Charlottesville'i linn annab resolutsiooni, milles palutakse kongressil rahastada inim- ja keskkonnavajadusi, mitte sõjalist laienemist

David Swanson

Charlottesville, Washingtoni osariigi linnavolikogu esmaspäeva õhtu, 20. märts 2017, võttis vastu presidendi Donald Trumpi eelarveettepaneku vastu suunatud resolutsiooni, millega rahastatakse sõjaväelasi paljudest teistest programmidest. The eelnõu tõstatatud tasu on järgmine. See võeti vastu mõnede muudatustega. Lõplik versioon tuleb peagi postitada internetis Linn, nagu peaks video koosolekust, kus seda loeti ja arutati.

Fondi inim- ja keskkonnavajadused, mitte sõjaline laienemine 

Arvestades, et president Donald J. Trump on teinud ettepaneku suunata sõjalise eelarve suurendamiseks 54 miljardit dollarit kodu- ja välismaal tehtavatele inim- ja keskkonnakulutustele, suurendades sõjaliste kulutuste osakaalu tublisti üle 60% föderaalsetel kaalutlustel; ja

Arvestades, et Charlottesville'i kodanikud maksavad juba sõjaväekulude eest föderaalmakse 112.62 miljonit dollarit, mida võiks igal aastal kohapeal rahastada: 210 põhikooliõpetaja palka; 127 uut puhta energiaga töökohta; 169 infrastruktuuri töökohta; 94 tagasipöördunud kodanike toetatud töövõimalusi; 1,073 eelkooliealist last Head Headis; arstiabi 953 sõjaväeveteranile; 231 kolledži stipendiumi CHS-i lõpetajatele; 409 Pellitoetust Charlottesville'i üliõpilastele; 3,468 madala sissetulekuga lapse tervishoiuteenused; piisavalt tuuleenergiat 8,312 majapidamise toitmiseks; tervishoiuteenused 1,998 5,134 madala sissetulekuga täiskasvanule; JA päikesepaneelid elektrivoolu pakkumiseks XNUMX leibkonnale.

Arvestades, et Massachusettsi ülikooli majandusteadlased on dokumenteerinud, et sõjalised kulutused on pigem majanduslik äravool kui töökohtade programm; [1] ja

Arvestades, et meie kogukonna inim- ja keskkonnavajadused on kriitilised ning meie võime nendele vajadustele vastata sõltub hariduse, heaolu, avaliku julgeoleku ja infrastruktuuri hoolduse, transiidi ja keskkonnakaitse föderaalsest rahastamisest; ja

Arvestades, et presidendi ettepanek vähendaks välisabi ja diplomaatiat, mis aitab ära hoida sõdu ja meie kogukonnas pagulasteks muutunud inimeste ohvriks langemist, ning 121 USA pensionile jäänud kindralit on kirjutanud nende kärbete vastu kirja;

Olgu seepärast otsustatud, et Virginia osariigis Charlottesville'i linnavolikogu kutsub Ameerika Ühendriikide kongressi ja eriti meie esindajat tagasi lükkama tagasi ettepaneku vähendada sõjaväe eelarve suurendamiseks inimeste ja keskkonnaga seotud vajadusi ning tegelikult hakata liikuma vastupidises suunas - suurendada inimeste ja keskkonna vajaduste rahastamist ning vähendada sõjalist eelarvet.  

1. "USA sõjaliste ja siseriiklike kulutuste prioriteetide mõju tööhõivele: 2011. aasta uuendus", Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Resolutsiooni järgimine järgis teistsugust ettepanekut versioon kohalike rühmade suur koalitsioon.

Esmaspäevasel koosolekul võeti resolutsioon vastu häältega 4–0, erapooletuid oli üks.

Linnavolikogu liige Bob Fenwick, USA Vietnami sõja veteran koos kahe poja veteraniga Afganistanis, ütles, et sõjalise avantürismi kärpimine muudab inimesed paremaks. "Sõjast on meil küllalt olnud," kuulutas ta.

Linnavolikogu liige Kristin Szakos koostas ülaltoodud resolutsiooni.

Samuti hääletasid nõukogu liikmed Wes Bellamy ja Kathy Galvin.

Minu arvates on see oluline avaldus kongressile, riigile ja maailmale meie linnavolikogu poolt, kes on otsustanud meid esindada. Charlottesville ei esitanud tuttavat ja eksitavat avaldust üksnes kulutuste kärpimise vastu, mis oleks toonud kaasa prognoositavaid ja ebaolulisi nõudmisi väiksemale valitsusele. Charlottesville käsitles raha ülekandmist kõikjalt mujale sõjaväele ning kutsus üles tungivalt moraalsele tegevusele raha liigutama vastupidises suunas.

Väärib märkimist, et väide, et sõjalised kulutused on majanduse äravool, peegeldab tõsiasja, et maksukärped toovad rohkem töökohti kui sõjalised kulutused. Sõjaväekulud annavad vähem töökohti, kui ei maksustaks kunagi raha. Eespool viidatud uuring ei väita muidugi, et sõjaväe töökohti pole.