Norman Solomon
Kuu aega pärast seda, kui endine CIA ohvitser Jeffrey Sterling oli süüdi mõistetud üheksa süüdi pärast kaudsed metaandmed, innukal süüdistusel on nüüd potentsiaalselt suured tagajärjed - pannes kahtluse alla USA valitsuse väidete usaldusväärsuse, et Iraan on välja töötanud tuumarelvaprogrammi.
Läbirääkimistel Iraani ja Ameerika Ühendriikide vahel kesksel etapil põhjustab tõenäoliselt CIA operatsiooni Merlin operatsiooni käigus ilmnenud ilmingute ilmnemine Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri poolt USA väited, mille kohaselt Iraan tegeleb tuumarelvadega.
Oma innukuses Sterlingi vastu süüdistuse esitamise eest väidetavalt salastatud teabe lekitamise eest operatsiooni Merlin kohta - mis andis 2000. aastal Iraanile puudulikku teavet tuumarelvade kujundamise kohta - on USA valitsus kahjustanud tema enda seisukohta IAEA-ga. Kohtuprotsess avalikustas Merlini operatsiooni kohta käiva teabe rikkuse.
Eelmisel nädalal Bloombergi uudised teatatud Viinist, kus asub IAEA peakorter, kontrollib agentuur „tõenäoliselt Iraanist saadud avastuste tulemusena saadud teadmisi, ütlesid kaks diplomaati, kes tunnevad IAEA Iraani toimikut ja palusid, et neid ei nimetata, sest üksikasjad on konfidentsiaalsena. ”
Bloombergi lähetamine, millele Merlinile kui „nõelamisoperatsioonile“ viidati, tsiteeris endist Briti saadikut IAEA-le, Peter Jenkins, öeldes: „See lugu viitab võimalusele, et vaenulikud luureasutused võivad otsustada istutada suitsetamispüstol Iraanis, et leida IAEA. See näeb välja nagu suur probleem.
Pärast seitsmepäevase Sterlingi kohtuprotsessi läbimist ei meenu, et valitsus või mõni selle tunnistaja - sealhulgas 23 CIAst ja endine riigisekretär Condoleezza Rice - oleks operatsiooni Merlin kunagi nimetanud "nõelamiseks". Selle asemel oli see järjekindlalt kujutatud püüdena saata Iraan valele tehnilisele teele. Tegelikult võis operatsioon Merlin aastate jooksul olla mõlemad.
Clintoni administratsiooni lõpus ilmus CIA dokumendid, mis ilmusid kohtuprotsessi käigus, Merlin oli pingeline jõupingutus Iraani tuumaprogrammi keeramiseks. (Puuduvad tõendid selle kohta, et Iraani valitsus oleks söödaks võtnud.) Kuid dokumendid näitavad ka, et Merlin jätkas aastaid, kusjuures CIA kaalub operatsiooni laiendamist väljaspool Iraani.
Tegelikult ei muudetud ühte CIA dokumenti piisavalt varjata ilmne huvi samasugust taktikat ka Saddam Husseini režiimi vastu Iraagis. Ajalugu ütleb meile kindlasti, et Bushi-Cheney administratsioon suudab mainida tõestatud tõendeid, et õigustada sõjalist tegevust sihtriigi vastu.
Uuriv ajakirjanik Marcy Wheeler, minu kolleeg ExposeFacts'is, on kirjutanud põhjaliku analüüsi viimastest arengutest. Tema EmptyWheel'i blogi artikkel tõstatab peamised küsimused, mis algavad pealkirjaga „Mis oli CIA tõesti Merliniga 2003i poolt?"
Ilmne suur iroonia Ameerika Ühendriigid v. Jeffrey Alexander Sterling on see, et valitsus on ise kostja käigushoidmises kahjustanud. Kuigi prokuratuur kasutas süütuid kohtuotsuseid mitmete süütegude eest süüdimõistmise ja nõrkade asjaolude kohta, ei andnud kohtuprotsess tõendeid selle kohta, et Sterling lekib salastatud teavet. Kuid kohtuprotsess andis rohkesti tõendeid selle kohta, et USA valitsuse tuumaga seotud väiteid Iraani kohta ei tohiks usaldada.
Kohtusaalis kirjeldas üks CIA tunnistaja teise järel operatsiooni Merlin kui eluliselt tähtsat programmi, mis nõuab ranget saladust. Ometi avaldas valitsus kohtuprotsessi ajal palju teavet operatsiooni Merlin kohta - sealhulgas CIA dokumendid, mis näitasid USA valitsuse pühendumist Iraani tuumaprogrammi petmisele. Kui selle tulemusel järeldab Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur, et USA väidetaval Iraani tuumarelvaprogrammil puudub usaldusväärsus, on selles süüdi Washingtoni tippametnikud.
______________________________
Norman Solomon on avaliku täpsuse instituudi tegevdirektor ja “Sõda Made Easy: kuidas presidendid ja punditsid meid surma suunavad” autor. Ta on RootsAction.org'i kaasasutaja.
