Charlottesville'i hääletused Lee statue müümiseks, kuid arutelu jätkub

Charlottesville'i linnavolikogu hääletas esmaspäeval 3-2, et müüa enim pakkujale Robert E. Lee kuju selle üle on olnud nii palju poleemikat. Veebruaris hääletas nõukogu sama ülekaaluga mälestusmärgi Lee Parkist eemaldamise üle - vastuoluline hääletus, mis kutsus linnavolikogu vastu kohtu ette, piirates tema tegevust praeguseks. WMRA Marguerite Gallorini teatab.

Linnapea MIKE allkirjastaja: Okei. Tere õhtust kõigile. Selle Charlottesville'i linnavolikogu istungi korrale kutsumine.

Kolm peamist võimalust Lee kuju kõrvaldamiseks olid esmaspäeva õhtul linnavolikogu ees laual: oksjon; konkureeriv pakkumine; või annetades kuju valitsusele või mittetulundusühingule.

Ben Doherty on kuju eemaldamise pooldaja. Kohtumise alguses väljendas ta pettumust selle üle, kui aeglaselt asjad on tema arvates liikunud.

BEN DOHERTY: Võite omistada liigset kaalu eksitavatele õiguslikele argumentidele, mille konföderatsiooni romantikute rühmitus esitas oma linna vastu algatatud hagis. Need kõik on vabandused. Austage linnavolikogu 3: 2 häält ja tehke oma kolleegidega koostööd selle rassistliku kuju meie keskelt eemaldamisel nii kiiresti kui võimalik. Aitäh.

Kohtuasja, millele ta viitab, esitasid märtsis Monumendifond ja teised hagejad, sealhulgas sõjaveteranid või nendega seotud inimesed kuju skulptor Henry SchradyVõi Paul McIntire, kes andis linnale kuju. Hagejad väidavad, et linn rikkus Virginia koodeksi osa, mis kaitseb sõjamälestisining tingimused, mille kohaselt McIntire linnale pargid ja mälestusmärgid andis. Ehkki kolimise toetajad ei pruugi seda meeldida, tuleb kohtuasja arvestada, nagu ka Linnavolikogu liige Kathleen Galvin meenutas publikut.

KATHLEEN GALVIN: Usun, et järgmine samm on avalik arutelu hagejate ajutise ettekirjutuse taotluse üle. Vahepeal ei saa nõukogu kuju eemaldada enne, kui otsus on tehtud ettekirjutuse kohta. Samuti ei saa nõukogu ausammast teisaldada enne, kui kuju kolimise juhtum on kohtus otsustatud. Keegi ei tea, mis ajavahemik on.

Mida nad aga praegu teha said, oli hääletamine plaanide eemaldamise ja ümbernimetamise üle. Nõunik Kristin Szakos loeb 3-2-hääletusel kokku lepitud ettepanekut:

KRISTIN SZAKOS: Charlottesville'i linn esitab kuju müümise pakkumiste taotluse ja reklaamib seda RFB-d - pakkumiste taotlust - laialdaselt, sealhulgas organisatsioonidele, kes vastutavad ajalooliste või akadeemiliste sidemetega Robert E. Lee või kodusõja eest. .

Mõned kriteeriumid on, et…

SZAKOS: kuju ei kuvata ühegi konkreetse ideoloogia toetamiseks; kuju on eelistatavalt hariduslikus, ajaloolises või kunstilises kontekstis. Kui reageerivaid ettepanekuid ei tule, võib nõukogu kaaluda kuju annetamist sobivasse kohta.

Mis puudutab öö teist ettepanekut, siis hääletasid nad ka ühehäälselt, et korraldada konkurss pargile uue nime valimiseks.

Charles Weber on Charlottesville'i advokaat, endine vabariiklaste linnavolikogu kandidaat ja kohtuasja hageja. Sõjaväeveteranina on tal eriline huvi sõjamälestiste säilitamise vastu.

CHARLES WEBER: Ma lihtsalt arvan, et sõjamälestusmärgid on väga erilised mälestusmärgid neile, kes tegelikult peavad lahingut tegema minema; et need pole tingimata poliitilised avaldused, vaid lihtsalt omamoodi austusavaldus inimestele, kes seda tegid. “Stonewall” Jackson ja Robert E. Lee olid sõjaväelased ja pidasid sõda, nad ei olnud poliitikud.

Eelkõige juhib Weber tähelepanu sellele, et kohtuasi seisneb valitud ametnike vastutusel hoidmises:

WEBER: Ma arvan, et meil kõigil, nii arutelu kui ka poliitilise arutelu mõlemal poolel, on kindel huvi veenduda, et meie valitud ametnikud ei riku poliitilise tegevuskava elluviimisel seadust, seega arvan, et selles kohtuasjas on üsna universaalne.

Autor ja inimõiguslane David Swanson - kes toetab linnavolikogu otsust - näeb seda teises valguses.

DAVID SWANSON: Kõik õiguslikud piirangud, mis väidetavalt keelavad linnale selle õiguse, tuleks vaidlustada ja need tuleks vajadusel tühistada. Paikkond peaks saama otsustada, mida ta soovib oma avalikes ruumides mälestuseks mälestada. Sõdadega seotud asjade eemaldamise keeld ei tohiks olla rohkem kui keeld rahuga seonduva eemaldamisest. Milline eelarvamus paika panna!

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde