Väljakutseterohked ajad kodanike diplomaatiale Venemaal

Autor Ann Wright, World BEYOND WarSeptembril 9, 2019

Graafika autor dw.com (puuduvad sanktsioonid Venezuela suhtes)

Alati, kui lähete mõnda riiki, peab USA oma vaenlast, võite kindlasti saada palju helbeid. Sel aastal olen käinud Iraanis, Kuubal, Nicaraguas ja Venemaal - neljas paljudest riikidest, millele USA on pannud   tugevad sanktsioonid erinevatel põhjustel, millest enamus on seotud riikidega, kes keelduvad lubamast USA-l dikteerida poliitilisi, majanduslikke ja julgeolekuküsimusi. (Rekordina viibisin ma Põhja-Koreas 2015-is; ma pole veel Venezuelas käinud, kuid kavatsen sinna varsti minna.)

Paljud, eriti perekond, on küsinud, miks te nendesse riikidesse lähete, sealhulgas FBI ametnikud, kes kohtusid minuga ja CODEPINKiga: Naiste rahu nimel asutajad Medea Benjamin Dulles'i lennuväljal pärast meie Iraanist naasmist 2019.

Kaks noort FBI ohvitseri küsisid, kas ma tean, et Iraani suhtes on USA sanktsioonid terrorirühmituste toetamise eest. Vastasin: „Jah, ma tean, et on sanktsioone, kuid kas teie arvates peaksid teised riigid kehtestama riigile sanktsioonid teiste riikide sissetungi ja okupatsiooni, sadade tuhandete (sh ameeriklaste) surma, asendamatu kultuuripärandi hävitamise eest miljardeid dollareid kodusid, koole, haiglaid, teid jne ja tuumalepetest taganemise eest? FBI agendid kortsutasid kulme ja vastasid: "See pole meie mure."

Praegu olen Venemaal, veel üks selle kümnendi Ameerika „vaenlasi”, kelle suhtes kohaldatakse USA sanktsioone Obama administratsiooni ja rohkem Trumpi administratsiooni poolt. Pärast paarkümmend aastat kestnud sõbralikke suhteid lõppes pärast külma sõda Nõukogude Liidu lagunemisega ja USA püüdega muuta Venemaa USA mudeliks, erastades Nõukogude massiivse tööbaasi, mis lõi Venemaal rikka ja võimsa oligarhiklassi (sama mis USA-s) ja üleujutades Venemaad lääne ettevõtetega, on Venemaast saanud taas vaenlane Krimmi annekteerimise, sõjalise koostööga Assadi valitsusega Süürias toimunud julmas sõjas terrorirühmituste vastu ja massiliste tsiviilohvrite tõttu mida pole võimalik vabandada, olgu see siis Venemaa, Süüria või USA tegevus) ja selle sekkumine USA 2016. aasta valimistesse, milles ma kahtlen väidete ühes osas - Demokraatliku Rahvuskomitee meilide häkkimises -, kuid mul pole põhjust kahelda et sotsiaalmeedia mõju toimus.

Muidugi, USA-s tuletatakse meile harva meelde, et Krimmi annekteerimine leidis aset Krimmis asuvate etniliste venelaste hirmu tõttu Ukraina natsionalistide ees, kellele anti roheline tuli vägivallatsemiseks USA valitud nanatside poolt Ukraina valitud orkestritud kukutamisel ja Venemaa valitsuse vajadust kaitsta oma Musta mere juurdepääsu sõjaväerajatisi, mis on Krimmis asunud juba üle 100 aasta.

Meile ei tuleta meelde, et Venemaal on olnud Süüria valitsusega pikaajaline sõjaline leping oma kahe Süürias asuva sõjaväebaasi kaitseks, mis on ainsad Venemaa sõjaväebaasid väljaspool Venemaad ja võimaldavad mereväele juurdepääsu Vahemerele. Meile meenub harva üle 800 sõjaväebaasi, mida USA-l on väljaspool meie riiki, paljud neist ümbritsevad Venemaad.

Samuti tuletatakse meile harva meelde Süürias asuva USA valitsuse väljakuulutatud eesmärki „režiimimuutus“ ja et Süürias valitsevad tingimused, mis ajendasid Venemaa sõjaväelasi Assadi valitsust abistama, tulenevad USA sõjast Iraagis, mis lõi tingimused ISISe vägivallatsemiseks. puhkeda nii Iraagis kui ka Süürias.

Ma ei nõustu sekkumisega USA valimistesse, kuid pole üllatav, et teised riigid võivad proovida mõjutada USA valimisi, et vastutasuks seda, mida USA on teinud Jeltsini avalikkuse toetusel paljudele riikidele, sealhulgas Venemaale 1991. aastal. Venemaa pole kindlasti ainus riik, kes võib olla üritanud USA valimisi mõjutada. Iisrael on riik, millel on USA peamise organisatsiooni - Ameerika Iisraeli avalike suhete nõukogu (AIPAC) - lobitegevuse kaudu USA presidendi- ja kongressivalimistel kõige rohkem avalikku mõju.

Kõike seda arvestades olen Venemaal grupi 44 USA kodanike ja ühe iirlasega, kes on egiidi all 40-aastase organisatsiooni,  Kodanikualgatuste keskus (CCI). CCI on organisatsiooni asutaja Sharon Tennisoni juhtimisel toonud Venemaale ameeriklaste rühmi ja korraldanud venelaste külastamist USA-s juba üle 40 aasta kodanikelt-kodanikule diplomaatiaalgatustes. Mõlemad rühmad saavad teada meie vastavatest riikidest eesmärgiga veenda kuidagi poliitikuid ja valitsusjuhte, et sõjaline ja majanduslik vastasseis on majanduseliidile kasumlik, kuid inimkonnale üldiselt katastroofiline ja see tuleb lõpetada.

Pärast seda, kui venelased olid 1990-is ameeriklaste külalised ja nad olid USA-s viibimise ajal kutsutud erinevatele kodanikuüritustele, aitasid CCI rühmitused moodustada Venemaal selliseid tsiviilrühmi nagu Rotarians ja Nõukogude valitsuse taotlusel 1980-ides. Anonüümsed alkohoolikud Venemaale.

CCI delegatsioonid alustavad tavaliselt Moskvas dialoogi poliitiliste, majandus- ja julgeolekuasjatundjatega, millele järgnevad reisid Venemaa teistesse piirkondadesse ja lõpevad kokkuvõttega Peterburis.

Suure logistilise väljakutsega jagunes 2018. aasta septembri kultuuri- ja loomemajanduse rühm väikesteks delegatsioonideks, rühm külastas ühte 20-st linnast enne Peterburis taasühinemist. CCI võõrustajad Barnaulis, Simferopolis, Jaltas, Sebastopolis, Jekaterinburgis, Irkutskis, Kaliningradis, Kaasanis, Krasnodaris, Kunguris, Permis, Kaasanis, Nižni Novgorodis, Krasnodaris, Novosibirskis, Orenburgis, Permis, Sergiev Posadis, Toržokis, Tveris, Uskutis ja Yakis meie delegatsiooni liikmed elule väljaspool Moskvat.

Sel aastal arenesid neli päeva Moskvas septembri alguses koos Venemaa rahvusvahelise ja sisepoliitilise, julgeoleku- ja majanduskeskkonna kõnelejatega. Olin 2016. aastal kolm aastat kultuuri- ja loomemajanduse delegatsioonis olnud, nii et olin huvitatud sellest ajast saadik toimunud muudatustest. Sel aastal pidasime dialoogi paari analüütiku, kellega kohtusime kolm aastat tagasi, ja ka uute Venemaa vaatlejate vaatlejatega. Enamik said meie ettekannete filmimisega hästi hakkama Facebook ja mis on hiljem professionaalses formaadis saadaval aadressil www.cssif.org. Teised saatejuhid palusid, et me ei filmiks ja et nende kommentaarid oleksid mitte omistatavad.

Moskvas olles rääkisime:

- Vladimir Pozner, teleajakirjanik ja poliitiline analüütik;

- Vladimir Kozin, strateegiline ja tuumaanalüütik, paljude rahvusvahelist julgeolekut ja relvakontrolli ning USA raketikaitse süsteemi käsitlevate raamatute autor;

- Peter Kortunov, poliitiline analüütik, Andrei Kortunovi poeg Venemaa rahvusvaheliste suhete nõukogust;

–Rich Sobel, USA ärimees Venemaal;

–Chris Weafer, Macro Advisory juht ja Venemaa suurima riigipanga Sherbanki endine peastrateeg;

-Dr. Vera Lyalina ja dr Igor Boršenko Venemaa era- ja riikliku arstiabi kohta;

–Dmitri Babich, teleajakirjanik;

–Aleksander Korobko, dokumentalist ja kaks Dombassi noort.

- Pavel Palazhchenko, president Gorbatšovi usaldusväärne tõlk.

Samuti oli meil võimalus rääkida ühe noore sõbra kaudu paljude erinevate elukutsete noorte moskvalastega, kelle inglise keelt oskavad sõbrad tahtsid meie grupiga suhelda, samuti vestlusi juhuslike inimestega tänaval, kellest paljud rääkisid inglise keelt.

Kiire ülevaade meie aruteludest on järgmine:

–Relvakontrollilepingute tühistamine USA-s ning USA sõjaväebaaside jätkuv laiendamine ja USA / NATO sõjalised paigutused Venemaa piiri ääres on Venemaa julgeolekuekspertide pärast väga mures. Venemaa valitsus reageerib loomulikult sellele, mida ta peab nende sündmuste tõttu Venemaale ähvardavaks. Venemaa sõjaline eelarve väheneb jätkuvalt, kuna USA sõjaline eelarve kasvab jätkuvalt. USA sõjaline eelarve on neliteist korda suurem kui Venemaa sõjaline eelarve.

Graafika: Zerohedge.com

–Krimmi annekteerimisest tulenevatel sanktsioonidel on Venemaal nii positiivne kui ka negatiivne mõju. Uued tööstusharud, mis pakuvad varem imporditud kaupu, mida enam pole, muudavad Venemaa toidust sõltumatumaks, kuid väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete laiendamiseks mõeldud laenud on rahvusvaheliste investeeringute puudumise tõttu keerulised. Analüütikud tuletasid meile meelde, et USA / Euroopa Liidu sanktsioonide, Krimmi annekteerimise põhjendus toimus Krimmi kodanike referendumi teel pärast seda, kui USA toetas Ukraina valitsuse neonatside riigipööret.

- Venemaa majandus on viimase kümnendi kiirest kasvust aeglustunud. Majanduse stimuleerimiseks on Venemaa valitsusel uus viieaastane riiklike projektide kava, mis paneb suurte taristuprojektide kaudu majandusse 400 miljardit dollarit ehk 23% SKPst. Putini administratsioon loob nende majanduskasvu lootusi, et vältida stagneerunud palgast, sotsiaaltoetuste alandamisest ja muudest potentsiaalselt häirivatest probleemidest põhjustatud sotsiaalseid rahutusi, mis võivad mõjutada poliitilist keskkonda. Hiljutised Moskvas toimunud valimistega seotud meeleavaldused ei muretse valitsust, kuna nad peavad poliitiliselt aktiivseid rühmitusi eriti ohuks, kuid rahulolematus sotsiaalse kasu vastu, mis võib levida riigi apoliitilises enamuses, puudutab neid.

Kuna poliitikud ja valitsusametnikud teevad need USA, Venemaa ja kogu maailma kodanikele väga ohtlikud ajad, on meie kodanikelt diplomaatiline diplomaatia väga oluline, et viia oma kogukondadesse ja meie valitud juhtidesse tagasi kaaskodanike lootused ja unistused meie maailm, olenemata sellest, kus nad elavad, et nad tahavad elada rahus, pakkudes oma lastele võimalusi, surma ja hävitamise asemel “demokraatlikel, kapitalistlikel ideoloogilistel” eesmärkidel, mis oli Vene analüütikute jätkuv teema.

Teave Autor:

Ann Wright oli 29 aastat USA armee / armeereservide koosseisus ja läks pensionile kolonelina. Ta oli ka USA diplomaat ja teenis USA saatkondades Nicaraguas, Grenadas, Somaalias Sierra Leones, Kõrgõzstanis, Mikroneesias, Afganistanis ja Mongoolias. Märtsis 2003 astus ta tagasi USA valitsuselt, vastandudes USA Iraagi sõjale. Ta on käinud Gaza flotilladel, et vaidlustada Gaza ebaseaduslikku Iisraeli blokaadi, ning on reisinud Afganistani, Pakistani ja Jeemenisse, et vestelda peredega, kelle pereliikmed on tapnud USA mõrvari droonid. Ta oli Põhja-Koreas 2015 Women Cross the Delegaadi esindajana. Ta on osalenud Jaapani ringreisidel Jaapani põhiseaduse sõjavastase artikli 9 kaitseks. Ta on rääkinud Kuubas, Lõuna-Koreas Okinawas ja Jeju saarel välismaiste sõjaväebaaside küsimustes. Ta on viibinud Kuubas, Nicaraguas, El Salvadoris ja Tšiilis USA sõjalisuse teemal Ladina-Ameerikas ja selle rollist Kesk-Ameerika pagulaste rändes USA-sse