Mike Maddenist (St. Paul, Minnesota) Consortiumnews.com.
Demokraatide võistlusel, et saada uueks sõjapartiks - surudes ohtlikku vastasseisu tuumarelvaga relvastatud Venemaaga -, on mõned valijad vastu, nagu Mike Madden tegi kirjas Senile Amy Klobucharile.
Lugupeetud senaator Klobuchar,
Kirjutan murega hiljutiste avalduste pärast Venemaa kohta. Need avaldused on tehtud nii kodus kui ka välismaal ning need hõlmavad kahte küsimust; väidetav Vene presidendivalimiste häkkimine ja Venemaa tegevus pärast 22i, 2014i, veebruari XNUMXi järel.
Sen Amy Klobuchar, D-Minnesota
USA luureteenistused väidavad, et president Vladimir Putin käskis mõjutada kampaaniat Hillary Clintoni mahasurumiseks ja Donald Trumpi valimiseks. Kampaania on mõeldud hõlmama võltsitud uudiste, küberrullimise ja Venemaa riigile kuuluva meedia propagandat. Samuti väidetakse, et Venemaa ründas Demokraatliku Rahvuskomitee ja Clintoni kampaania juhataja John Podesta e-posti kontosid, pakkudes seejärel e-kirju WikiLeaksile.
Vaatamata paljude kvartalite kõnedele ei ole luureteenistused üldsusele mingeid tõendeid esitanud. Selle asemel eeldatakse, et ameeriklased usaldavad neid teenuseid pimesi ebaõnnestunud ajaloos. Lisaks on endine rahvusliku luure direktor James Clapper ja keskse luureagentuuri endine direktor John Brennan teada, et nad valetavad avalikkusele ja kongressile, härra Clapper seda vande all.
Vahepeal säilitab WikiLeaksi asutaja Julian Assange e-kirju, mis ei tulnud Venemaalt (või mõnest muust riigi näitlejast) ja tema organisatsioonil on vääramatu kirje avalikkuse huvides täpse teabe avaldamise kohta, mis muidu jääks varjatuks. Vastutustundlikud ajakirjanikud kasutavad jätkuvalt sõna „väidetav”, et kirjeldada süüdistusi, kus kirikuga kannatavad vabariiklased, kes lihvivad Venemaa vastu, ja demokraatid, kes soovivad oma kampaanias oma ebaõnnestumisi tõmbuda, viitavad neile kui faktile. Tõepoolest, Jordani Carney of the Hill viitab Amy veebisaidi uudiste lehele Vene segadusele kui „väidetavale”.
Kongressi komisjon väidetava Venemaa häkkimise uurimiseks ei ole vajalik. Isegi kui kõik süüdistused on tõesed, on need üldjuhul tavalised ja nad ei tõuse kindlasti „agressiooniakti”, „meie eluviisi eksistentsiaalse ohu” või „rünnaku vastu Ameerika inimesed, nagu neid on iseloomustanud mitmed demokraatlikud ametnikud. Vabariiklane senaator John McCain läks täies mahus ja nimetas väidetavat „sõjakuulutust”.
Liitumine War Hawksiga
On murettekitav, et liituksite senaator McCainiga ja võrdselt sõduriga senaatoriga Lindsey Grahamiga Balti provintsis, Ukraina, Gruusia ja Montenegro kaudu. Teie veebisaidi uudiste lehel (detsember 28, 2016) kuulutatud teade uuendas tõestamata väidet „Venemaa sekkumine meie hiljutistesse valimistesse”. Samuti väitis ta, et teie külastatud riigid seisavad silmitsi "Vene agressiooniga" ja et "Venemaa ebaseaduslikult lisas Krimmi".
SBS John McCain, R-Arizona ja senine Lindsey Graham, R-South Carolina, ilmuvad CBS-is “Face the Nation”.
On kahetsusväärne, et need väited on muutunud pigem korduseks kui faktide põhjalikule läbivaatamisele. Venemaa ei ole tunginud Ida-Ukrainasse. Vene sõjaväelased ei ole eraldatud provintsides, samuti pole Venemaa alustanud oma territooriumilt õhurünnakuid. Ta on saatnud relvi ja muid sätteid Kiievi autonoomiat otsivatele Ukraina vägedele ning Ukrainas tegutsevad kindlasti Venemaa vabatahtlikud.
Kahetsusväärne on aga meeles pidada, et rahutusi põhjustas veebruari 22, 2014, demokraatlikult valitud presidendi Viktor Janukovitši kukutamine, kellele sekkumise eest abi andsid USA välisministeerium, teised Ameerika valitsusasutused ja üks senaator John McCain. President Putin kirjeldas järgnevaid sõjalisi ja poolsõjaväelisi operatsioone, mida käivitas riigipöörde valitsus Donetski ja Luhanski Rahvavabariikide vastu, kui „kontrollimatut kuritegevust”, mis levis riigi lõuna- ja idaosas. Ameerika suhtluses on nii ajutine riigipöörde valitsus Kiievis kui ka praegune president Petro Poroshenko praegune valitsus tegelenud „oma inimeste tapmisega”.
Andmete ignoreerimine
Kui Venemaa tegevust peetakse „agressiooniks“ või “invasiooniks”, tuleb leida täiesti uus sõna, et kirjeldada, mida Ameerika Ühendriigid 2003is Iraagiga tegid. Kui teie, nagu teie kolleeg senaator McCain, hoiate Krimmi annekteerimist 1994i Budapesti memorandumi alusel ebaseaduslikuks, siis palun ma lähemalt.
Natside sümbolid Ukraina Azovi pataljoni poolt kantud kiivritele. (Nagu filmitud Norra filmimeeskonna poolt ja näidatud Saksa teleris)
21, 2014, allkirjastati veebruaris XNUMXi vahendusel Euroopa Liidu vahendusel sõlmitud leping president Janukovitši ja kolme peamise opositsioonipartei liidrite vahel. Kokkulepe sisaldas tingimusi vägivalla lõpetamiseks, koheseks võimu jagamiseks ja uuteks valimisteks. Maidani väljaku vägivaldne vere lõhnamine ei lahkunud tänavatelt ega loobunud oma ebaseaduslikest relvadest kokkulepitud korras, vaid läks rünnakule. Janukovitš, ohus tema elu, põgenes Kiievis koos paljude teiste oma Regioonide Partei.
Samuti ei austanud opositsioonipartei juhid kokkulepet. Järgmisel päeval kolisid nad Janukovitšile, kuid nad ei täitnud mitmeid Ukraina põhiseaduse nõudeid. Nad ei süüdistanud presidenti, viinud läbi uurimist ja andnud selle uurimise Ukraina konstitutsioonikohtule. Selle asemel kolisid nad otseselt süüdistuse üle ja isegi sellel lugemisel ei suutnud nad saada vajalikku kolme neljandiku häälteenamust. Niisiis, kuigi Budapesti memorandum andis kinnitust Ukraina julgeolekule ja territoriaalsele terviklikkusele vastutasuks Nõukogude ajastu tuumarelvade loovutamise eest oma pinnasesse, oli Ukraina suveräänne valitsus langenud vägivaldsesse põhiseadusevastasesse putschisse.
Janukovitš jäi oma seaduslikuks presidendiks eksiilis ja ta palus koos Krimmi autonoomse Vabariigi peaministriga Venemaa sekkumist poolsaarele, et tagada julgeolek ja kaitsta venelaste etnilisi õigusi, mida ähvardab uus riigipöörde valitsus ja uusriik. Natside elemendid.
Nüüd võib näha, kui reaalne on see oht, et vaatame Ida-Ukrainasse, kus Ukraina sõjaväelased ja neo-natsistlikud poolsõjaväelased, nagu Azovi Battallion, on liikunud jõuga Donbassi piirkonna kaitsjate vastu, kelle inimesed otsivad autonoomiat Kiievi valitsusest nad ei tunne. Umbes 10,000i inimesed on surnud Donbassi sõjas, samas kui Krimmis annekteerimisperioodil (veebruar 23-March19, 2014) hukkus ainult kuus inimest.
Kuigi Donbassi sõda jätkub, jääb Krimmi tänapäeval stabiilseks. 16i märtsis toimunud rahvahääletus, 2014 andis legitiimsuse sellele järgneval annekteerimisel. Ametlikud tulemused näitasid, et 82i osavõtul osales 96% valijatest, kes pooldasid taasühinemist Venemaaga. Sõltumatu küsitlus, mis viidi läbi märtsi algusnädalatel 2014 leidis, et 70-77% kõigist krimmidest eelistas taasühinemist. Kuus aastat enne kriisi 2008is leidis küsitlus, et 63% soodustas taasühinemist. Kuigi paljud etnilised ukrainlased ja tatarlased boikoteerisid valimisi, oli Venemaa taasühinemine selgelt enamiku Krimmi inimeste tahe.
President Putin väitis, et Ukraina olukord revolutsioonina väitis, et Venemaal ei olnud uue riigiga lepinguid ja seega ka Budapesti memorandumi kohaseid kohustusi. Ta mainis ka ÜRO põhikirja I peatüki artiklit 1, milles nõutakse rahvaste enesemääramise põhimõtte austamist. 1975i Helsingi lepingud, mis kinnitasid II maailmasõja järgseid piire, võimaldasid ka riigipiire muuta rahumeelsete sisemiste vahenditega.
Kosovo pretsedent
Samuti on kasulik kaaluda paralleelseid sündmusi Kosovos. 1998is viis Serbia vägede ja poolsõjaväelaste etniline puhastamine NATO sekkumiseni ilma ÜRO loata. On vähe kahtlust, et käik oli ebaseaduslik, kuid legitiimsust väideti kiireloomulise humanitaarvajaduse tõttu. Kümme aastat hiljem kuulutas Kosovo välja iseseisvuse Serbiast ja vaidlusalune küsimus jõuaks Rahvusvahelise Kohtu poole. 2009is esitasid Ameerika Ühendriigid kontrollikojale avalduse Kosovo kohta, mis on osaliselt sõnastatud: „Sõltumatuse deklaratsioonid võivad ja sageli teevad rikkumisi siseriiklikke õigusakte. Kuid see ei tee neist rahvusvahelise õiguse rikkumisi. ”
Venemaa president Vladimir Putin käsitleb 9i rahvahulka, 2014, tähistades natside Saksamaa võidu 69th aastapäeva ja XiUMXth aastapäeva, mil Krimmi sadama linn vabastati natsidest. (Vene valitsuse foto)
Ameerika Ühendriigid peaksid nõustuma Krimmi Venemaa annekteerimisega nii pragmaatilise kui ka põhimõttelise asjana. 1990is lubasid Ameerika Ühendriigid Saksamaa taasühendamise läbirääkimiste käigus, et NATO ei laiene idasuunas. See lubadus on nüüd kolm korda purunenud ja liitlasse on lisatud 11 uut riiki. Samuti on Ukraina astunud NATOga partnerlusse ja erinevatel aegadel on arutatud täielikku liikmelisust. Venemaa on järjekindlalt väljendanud oma heakskiitu. Teie veebisaidi kohaselt oli teie reisi eesmärk „tugevdada NATO toetust”. Kui see ei olnud piisavalt provokatiivne, läks teie kolmese senaatoriga delegatsioon Ukrainas asuvasse Shirokino sõjaväe eesliinile, et õhutada Donbasi sõda eskalatsiooni. Senaator Graham ütles kogunenud sõduritele „Sinu võitlus on meie võitlus, 2017 on süüteo aasta”. Teie delegatsiooni juht senaator McCain ütles: „Olen veendunud, et võidad ja me teeme kõik endast oleneva, et pakkuda teile seda, mida peate võitma”.
Pärast kõnede esitamist näete Teid aastavahetuse ürituse videol, mis võtab vastu seda, mis näib olevat ühest vormiriietatud sõduri kingitus. Kogu endise rahvusliku julgeolekunõunik Michael Flynni tagasiastumise ja Logani seaduse võimaliku rikkumise eest, mis puudutab sanktsioonide leevendamist Venemaa suursaadikuga, tundub see olevat palju raskem süü. Teie delegatsioon ei pooldanud mitte ainult välispoliitikat, mis ei olnud kooskõlas presidendi Obama tegevusega, vaid vastuolus ka valitud presidendi Trumpi lähenemisega piirkonnale. Ja teie propageerimise tulemused võivad olla palju surmavamad kui lihtsalt sanktsioonide leevendamine.
Lugupidamisega, Mike Madden St. Paul, Minnesota
