# 4 Nägemine on usklik
Kuid uskumine ei tee seda tõeks
Greg Hunter.
Kas märkate midagi kahtlast IRA terroristide enda kaadrites ja Gaddafi relvades?
“Terroristide enda kaadrid” on tegelikult videomängu klipp Call of Duty 🙂Kas näete selles Tripoli BBC otseülekandes midagi kahtlast, mis näitab liibüalasi Muammar Gaddafi kukutamist tähistamas?
… Või võib-olla Aafrika varem jõukaima riigi kodanikud
lihtsalt polnud palju tähistamiseks - nagu on näha allpool olevast Gaddafi piltidest Liibüast.
Kas on endise USA suursaadiku Ukrainas selle Twitteri kohta kahtlast?
Kas relvad näivad olevat seatud lahinguks või ... eksponeerimiseks?
Selgub, et foto pärineb 2012. aasta Moskva lennunäitusest. Pange tähele lippe ja vimpleid.
Nii et üldse mitte Ukrainast.
Siin on veel üks USA välisministeeriumi piiks.
Esitage video ja vaadake, kas miski teie kahtlust äratab?
No vaatame ...
Kas poiss lasti maha või ... teeskles lihtsalt?
Kas snaiprid pole eriti "snaiperid" või ... lihtsalt kaugel?
Kas poiss oli rumal, kui ei jätnud tüdrukut auto kaitse alla või ... kas see kõik oli lavastatud?
Tuleb välja, et seda filmis Küprosel näitlejatega ajakirjanik, kes postitas selle siis ilma igasuguse omistamise ja kommentaarideta, näiteks kes keda tulistas - öeldes vaid, et see toimus Süürias.
Lihtsalt selleks, et näha, kuidas meedia seda raamistab - noh ... vaadake allpool:
edaspidi " Süüria sõjavägi oli vastutav ”, The Telegraph
“Mitte esimest korda Assadi pooldajad relvastatud isikud on suunatud lastele ”, International Business Times
"Süüria režiim Sihib lapsi. " Al Jazeera
"Sõdurid tulistas pidevalt lapsi “. Washington Post
Võib-olla ütleb see midagi selle kohta, keda lääne tegelikult alistada üritab;
oleks ju kogu Lääne meedia võinud kurikaelaks valida ISISe.
Need valeandmed illustreerivad meedia kallutatust ja peaksid meid sellest vajadusest märku andma
ole väga valvas; sest kogu propaganda ei ole nii ilmne ja kergesti märgatav.
See on seeria neljas artikkel, "Kas saate propagandat märgata?" Varasemad selle seeria artiklid: