Gareth Porter, veebruar 9, 2018
alates TõdeDig
Põhja- ja Lõuna-Korea koostööleping olümpiamängudel annab sõjaohtude alandamise pausi, lükates ühised USA-Lõuna-Korea sõjalised harjutused edasi kuni talisõitude lõppemiseni. Kuid olümpiamängude tegelik tasuvus on võimalus, et Lõuna-Korea presidendi Moon Jae-in ja Põhja-Korea Kim Jong Unti valitsused võiksid jõuda kokkuleppele ühise Korea-Korea (ROK) sõjaliste harjutuste muutmisel Põhja-Korea vastu. tuuma- ja raketikatsete külmutamine.
See Korea-sisene kokkulepe võib avada uue tee läbirääkimistele Ameerika Ühendriikide ja Põhja-Korea vahel Pyongyangi tuuma- ja raketiprogrammide ning Korea sõja lõpliku lahenduse üle - kui Donald Trump on valmis sellisest kriisist väljapoole jääma. Kuid see pole ainult Kim Jong Un, kes on võtnud diplomaatilise algatuse sellise tee avamiseks kriisist välja. Moon Jae-in on teinud tööd sellise kompromissi edendamiseks, kuna ta avati eelmise aasta mais Lõuna-Korea presidendiks.
Kuu ettepanek, mida USA meedias ei ole kunagi teatatud, lasti kõigepealt 10i päeva enne, kui Kuu pidi jõudma juunikuu 29i tippkohtumisele Washingtonis, DC Mooni eriesindajaga ühendamise, välisasjade ja riigi julgeoleku alal, Kuu Chung-in, esitas ettepaneku Washingtonis Wilsoni keskuses toimunud seminaril a president Mooni mõtlemist. Moon Chung-in ütles, et üks presidendi ideedest oli, et Lõuna-Korea ja USA „saavad arutada Lõuna-Korea ja USA ühiste sõjaliste õppuste vähendamist, kui Põhja-Korea peatab oma tuumarelvade ja raketitegevuse.” Ta lisas, et president Moon mõtles, et me võime isegi vähendada Ameerika strateegilisi varasid, mis paigutatakse Korea poolsaarele.
Pärast seminari kõnelemist Lõuna-Korea korrespondentidega ütles Moon Chung-in, et „ei ole vaja paigutada strateegilisi varasid, nagu lennukikandjad ja tuumaalune allveelaevad võtmeprobleemide ja vaagnapalga harjutuste ajal.” Sõjalised planeerijad kasutavad mõistet „strateegilised varad” viidata õhusõidukitele ja laevadele, mis suudavad tuua tuumarelvi, millele Põhja-Korea on pikka aega kindlalt vastu olnud.
Moon Chung-in tegi ettepaneku eemaldada need „strateegilised varad”, mis ei olnud ühiste harjutuste käigus kunagi 2015i ajal ühisõppustel olnud, väites, et nende lisamine on osutunud strateegiliseks veaks. "Kuna USA on oma strateegilised varad kasutusele võtnud," ütles ta, "Põhja-Korea näib sellisel viisil reageerivat, sest arvab, et USA lööb, kui Põhja näitab mingit nõrkust."
Moon Chung-in ütles Lõuna-Korea reporteritele hiljem, et ta esitab oma ideid, mis ei olnud valitsuse ametlik poliitika, kuid et „ei oleks vale” öelda, et president Moon on nendega nõus. Ja kõrgeim ametnik Mooni kontoris, kes nõudis ajakirjanikele rääkides anonüümsust ei eitanud et Moon Chung-ini arutletud ideed kaalus president Moon, kuid ütles, et amet oli öelnud Chungile, et tema avaldus „ei oleks kasulik Lõuna-Korea ja Ameerika Ühendriikide tulevastes suhetes”.
Teine näitaja, mis on seotud uue valitsusega, veteran diplomaat Shin Bong-Kil, sisuliselt sama ettepaneku Souli foorumis juuni lõpus. ROK-i välisministeeriumi Korea-välise poliitikaosakonna endine direktor Shin ja diplomaatilise meeskonna liige, keda valitsus oli saatnud, et selgitada oma poliitikat Hiina valitsusele, oli just tagasi Stockholmis toimunud konverentsist. Samuti osalesid Põhja-Korea välisministeeriumi ametnikud. Selle põhjal, mida ta konverentsil kuulis, väitis Shin, et selliste elementide kõrvaldamine ühistest võtmeprobleemidest ja vaigulikest koolidest annaks sellele, mida ta nimetas „tohutuks võimenduseks”, et saada Põhja-Korea heakskiit tuuma- ja raketikatsete külmutamisele.
Samal nädalal, kui Moon Chung-in tegi ettepaneku avalduseks, väitis president Moon ise intervjuu CBS Newsiga vastu Trumpi administratsiooni nõudmisele kohe Põhja-Korea tuumaprogrammi täielikuks lammutamiseks. ”Moon ütles:„ Usun, et kõigepealt peame viima Põhja-Korea tuuma- ja raketiprogrammide külmutamise eest. ”
Ta viitas vajadusele asendada Pekingi, Pyongyangi ja Moskva poolt hõlmatud ettepanek „külmutamine külmutamiseks”, mis nõuaks USA ja Lõuna-Korea ühiste sõjaliste harjutuste täielikku lõpetamist, et külmutada Põhja-Korea tuuma- ja rakettide testimine. USA sõjavägi on tagasi lükanud.
Kaks Ameerika Korea eksperti olid juba olnud töötada välja oma üksikasjalik ettepanek USA-ROK harjutuste vähendamiseks. Endine suursaadiku Robert Gallucci vanemnõunik Joel Wit, kes pidas läbirääkimisi kokkulepitud raamistiku üle - kes nüüd juhib Põhja-Koreale suunatud veebilehte 38 North ja William McKinney, endine Kaug-Ida haru juht, Pentagoni sõjaväe peakorter väitis, et tuumakõlblike õhusõidukite ja muude „strateegiliste varade” lennud ei olnud USA sõjaliste eesmärkide jaoks vajalikud.
Nagu McKinney mulle intervjuus märkis, on USA lennud, mis simuleerivad Põhja-Atlandi tuumarünnakuid kahesuguse võimekusega õhusõidukitega, tavaliselt harjutusprogrammist väljapoole jäävad. ”Nende lendude eesmärk McKinney ütles, et„ peab olema meie hoiatamise nähtav väljendus suutlikkust, ja võiks väita, et see on juba näidatud. ”
Muude muudatuste hulgas tegi McKinney ja Wit ettepaneku, et USA-ROK Ulchi-Freedom Guardiani ühine harjutus, mis peaks algama augustis, asendatakse Lõuna-Korea valitsuse tegevusega, mida järgiksid kõrgemad USA ohvitserid, ja et Foal Eagle'i harjutus, mis hõlmab koordineeritud mereväe ja õhu operatsioone, mis viiakse läbi „horisondiga” - kaugemal Korea poolsaarest.
Moon vaatas vaikselt oma juhtumit Trumpi administratsiooniga, nõudes, et Ulchi Freedom Guardianit teostataks ilma “strateegiliste varade” lisamisega, ja kuigi see läks peaaegu märkamatuks, nõustus USA käsk Lõuna-Koreas vaikselt. Lõuna-Korea televisioonivõrk SBS 18 et Ameerika Ühendriigid olid Mooni taotlusel tühistanud kahe USA õhusõiduki vedaja, tuumaallveelaeva ja strateegilise pommitaja varem planeeritud lähetuse.
Taliolümpiamängudel pakuti Kuule loogikat oma diplomaatilise tegevuskava edasiarendamiseks. Detsembris 19 teatas ta, et ta palus, et USA sõjavägi lükkaks USA-ROK-i ühisõppe edasi, mis on kavandatud jaanuarist märtsini alles pärast olümpiamänge, sõltuvalt sellest, kas Põhja-Korea ei läbi testi. Kuid enne USA ametliku vastuse saamist vastas Kim Jong Un oma poliitilis-diplomaatilisele algatusele. Oma aastases Uusaasta kõneKim nõudis, et ta nimetas Lõuna-Koreaga nn détente, et „leevendada põhja- ja lõunaosa vahelisi ägedaid sõjalisi pingeid”.
Põhja-Korea juht palus Kuu valitsusel „katkestada kõik tuumarajatised, mida nad on koos välisjõududega korraldanud” ja „hoiduda tuumarelvade ja Ameerika Ühendriikide agressiivsete jõudude sissetoomisest.” See sõnastus, mis eristab sõjalisi harjutusi ja tuumaharjutusi , tegi ettepaneku, et Kim andis märku Pyongyangi huvist läbirääkimiste pidamiseks kokkuleppele vastavalt sellele, kuidas Kuu nõustajad olid avalikult kuus kuud varem tõusnud.
Kuu vastas Põhja-Koreale üleskutsetel 9-ist olümpiakoostöö kohta ja leevendas sõjalisi pingeid, alustades Põhja-Lõuna tuumadiplomaatia protsessi.
Pole ime, et ettevõtte meedia on vaadanud Mooni Põhja-Korea diplomaatiat. New Yorgi ajaloos Kim uue aasta aadressil arvati, et Põhja-Korea juht oli edukalt mängib president Mooni Trumpi halduse vastukuid tegelikult leiab Lõuna-Korea valitsus, et algatus ei saa õnnestuda ilma Trumpi haldustoetuseta.
Alustatud põhja-lõuna läbirääkimised kerkivad ümber, et jõuda kokkuleppele ühiste sõjaliste harjutuste muutmise eest, vastutasuks Põhja-Korea strateegiliste relvade testimise külmutamise eest. Arutelud võivad võtta kauem aega kui olümpiamängud, mis võib nõuda USA-ROKi harjutuste edasist edasilükkamist, mis tavaliselt algavad märtsis. Kui Lõuna-Korea välisminister Kang Kyung-Hwa teatas Jan 25-ist, et USA esimene streik Põhja-Korea rakettide ja / või tuumaenergia sihtmärkide kohta on ROK-i valitsusele vastuvõetamatu, ei nõustunud ta ütlema, kas lõunaosa jätkab harjutusi pärast Olümpiamängud.
See avaldus vihjab reaalsusele, et ei Trumpi administratsioon ega ka korporatiivsed meedia ei ole avalikult tunnistanud: Ameerika Ühendriikide Lõuna-Korea liitlane peab Põhja-Koreaga läbirääkimiste alustamist kõrgeks prioriteediks - kõrgem kui Põhja-Koreale aastakümneid rägitud sõjaliste harjutuste jätkamine ja eriti pärast 2015i.
~~~~~~~~~
Gareth Porter on sõltumatu uuriv ajakirjanik, ajaloolane ja autor, kes on kajastanud USA sõdasid ja sekkumisi Iraagis, Pakistanis, Afganistanis, Iraanis, Jeemenis ja Süürias alates 2004. aastast ning oli 2012. aastal Gellhorni ajakirjandusauhinna võitja. Tema viimane raamat on „Valmistatud kriis: Iraani tuumahirmu rääkimata lugu” (Just World Books, 2014).
