Burlingtoni linnavolikogu hääletab F-35i asendamise taotlemisel

F-35A stardil

Koheseks vabastamiseks

Kontakt: Õhujõudude kolonel Rosanne Greco (ret.) 802 497-0711
Rachel Siegel, rahu- ja õiguskeskuse direktor 802 777-2627
James Marc Leas 802 864-1575

Burlingtoni linnavolikogu hääletab F-35i asendamise taotlemisel

Nõukogu hääletus järgneb linna valijaskonnale Hääletati F-35i tühistamiseks

Burlingtoni linnavolikogu hääletas 9-3iga, et nõuda F-35i väljavahetamist Burlingtoni rahvusvahelisel lennujaamal madala müratasemega seadmetega, millel on tõestatud kõrge ohutustase ( resolutsioon on lisatud).

„Suurepärane otsus ja oluline samm tuhandete perekondade kaitsmisel F-35i laastavate tagajärgede eest,” ütles patendivolinik James Marc Leas, kes aitas koguda allkirju, et saada koht kohtumisel linna koosolekul.

Hääletus tühistas 2013i linnavolikogu hääle. Kolm nädalat pärast seda, kui linna valijad kiitsid heaks kodanikualgatuse, milles palutakse tühistada kavandatud F-35, mis põhineb Vermont Town koosolekupäeval märtsil 6 (lisatud).

Linnakohtumisel hääletas 6482 (55.3%) 5238i (44.7%) vastu. Hääletamissedel 6 sai enamiku kaheksast kaheksast linnaosast.

Lennujaam korraldab praegu 18 F-16i reaktiivlennukeid, mida lendavad Vermont Air National Guard. Guard valmistub 18 F-35-i reaktiivide saabumisele 2019i langusesse, kui F-16-id jäävad pensionile.


Vastuvõetud resolutsioonis on sätestatud:

Niisiis, olgu siis VÕTAVAD, et Burlingtoni linnavolikogu hindab Air National Guardi panust meie kogukonda ja nõuab austavalt Ameerika Ühendriikide õhujõudude, Heather Wilsoni, austatud sekretärit asendama F-35i planeeritud aluse madala müratasemega tasapinnaga, millel on tõestatud kõrge ohutustase, kooskõlas eelnevalt viidatud hääletamisküsimusega;

Kongressi delegatsioon: Nagu on öeldud Burlington Free Pressis, “Senaatorid Bernie Sanders ja Patrick Leahy ja Rep Peter Welch andsid välja ühisavalduse esmaspäeval, öeldes, et kui nõukogu otsustab, ootavad nad, et õhujõud vastaksid ja vastaksid kõigile nõukogu esitatud küsimustele.” Senaatorid ja kongressimehed toetasid [F-35] lennuki viimist Vermontile, samal ajal kui õhujõud tegid mitu aastat tagasi aluspõhimõtted, et kolm aastat oleksid Vermont Air National Guardile pikaajaline missioon. "

„Tuhandete dokumentide hulgas, mida õhujõud avaldasid föderaalse kohtuasjas, ilmnesid senaatori Leahy poolt avaldatud surve õhujõududele. See surve mõjutas otsustavalt õhuväe esialgset otsust rajada F-35i voolikud Burlingtonisse 2013is, ”ütles õhujõudude kolonel Rosanne Greco (ret). „Me palume senaatoril austada valijate häält kolm nädalat tagasi ja eelmise õhtu hääletust Burlingtoni linnavolikogu poolt. Samuti palume tal liituda valijatega ja nõukoguga, julgustades õhujõudude sekretäri pakkuma Vermont Air National Guardile madala müratasemega seadmeid, millel on tõestatud kõrge ohutustase, ”ütles Greco.

Müratase: USA õhujõudude lõplik keskkonnamõju avaldus (EIS) sätestab, et kohapeal olev inimene tabatakse 115 dB-ga, kui F-35 on 1000i jalad ülalpool õhkutõusmisega ja selle järelpõleti välja lülitatud (lisatud). Õhujõudude aruanne näitab, et see helitase on rohkem kui 4 korda suurem kui F-16. Mürakontuurikaardid õhujõudude aruandes näitavad ka, et tavalise sõjalise võimsusega F-35i helitase on peaaegu sama tugev kui F-16i helitasemel, mis töötab pärast põletamist. 115 dB on müratase, mille ületamisel põhjustab isegi lühike kokkupuude pöördumatut kuulmiskahju.

Winooski linna keskus asub ühe kilomeetri kaugusel rajast. Õhujõud ei avalda F-35i eeldatavat helitaset, kui see jõuab Winooski peaaegu kohe pärast starti. Kuid õhuväe EIS-i mürakaardid näitavad F-35i baasil tuhandeid oma taskukohaseid kodusid sellises piirkonnas, mida õhujõud ja föderaalne lennundusamet leiavad „elamiskõlblikuks”.

Õhujõudude aruanne ja Winooski suur nimekiri näitavad, et enam kui 3/4 Winooski elamutest asuvad F-35 müraohu tsoonis „elamiskõlbmatuks”.

Burlingtoni enda tervishoiuamet veetis 2013. aastal mitu kuud tunnistuste kuulamist ja uuris hävitajate reaktiivmürast põhjustatud terviseprobleemide uurimisandmeid. Seejärel võttis juhatus vastu resolutsiooni: "Burlingtoni terviseamet on jõudnud järeldusele, et müra on seotud järgmiste tervisemõjudega: kuulmislangus, stress, unehäired, südameatakk, hüpertensioon ja insult ning hilinenud lugemine ja suuline mõistmine."

Maailma Tervishoiuorganisatsioon (WHO) leidis, et õhusõidukite müra F-35i tasemel nendes 2963i kodudes põhjustab pooled lapsed kannatustest hilinenud lugemine ja halvenenud kontsentratsioon, mälu ja tähelepanu.

Taskukohased kodud on Chittendeni maakonnas puudulikud. Lammutatud kodud ja tuhanded taskukohased elamud mürataseme aladel piiravad ettevõtluse arengut ja töökohtade kasvu maakonnas.

Krahhi määr: USA õhujõudude aruanne sisaldab andmeid, mis näitavad, et F-35i asendamisel 16is on F-2019i krahhi kiirus järsult kasvav.

Krahhi tagajärjed: Kui F-16 korpus on valmistatud alumiiniumist, sisaldab F-35 korpus 12,000 naela põlevaid sõjalisi süsinikukomposiitmaterjale koos põleva varjatud kattega. Krahhi ajal, kui F-35 keha ja stealth kate põletavad tuhandete gallonite reaktiivkütuse inferno ajal enne tuletõrjujate saabumist, märgitakse Naval Air Warfare Centeri relvaosakonna aruandes, et väga mürgised, mutageensed ja kantserogeensed kemikaalid, osakesi ja kiud vabastatakse.

Aruanne, mille on välja andnud Keskkonnaministeeriumi keskkonna-, tööohutuse- ja töötervishoiuinstituut väidab, et erinevalt F-16ist tuleks F-35i lisada suure riskikategooria hulka komposiitmaterjalide suure osakaalu või suure koguse tõttu. -risk, kui F-35 asub tihedalt asustatud piirkonnas.

Pidades silmas F-35i kokkupõrke katastroofilisi tagajärgi, \ t õhujõudude aruanne soovitab sellist sündmust ennetada ja ennetada. Tavaline inglise keel: Vältige F-35i baasimist tuhandete perede lähedal.

Air Guard Mission: Äärmuslik müraoht, kõrge krahhi kiirus ja suurõnnetuse tagajärjed on vastuolus Vermont Air National Guard Mission „Kaitsta Vermonti kodanikke.”

"F-35 põleb sõja ajal suurt hulka õli, julgustades sõda nafta vastu,”Ütles Vermonti rahu- ja õiguskeskuse tegevdirektor Rachel Siegel. Lockheed Martin ütleb, et F-35A on mõeldud maapinna rünnak ja õhu-õhu ähvarduste pikaajaline avastamine. Siegel märkis, et selle stealth katmisega on tegemist esimese streigiga. See on "B61i tuumapommiga relvastatud. Selle 1100 galloni tunnis tarbitav reaktiivkütus aitab kaasa globaalsele soojenemisele. See ei saa kaitsta Vermontit kliimamuutuste eest või selliseid mega-tormi nagu Irene orkaan, mis tabas Vermontit 2011is kõvasti. Samuti ei saa see kaitsta Vermont'i küberrünnakute, tuumarakettide, terrorismi, toiduga kindlustamatuse või sissetulekute ebavõrdsuse eest. Samuti ei saa see edendada õpilaste, naiste, LGBTQ, värviliste inimeste, sisserändajate, pagulaste või veteranide elu. F-35 programm kannab $ 1.4 triljonit tervishoiu, hariduse, taskukohase eluaseme ja infrastruktuuri eest. See ei võta miljardär klassi. Või fossiilkütuste tööstus. See ei juhi raha poliitikast välja. See ei kaota laialdast rassismi. Või kaotage õppemaksu ja õpilasvõlg. See toidab sõjalist tööstuskompleksi. F-35 julgustab sõda. Selle äärmine müra ja suur kokkupõrkeoht ohustavad meie lapsi ja täiskasvanuid. F-35i baasimine on vastuolus valitsusega, mis töötab meie kõigi jaoks ja on vastutav rahva ees. ”

Õhukaitsele on saadaval asendustehnika: Rutlandi föderaalsele ringkonnakohtule 7. märtsil 2016 esitatud avalduses ütlesid õhujõud: „Kui F-35A ei oleks valitud F-16 asendamiseks, oleks võinud olla ükskõik milline number õhujõududele kättesaadavad mõistlikud alternatiivid Burlingtoni seadistamiseks. "

Oma otsuses kohtuasjas kirjutas föderaalringkonnakohtu kohtunik Geoffrey Crawford: „puuduvad tõendid selle kohta, et plaan sulgeda baasi või kasutada seda muuks otstarbeks kui lennuki lennukiks.”

Vermont National Guard Adjutant kindral Steven Cray tõi oma uudistekonverentsil reedel veebruaril 9i Vermont National Guard'i kooskõlla USA õhujõududega. Ta kitsendas tavapärast Guardi positsiooni nii: „Ei ole alternatiivset missiooni planeeritud VT Air National Guardile. "

Seega võttis kindral Cray vastu õhujõudude seisukoha, et Vermont Air Guardile on olemas alternatiivsed missioonid, kui F-35 ei tule Vermontisse ja neid missioone võiks kavandada.

„Parim viis toetada meie Vermonti õhukaitses olevaid mehi ja naisi ning selle missioon„ kaitsta Vermonti kodanikke “on see, et õhuvägi tühistab F-35 tugipunkti ja varustab Vermonti õhuvalvega varustust, mis ei kahjusta kodanikke , ”Ütles härra Leas.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde