Autor Victor Grossman, 12. juuli 2020
Berliini bülletäänist nr 178
Vaatamata jätkuvale koroonavileIruse oht ning hoolimata vihast, haletsusest või hirmust selle mehe pärast, võib mõnel inimesel siiski olla rahvusvaheliste suhete jaoks silm või kõrv. Kui jah, ja kui nad kuulavad kõvasti, võivad nad lihtsalt kuulda ebaharilikku rebimisheli. Kas see võib tuleneda hiljutisest arengust, ei ole lõplik ega täielik ja siiski vaieldamatu; selle igavese vennaskonna valus lagunemine Saksamaa Liitvabariigi ja selle suure patrooni, pakkuja ja kaitsja USA vahel, näiliselt hävimatu liit, mis tsementeeriti pärast Teist maailmasõda?
Üks selle protsessi võtmekoht - Läänemeres või selle all - on aga helitu. Üle 1000 kilomeetri Venemaalt Saksamaale veealusest gaasitorust, mille nimi on Nord Stream 2, oli Šveitsi erilaeva tupp nüüd vaikinud. Selle eesmärgini oli jäänud vaid 150 km, kui Washington tegi vastuse USA tolleaegse suursaadiku Richard Grenelli (kunagi Foxi ja Breitbarti kommenteerija) hajutatud väga mitteametlikele ohtudele: kõik torustikku abistavad ettevõtted löövad sanktsioonide alla sama tihe kui Venemaa või Kuuba, Venezuela ja Iraani vastu kasutatavad. Angela Merkeli ja paljude Saksa ärimeeste üllatuseks ja vihaks just nii juhtus. Kehtestatud kägistamine oli liiga lämmatav, Šveitsi meremehed panid mootorid seisma ja läksid koju Alpidesse. Ainus tööks vajalik Vene laev vajab renoveerimist ja remonti ning on dokitud Vladivostokis. Paljud kommentaatorid pidasid seda Verbot Saksamaa solvamiseks ja löögiks mitte ökoloogia pärast, vaid USAst suurema fraktsionaalse gaasi müümise eest, kahjustades või hävitades ka Venemaa majandust.
Bücheli väikelinnas on umbes kakskümmend Ameerika aatomipommi, mis asuvad Saksa baasi kõrval, kus Tornado lennukid on valmis neid hetkega ette kandma ja tulistama - igaüks neist on palju-palju kohutavam kui Hiroshimas ja Nagasakis. Pommid on nii maailmalõpu relvad kui ka tõenäolised sihtmärgid. 2010. aastal kutsus suur enamus Bundestagis valitsust üles „tõhusalt töötama, et saavutada USA aatomirelvade väljaviimine Saksamaalt”. Kuid valitsus ei teinud midagi sellist ja iga-aastaseid meeleavaldusi Büchelis ignoreeriti suuresti. Kuni 2. maini ehk siis, kui juhtiv sotsiaaldemokraat (kelle partei on valitsuskoalitsioonis) kordas seda nõudmist - ja leidis oma partei uutelt juhtidelt üllatavat heakskiitu. Ka see oli märk alliansi lagunemisest. Muidugi võtab Bücheli või Ramsteini hiigelbaasi sulgemine, mis on kõigi USA droonirünnakute (ja meeleavaldused jätkuvad), sulgemine palju rohkem.
Siis teatas Trump juunis plaanist tõmmata Saksamaalt välja 9,500 USA sõdurit, kokku 35,000 2-st. Kas see pidi karistama Saksamaad keeldumise eest kulutada 1.38% oma sisemajanduse kogutoodangust relvastusele, nagu nõudsid NATO (ja Trump), kuid ainult 7%. Ka see on tohutu hunnik eurosid, kuid eiranud ülemuse korraldusi! Või oli see õhukese nahaga hr Trumpi karistus pärast seda, kui pr Merkel esitas oma kutse GXNUMX tippkohtumisele Washingtonis, rikkudes kampaaniavahendi, et näidata end kui „maailmakuju“?
Põhjustest hoolimata olid Washingtoni sidemeid hellitavad Berliini “atlantlased” šokeeritud ja pettunud. Üks tippnõunik oigas: "See on täiesti vastuvõetamatu, eriti kuna keegi Washingtonis ei mõelnud NATO liitlasele Saksamaale ette teatamisest."
Paljudel oleks hea meel näha neid minemas; nad ei armasta Trumpi ega pidanud Pentagoni vägesid Saksamaal alates 1945. aastast rohkem kui üheski teises riigis. Kuid nende rõõm oli üürike; Bückelit ja Ramsteini ei suletaks ning väed ei lendaks koju, vaid Poolasse, ohtlikult Venemaa piiri lähedale, süvendades isegi traagilise - kui mitte lõpliku - globaalse katastroofi ohte.
Isegi noorema partneri jaoks oli probleeme olnud; enamuse arvamus vahetult enne valimisi hoidis Saksamaa Iraagi sõdadest ja Liibüa õhupommitamisest eemale. Kuid ta jälgis oma kohusetundlikult oma juhti Serbia pommitamises, ühines Afganistani peksmisega, kuulas Kuuba, Venezuela ja Venemaa embargoblokaadi, kummardus survele keelata Iraan maailmakaubandusturult ja toetas USA-d peaaegu kõigis ÜRO vaidlustes.
Kuhu võiks viia iseseisvam tee? Kas mõned juhid võivad lahku minna ohtlikest Venemaa-vastastest, Hiina-vastastest kampaaniatest USA-s ja otsida uut kinnipidamiskohta? Kas see on rohkem kui unistus?
Paljud, kellel on tugevad lihased ja mõjuvõim, eelistavad püüelda Euroopa Liidu raskekaalu Saksamaa poole, et juhtida mandri sõjaväge, olles valmis ja valmis lööma mis tahes ülemeremaade sihtpiirkonda, nagu Kaiseri ajal, ja sisuliselt just nagu hilisema füüreri päevil sihtida otse itta, kus selle sõdalased juba innukalt NATO piires mööda Venemaa piire manöövritele astuvad. Mis iganes see ka pole, nõuab juhtiva Kristlik-Demokraatliku Liidu esimees minister Kamp-Karrenbauer üha hävitavamaid pommitajaid, tanke, relvastatud droone ja sõjaväe robootikat. Mida rohkem seda parem! Kohutavad meenutused kõigest 75 aastat tagasi lõppenud sündmustest on möödapääsmatud!
Sellised õudusunenäod said lihtsalt uusi steroidikaadreid. Üks neist "neetud rikkumisest teatajatest", eliidi, ülisalajase erijõudude väejuhatuse (KSK) kapten, lekkis välja, et tema kompanii oli täis natsimälestusi - ja lootusi. Pöördumiste ajal nõuti pimedat kuulekust, kuid lõbusad teenistusjärgsed peod nõudsid peaaegu, et nad hüüaksid Sieg Heilit ja annaksid Hitlerile auhinna. Siis leiti, et ühel Hitlerit armastaval mitteäril oli tema aias peidetud armeerelvi, laskemoona ja 62 kilo lõhkeainet - ja skandaal plahvatas. Kamp-Karrenbauer avaldas oma täielikku šokki ja avaldas 60 meetme loendi selliste "aberratsioonide" kõrvaldamiseks "raudharjaga". Küünikud tuletasid meelde, et tema eelkäija Ursula von der Leyen (nüüd Euroopa Liidu juht), kes seisab silmitsi sarnaste vapustustega, soovis ka “raudharja”. Tundus, et sellist riista on vaja hoida kogu aeg lähedal.
Küünilised ajaloolased tuletasid meelde, et Bundeswehrit, Lääne-Saksamaa sõjaväge, juhtis esmalt Adolf Heusinger, kes juba 1923. aastal nimetas Hitlerit “… Jumala poolt saadetud meheks sakslasi juhtima”. Ta aitas kavandada strateegiat peaaegu iga natsi blitzkriegi jaoks ja käskis tulistada tuhandeid tsiviilelanikke pantvange Venemaal, Kreekas ja Jugoslaavias. Kui ta Washingtonis ülendati NATO alalise sõjalise komitee juhatajaks, oli tema järeltulija Friedrich Foertsch, kes oli käskinud hävitada Pihkva, Puškini ja Novgorodi iidsed linnad ja ühinenud Leningradi genotsiidilises piiramisrõngas. Talle järgnes Heinz Trettner, pommiplahvatusüksuse Legion Condor kapten, mis hävitas Hispaania kodusõja ajal Guernica linna. Pärast viimaste natsikindralite pensionile jäämist või surma säilitasid nende järeltulijad “patriootliku” natsist Wehrmachti traditsioone, võimaluse korral ilma läänelike patroonide, pakkujate või kaitsjate liiga avalikult murettekitamata.
Ent ettekujutused ja signaalid on muutunud liiga murettekitavaks, sest rassistlikud ja fašistlikud rünnakud lõpevad sageli külmaverelise mõrvaga - liiga “sisserändajate sõbralik” kristlik-demokraatliku ametniku tapmisega vesipiibubaaris üheksa inimese tapmine, sünagoog, aktiivse antifašisti auto põletamine pidevates rünnakutes inimeste vastu, kes näivad liiga võõrad.
Politseil osutus kummaliselt keeruliseks süüdlaste leidmine või kohtute karistamine, kuid salapärased teemad viisid selliste fašistlike rühmituste jälgimise eest vastutavate võimude kätte. See eliitüksuse mittekomm koos varjatud lõhkeainetega ja tema taust olid sõjaväepolitseile juba ammu teada. Berliinis põlenud auto pani toime fašistlik rühmitus, kelle juhti nähti baaris vestlemas politseinikuga, kes pidi jahtima vihjeid. Kui aastaid tagasi Hessenis mõrvati sisserändajate kohviku omanik - üks üheksa sellise tapmise seeriast -, istus lähedal asuva laua taga salajane valitsuse spioon. Hessiani valitsus keelas kõik tema ülekuulamised ja tõendid purustati või suleti uurimise alt. Politsei eest vastutavaks ministriks sai hiljem Hesse võimas peaminister - ja see on endiselt.
Eelmisel nädalal sattusid hesslased uuesti pealkirjadesse. DIE LINKE osariigi juht (ja rahvuspartei aseesimees) Janine Wissler, 39, võttis vastu tema elu ähvardavaid sõnumeid, allkirjaga “NSU 2.0”. Natsionaalsotsialistlik liit NSU oli nimi, mida kasutas natside rühmitus, kes pani toime üheksa ülalnimetatud mõrva. Sellised ohud pole vasakpoolsete juhtimisel sugugi haruldased, kuid seekord sisaldasid teated teavet Wissleri kohta ainult ühe võimaliku allikaga: Wiesbadeni kohaliku politseiosakonna arvutiga. Nüüd on ametlikult tunnistatud, et politseid ja muid kodanike kaitsmiseks volitatud institutsioone tungivad paremäärmuslikud võrgud. Nende asutuste eest vastutav föderaalminister Seehofer tunnistas lõpuks, et nad on ohtlikumad kui vasakpoolsed äärmuslased, kes olid alati soositud sihtmärkideks. Nüüd lubas ta võtta rangeid meetmeid; vana “raudluu” tuleb jälle kapist välja viia.
Samal ajal, luudust puutumata, on Saksamaa alternatiiv (AfD) kõigis seadusandlustes ja Bundestagis esindatud seaduslik partei, mille liikmed töötavad kõigil valitsustasanditel, säilitades samas isiklikud sidemed kõigi pool-põrandaaluste pooldajate ämblikuvõrkudega. Natside rühmitused. Õnneks on hiljutised AfD-d häbistamas koroonaviiruse ja isiksuse tüli lahtiste pro-fašistide vahel ning nende vahel, kes eelistavad väärikamat, demokraatlikumat välimust läbipaistva rabamise asemel - on põhjustanud AfD languse koos valijatega - juba 13% -lt umbes 10%. Ja seda vaatamata hämmastavale hulgale "objektiivsele" kõneajale, mida pakuvad nii era- kui ka riigimeedia.
Saksamaa, kus ilmneb koronapandeemia paremini kui enamikus riikides, seisavad peagi silmitsi hiiglaslike majandusprobleemidega, katastroof ohustab paljusid kodanikke. Samuti seisavad 2021. aastal silmitsi föderaalsete ja paljude riiklike valimistega. Kas suurenenud rassism, militarism, laialdane jälgimine ja poliitiline kontroll on tõhus vastuseis? Rasked vastasseisud võivad esineda nii sisemises kui ka välismaises sfääris. Kas nende tulemus suunab Saksamaa paremale - või lihtsalt vasakpoolsusele?
+++++
Üks väga armastatud hääl jääb tulevastest sündmustest puudu. Bessaraabia vaeses maaperes sündinud Heinrich Fink, kes oli lapsena sõjasündmuste poolt heidetud, sai (Ida) Saksamaa Demokraatliku Vabariigi teoloogiks ning oli Ida-Berliini Humboldti ülikooli teoloogiaosakonna õppejõud, professor ja seejärel dekaan. Lühikese ajastu jooksul, mil SDV avanes altpoolt valikutele, valisid õppejõud, üliõpilased ja töötajad 1990. aasta aprillis ta - 341–79 - kogu ülikooli rektoriks. Kuid kahe aasta jooksul muutusid tuuled. Lääne-Saksamaa võttis juhtimise üle ja ta, nagu loendamatu arv „soovimatuid”, visati tseremooniata välja, tema puhul esitati süüdistus selles, et ta on aidanud „Stasi”. Lugematud kahtlused kõigis süüdistustes, paljude tuntud kirjanike protestid ja suured üliõpilaste marsid populaarse rektori nimel olid asjata.
Pärast ühte Bundestagi asetäitjana toimunud istungit valiti ta fašismi ohvrite ja antifašistide liidu presidendiks ning hiljem selle aupresidendiks. Tähelepanuväärne on tema tagasihoidliku sõbralikkuse, alandlikkuse, peaaegu helluse tõttu. Kunagi ei osanud ta ette kujutada, et ta kedagi kahjustaks või hirmutaks või isegi häält tõstaks. Kuid sama muljetavaldav oli ka tema pühendumus oma põhimõtetele - usule inimlikku kristlusesse, mis põhineb võitlusel parema maailma nimel. Ta oli nii kristlane kui ka kommunist - ega näinud kombinatsioonis mingit vastuolu. Temast jääb väga puudu!
