Autor Judy Haiven World BEYOND War, Oktoober 28, 2022
"Sa oled kuradi lits.
"Kuidas sa nii kuradi loll oled.
"Mul on taskus Glock.
"Te vihkate ukrainlasi.
"Ma olen ukrainlane ja Venemaa on vaenlane.
«Venemaa tungis Ukrainasse ja see tähendab, et me peame Venemaad pommitama.
"Kasutage Venemaa vastu tuumarelvi.
"See on suurepärane idee – siis pommitage Hiinat.
"Mul on taskus Glock [teine kord]
Täpselt nii vestlesid minuga keskpäeval neli-viis ümberringi kogunenud teismeealist poissi, kui istusin Halifaxi avalike aedade ees lilleistutaval. Minu kõrvale oli toetatud silt, millel polnud sõnagi Ukraina või Venemaa kohta.
Aga poiste poisid seletasid, ja kiusas, seejärel kasutas minu vastu vägivaldset kõnepruuki. Kas keskkooli 12-aastase poisi jaoks tuleneb kõik vägivaldsest arvutimängust?
Eile osalesin Lord Nelsoni hotellis meeleavaldusel. CPP (Canada Pension Plan) investeerimisnõukogu pidas oma kaks korda aastas toimuva avaliku koosoleku Halifaxis, mis on üks oktoobris kogu riigis peetud CPP-IB koosolekutest. CPP-IB Kanada-üleste koosolekute eesmärk on rääkida investeeringutest, mida juhatus teeb Kanada panustajate ja saajate nimel.
CPP on Kanada suurim pensioniplaan. See investeerib ülemaailmsesse relvatootmisse üle 870 miljoni Kanada dollari. Näiteks investeerib ta 76 miljonit Kanada dollarit aastas ettevõttesse Lockheed Martin, 70 miljonit Kanada dollarit Boeingusse ja 38 miljonit Kanada dollarit Northrup-Grummani. CPP rahastab ka kliimakriisi, sõda ja rahvusvahelisi inimõiguste rikkumisi, et "meie pensionile jäädes rahalist turvalisust üles ehitada".
Iga töötav kanadalane, kes teenib rohkem kui 3500 dollarit aastas, maksab 5.7% nende brutopalgast CPP-sse. Kanadalased, kes teenivad 500 dollarit nädalas, maksavad CPP hüvitise eest umbes 28 dollarit nädalas. Tööandjad peavad maksma oma osa, mis on samuti 5.7% brutopalgast iga palgal oleva töötaja kohta. Kuigi kõik kanadalased väärivad ja vajavad head pensioniplaani, ei tohiks me seda ehitada sõjasse ja sõjatoodetesse investeerimisele.
Eile seitse naist Nova Scotia Naised rahu eest, läks siltide ja voldikutega koosolekuruumi, et öelda pensioniinvesteeringute ametile, et ärge investeerige ettevõtetesse, mis toodavad sõdu toetavaid relvi. Näiteks 2022. aasta oktoobri keskpaiga seisuga oli Kanada alates 600. aasta jaanuarist andnud Ukrainale sõjalist abi üle 2022 miljoni dollari. Siin on osaline nimekiri Alates Projekti plowshares sellest, mida Kanada on Ukrainale tarninud.
Kanada sõjalised siirded Ukrainasse, alates 2022. aasta jaanuarist
KANADA VALITSUSE VAHELISED SÕJAVÄE ÜLEKIRJAD UKRAINASSE (ALGUS JAANUARIST 2022)
veebruar: kuulipildujad C6, C9; .50 kaliibriga snaipripüssid, 1.5m padrunid
veebruar: 100 Carl Gustaf M2; cecoille ss vintpüssid; 2,000 padrunit 84 mm laskemoona
Märts: 7500 käsigranaati, 4,500 M-72 soomusrelva
aprill: 4 X M777 155 mm haubitsad, M982 Exclibur täppisjuhitav laskemoon; 8 soomukit senaator
juuni: 39 soomustatud lahingutoetusmasinat (ACSV) ja osi
Tagasi Poiste juurde
Olin Public Gardensi sissepääsu juures ja ootasin oma sõpra. Hoidsin käes silti, millel oli kirjas "Lõpetage CPP relvainvesteeringud; Boeing & Lockheed Martinile pole pensioni $. [See näitas pilti Palestiina ajakirjanikust Shireen Abu-Akleh, kes mõrvati Iisraeli snaiprid 11. mail 2022] ja „Meie panused aitavad rahastada Iisraeli apartheidi”. Nagu näete, ei olnud sildil Ukraina ega Venemaa kohta ühtegi sõna. Need poisid olid väljas kaklema.
Oli lõunaaeg ja poisid veeresid McDonaldsist välja ja tulid minu silti nähes kohale. Esiteks hakkasid nad mind mõnitama – nad olid kindlad, et vajame “pahade” ja “terroristidega” võitlemiseks relvi ja pomme. Üks küsis minult: "Kas sa oled vene armastaja?" Sama poiss küsis minult, kas mulle "meeldivad terroristid Iraanis". Teine poiss küsis, mida me teeksime, kui Kanadasse tungitaks nagu Ukrainasse. Üks poiss ütles mulle, et ta on ukrainlane ja mina olen "kuradi sitapea". Kui ma üritasin nendega rääkida NATO ja proksisõda, said neli poissi minu ees raevu ja kiusasid. Üks poiss küsis, kas mulle meeldib Palestiina. Ma ütlesin jah, et toetan palestiinlasi – ta nõustus, kuna oli palestiinlane. Siis ütles ta mulle, et venelased on terroristid nagu ka hiinlased. Esimene poiss ütles mulle, et ma peaksin vait olema, ta ütles: "Ma tahaksin Ukraina vabastamiseks venelastele tuumarelvade pihta visata." Kui ma küsisin, mis siis, kui Venemaa saadaks meid tapma tuumapomme, hävitataks me kõik. Ta ei olnud rõõmus: kättemaks oli väljaspool tema arusaamist. Aga poiste seletamine — koolitusel meheplaanimine – oli hästi käimas. Pidagem meeles: need poisid on 12- või 13-aastased.
Hookrite löömine, mida teete pärast nendega seksimist, kui soovite oma raha tagasi saada. – vägivaldses videomängus mängivad mõned lapsed
Kas need on samad poisid, keda ma enamus päevi alates kella 3 mängimas näen vägivaldsed videomängud avaliku raamatukogu arvutites? Ma näen neid mängimas mänge, kus nad "võtvad vastu veresauna väljakutse", tulistavad kuulitorme, tulistavad relvi, mis põhjustavad surmajuhtumeid kubemesse, teevad päid maha, peksavad "haakereid" (mida teete pärast nendega seksimist, kui tahate oma raha kätte saada). tagasi), tapke politseinikud ja niitke oma vaenlase sihtmärke. Kas need on samad poisid, kes keskkoolis kiusavad tüdrukuid seksi pärast, ja klassikaaslasi, keda nad saavad ära kasutada? Kas need on samad poisid, kes, kuigi nad eriti uudiseid ei jälgi, haaravad igast mõõgapõrisevast ja sõjameelsest propagandast – meedias, nende õpetajate või vanemate poolt – või poliitikud? Kas keegi mäletab luuletaja William Wordsworthi fraasi, "Laps on mehe isa?"
Kas keegi näitas neile poistele Napalm Girli fotot?
Ma muretsen nende poiste pärast: kas üks õpetaja pole neile näidanud stseene Hiroshimast ja Nagasakist pärast seda, kui ameeriklased pommid heitsid? Kas mitte üks täiskasvanu pole neile näidanud fotosid Euroopa linnade absoluutsest hävingust pärast Teist maailmasõda? Kas mitte üks täiskasvanu pole neile näidanud kuulsat fotot tüdrukust, kes jooksis 1972. aastal Lõuna-Vietnamis alasti napalmipõletustega? Keegi pole neile sõja tegelikkusest midagi näidanud? Kui ei, siis miks mitte?
Meile öeldakse "see võtab küla" last kasvatada – kui see nii on, siis kus on küla reaktsioon eelteismeliste ja teismeliste poiste kõrkusele ja teadmatusele sõja ja selle tähenduse suhtes? Teame, et kogu meie ühiskond näib kütvat seda teadmatust ja kalksust. Meie külas on meie linnaisad ja -emad (nõuandjad), kes selle asemel, et saada tõeks hokimeeskondade poistest ja noormeestest, kes tüdrukuid ja naisi grupiviisiliselt vägistavad, otsustasid, et nooremad hokimängijad ei saa jätta ilma nende lõbudest ja võimalusest hokit mängida. , ilma nöörideta. See on justkui 2003. aasta seksuaalvägivald Halifaxi juunioride meeskonnas pole kunagi juhtunud. See on reaalsuse õhkimine, et saaksime lubada "oma" poistel teha seda, mida nad kõige paremini oskavad – olgu selleks hoki, kiusamine või midagi hullemat.
Ja need vähesed mehed, kes peatusid, ütlesid, et meie, kanadalased võivad igal ajal tungida terroristide või meie vaenlaste poolt ja kes kavatseb kaitsta Kanada põhjaosa? Üks pojapoega kärus lükkav mees tunnistas, et enamus tema pensionist tuli investeeringutest fossiilkütustesse — aga mis selles halba oli?
Muide, mitu naist vanuses 22 eluaastat kuni 50ndate aastate lõpuni peatusid ka vestlemas. Igaüks väljendas šokki ja viha, et CPP investeeris sõjarelvadesse. Nad ütlesid, et kirjutavad protestiks oma parlamendisaadikutele. Kümme üheteistkümnest Nova Scotia parlamendiliikmest on mehed – lihtsalt ütlevad…
2 Vastused
Kui see annab teile lootust, võivad isegi sellised idioodid nagu need noored poisid kasvada paremaks inimeseks. Vaatan tagasi sellele, kes ma olin selles vanuses, teadmatuses ja täis vitriooli ja viha maailma vastu (tüüpiline teismeliste äng ehk?), ja see paneb mind värisema. Milline nõme ma siis olin.
See pole siiski videomängud. Pole kunagi olnud.
"Vägivald kui meelelahutus" digitaalse ekraani domineerimine noorte meeltes on isegi hullem kui film, sest lapsed mängivad neid sõjamänge ja vaatavad iga päev tundide kaupa oma taskutelefonis julma dekadentlikku käitumist. See noorte ja ühiskonna kohutav programmeerimine, mis lubab igasugust kõrgtehnoloogia vägivalda, on vale ja tuleks keelustada. See indoktrinatsioon tugevdab globaalset vägivalda ja sõda meie kogukondades ja riikide vahel. See on sõnavabaduse kuritarvitamine, mis ei vastuta inimkonna kahjustamise eest.