BOYLE MAKSAB USA SAKSASÕJADE PROGRAMMI “KRIMINAALettevõtte”

Q. JA A. FRANCIS'EGA

Autor Sherwood Ross

Francis A. Boyle on juhtiv Ameerika professor, praktik ja rahvusvahelise õiguse advokaat. Ta oli vastutav 1989i (BWATA) bioloogiliste relvade vastase terrorismivastase seaduse koostamise eest, mis on Ameerika Ühendriikide 1972i bioloogiliste relvade konventsiooni rakendusakt. Tema BWATA võeti vastu ühehäälselt mõlema Ameerika Ühendriikide Kongressi majade poolt ja presidendi George Bushi poolt allkirjastati seadusega. Lugu on rääkinud oma raamatus Biowarfare ja Terrorism (Clarity Press: 2005). Ta teenis Amnesty International USA juhatuses (1988-1992) ja esindas Bosnia ja Hertsegoviina Maailma Kohtus. Professor Boyle õpetab rahvusvahelisel õigusel Illinoisi ülikooli õigusteaduskonnas Champaignis. Tal on õigusteaduse doktor Magna Cum Laude ja doktorikraad. Poliitikateaduses, mõlemad Harvardi Ülikoolist.

K: Et saada aimu surmavate haigustega seotud USA bioloogilise sõja alaste teadusuuringute ulatusest, rahastab föderaalvalitsus väidetavalt kogu maailmas 400 laborit. Need laborid valmistavad väidetavalt uusi surmavate mikroobide tüvesid, millele pole võimalik ravida. Tahaksin kohe küsida teilt: "Kas see on kuritegelik ettevõte, mille suuri mõõtmeid varjatakse Ameerika avalikkuse ees?"

V: Muidugi on! Alates 11. septembrist 2001 oleme kulutanud bioloogilisele sõjale kuskil umbes 100 miljardit dollarit. Tegelikult on meil selles riigis solvav bioloogilise sõja tööstus, mis rikub bioloogiliste relvade konventsiooni ja minu 1989. aasta bioloogiliste relvade terrorismivastast seadust. Oleme rekonstrueerinud solvava bioloogilise sõja tööstuse, mille olime selles maakonnas kasutanud enne selle keelamist bioloogiliste relvade poolt. 1972. aasta relvakonventsioon, mille Sy Hersh kirjeldas oma murrangulises väljaandes raamatus "Keemiline ja bioloogiline sõda: Ameerika varjatud arsenal" (Bobbs-Merrill: 1968). Meie oletatavad vastased kogu maailmas, nagu Venemaa ja Hiina, on kahtlemata jõudnud samadele järeldustele, mille olen teinud samadest avatud ja avalikest allikatest, ning vastanud mitterahaliselt. Niisiis on maailm nüüd tunnistajaks kõikvõimalikele solvavatele bioloogilise sõja relvastusvõistlustele maailma suurimate sõjaliste jõudude seas: muu hulgas Ameerika Ühendriigid, Venemaa, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina, Iisrael. Bioloogiliste relvade konventsioonist on saanud vanasõna „pelgalt paberijäägid”. Kuid minu BWATA jääb endiselt USA riigis kehtivaks seaduseks, mille rikkujate eest on ette nähtud eluaegne vanglakaristus. Sellepärast tegid isehakanud “sünteetilised bioloogid” ettepaneku minu BWATA kehtetuks tunnistada, et nad saaksid kasutada sünteetilist bioloogiat uute klasside bioloogiliste relvade tõhusamaks tootmiseks.

Q: Täpselt, mis on biovara?

V: Bioloogiline sõda hõlmab elusorganismide kasutamist sõjalistel eesmärkidel. Sellised relvad võivad olla muu hulgas viiruslikud, bakteriaalsed ja seenhaigused ning neid võib tuule, vee, putukate, looma või inimese kaudu levitada suurel geograafilisel pinnasel. Kasutatakse ka toksiine - elusorganisme, näiteks seeni.

K: Mis on kõige ohtlikumad?

V: Praegu töötavad mitmed USG laborid Anthrax, Tularemia, Plague, Ebola, botulism ja genotsiidse Hispaania gripiviiruse alal.

K: Mida nad nende patogeenidega teevad?

V: DNA-geenitehnoloogia kasutamisel lepivad USA surmateadlased kokku uusi surmavate mikroobide tüvesid, mille raviks ei ole. Bakterid võivad näiteks olla resistentsed vaktsiinide suhtes, muutunud virulentsemaks, kergemini levitatavaks ja raskemaks hävitamiseks. Praegu puhastavad USA surmaõpetajad kogu maailma biosfääri, et leida looduses bioagent, et nad saaksid ära kasutada ja sattuda solvavatesse biovarustuse eesmärkidesse.

K: „USA Today“ on sel teemal teinud häid aruandeid. Muuhulgas on nende reporterid paljastanud USG laborite ja USG rahastatud ülikoolilaborite massilisi juhtumeid, kus turvaolud on lõdvad. Millised võivad olla ohutuse eiramise tagajärjed?

V: See on biokatastroof, mis ootab juhtumist siin Ameerika Ühendriikides. Tegelikult on see juba juhtunud Lääne-Aafrikas sealse Ebola pandeemiaga. On ainult aja küsimus, kui meil on siin samasugune pandeemia, mille on põhjustanud USA biosõjaprogrammid. Sellega seoses peaksite vaatama Coen & Nadleri suurepärast auhinnatud dokumentaalfilmi Anthrax-War (Transformer Films: 2009), kus ma esinen ja töötasin konsultandina.

K: Hiljuti teatati Arizonas, Californias, Colorados, Georgia osariigis, Uus-Mehhikos, Oregonis ja Utahis 13 katkujuhtumist, mille tagajärjeks oli kolm surmajuhtumit. Kas need surmavad katku patogeenid (nakkusetekitajad) võisid olla pärit USA valitsuse (USG) idusõja laboritest?

V: Ma kahtlustan, et neil võib olla. Kuid selle tõestamine on teine ​​asi. Iga kord, kui näete mõningat salapärast ja laialt levinud eksootilise haiguse puhangut kogu riigis, peate analüütilise selgitava võrrandi arvesse võtma, et see võiks olla mõne ebaseadusliku USA biovarude programmi tulemus.

K: Kas on tõsi, nagu väideti, et siberi katku patogeenid postitati kahele USA senaatorile ja teistele pärast 9. septembri jälgi USG biolennu laborisse Ft. Detrick, Md.? Olete kirjutanud, et senaatorid Daschle ja Leahy, mõlemad demokraadid, olid vastu Patriot Actile, mis annab USG-le enneolematu võimu ja kaotab ameeriklaste traditsioonilised isikuvabadused. Kui siberi katku saatis Pentagon, kas see oli senaatorite hirmutamine?

V: Jah! Olen sellest kirjutanud oma raamatus Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Hiljuti on sellest kirjutanud ka mu sõber ja kolleeg professor Graeme MacQueen Kanada McMasteri ülikoolist oma raamatus The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Võite vabalt lugeda neid kahte raamatut, teha omad järeldused ja vaadata, kas nõustute meiega. Aastate jooksul olen selles küsimuses andnud arvukalt intervjuusid, mille saate hankida minu nime guugeldades ja nende otsingumootorisse lisades sõna "siberi katk". Nende 2001. aasta oktoobri siberi katku rünnakute kaks eesmärki olid (1) Ameerika rahva ja kongressi hirmutamine totalitaarse ja Orwelli USA USA patriootide seaduse vastuvõtmiseks ja (2) Iraagi vastu suunatud solvava agressioonisõja pidamine. Kui president George Bush juunior uhkustas uhkusega: "Missioon täidetud!" - mõlemal juhul.

K: Hiljuti on Sola-Leones ja Libeerias toimunud Ebola puhanguid. Te olete tõstatanud võimaluse, et USG katsetab nende haiguste vastu nende Aafrika riikide kodanikel ebaseaduslikult. Kas saaksite täpsustada?

V: Need Ebola vaktsiinid olid eksperimentaalsed USA biovarude vaktsiinid, mida testiti Lääne-Aafrikas. See oli USA biowarfare vaktsiinide testimise tulemus meie laboris Sierra Leones, Kenema, mis lõi esmalt Lääne-Aafrika Ebola pandeemia. Ma olen andnud mitmeid intervjuusid, et toetada minu järeldust siin üksikasjalikumalt. Need asuvad Google'i nime järgi ja sõna „Ebola” lisamisega oma otsingumootorisse.

K: Kas 1974i lepingu kohaselt on ebaseaduslik selline sugurakke arendamise töö? (Dr Boyle oli Ameerika advokaat, kes kirjutas USA jaoks rakendusaktid, mis võtsid kongressi vastu ilma ühe negatiivse hääletuseta.)

V: Jah. USA on osaline 1972. aasta bioloogiliste ja toksiliste relvade konventsioonis, mis keelab "mikroobide või nende mürgiste toodete väljatöötamise, tootmise, varumise ja kasutamise, välja arvatud kaitsva ja rahumeelse uurimistöö jaoks vajalikes kogustes ..." Kolonel David Huxsoll, armee meditsiiniinstituudi ülem nakkushaigustest, on tunnistanud, et solvavaid uuringuid ei saa eristada kaitseuuringutest.

K: Kuigi Venemaa ütles, et pärast kommunistide 1991. aastal võimu kaotamist loobus ta oma idusõjaprogrammist, on USA eelarve selleks kasvanud. Kas on riike või terrorirühmitusi, kes võivad selliste relvadega USA-d reaalselt rünnata? Üks kriitik on öelnud, et USG bioloogilise sõidu tõuke sarnaneb koeraga, kes jälitab oma saba.

V: Tõde on see, et Ameerika Ühendriikide valitsus on jätkanud solvava biovara programmi ja tööstuse arendamist, kuna Reagani administratsioon ja tema neokonservatiivid tulid võimule 1981is. Ma esitasin selle varasema biokogude dokumentatsiooni Reagani ja tema Neo-Cons'i kohta oma eelmises raamatus „Rahvusvahelise õiguse tulevik ja Ameerika välispoliitika (1989), peatükk 8, õiguslikud moonutused Reagani administratsiooni keemilise ja bioloogilise sõjapidamise taga” Üles ehitama. Huvitav on see, et Kaitseministeerium ise kordas mu uuringu praeguse uudisena: eriväljaanne: KEEMILISED KÕRGED, EI. 1586 (28 mai 1987) ja jaotas selle tuhandetele kõrgetasemelistele DOD tsiviil- ja sõjalistele ametnikele üle kogu maailma.

K: See tundub fantastiline, ma tean, kuid teadlased, kellele USG on maksnud vähktõve raviks, on nüüd maksustatud selleks, et arendada surnukeha, dengue, Jaapani entsefaliiti, tularemiat, Q palavikku ja muid hirmuhaigusi. Kommenteeri?

V: Vähiuuringute ja bioloogiliste relvade vaheliste suhete kohta peaksite vaatama dr Len Horowitzi raamatut: arenevad viirused: AIDS ja Ebola - loodus, õnnetus või tahtlik? (Tetrahedron Inc. 1996).

K: Olete kirjutanud, et dr Yoshihiro Kawaoka rühm Wisconsini ülikoolis on leidnud viisi gripiviiruse toksilisuse suurendamiseks 200 korda. Mis on selle kohutavalt kõlava uurimistöö eesmärk ja miks peaks UW seda toetama?

V: See on sama USA surmateadlane, kes ülestõusnud Pentagoni genotsiidse gripiviiruse ülestõusmiseks bioloogilise ohutuse eesmärgil. Nagu kõik USA ülikoolid, saab Bucky Badger U. välja kõik väljastpoolt sisse viidud teadusfondid. Siin tunnistasid nad peamises Illiniwaki ülikoolis avalikult, et nad võtavad 51i senti igast uuringust $ 1 Buck, mis on väljastpoolt sisse viidud ja tasunud selle eest üle. Minu Disalma Mater Harvard ei ole parem, mitte halvem ja ei erine.

K: 1980-88 Iraagi-Iraani sõja ajal tegi Reagani Valge Maja heaks Pentagoni relvaspetsiifiliste bioloogiliste mõjurite ja mürgigaasi müümise Iraagile, mida Saddam Hussein kasutas Iraani ja tema enda kurdi vähemuse vastu? Gaasitati vähemalt 5,000 kurdi. Ja 20. jaanuari 2014. aasta ajakirja Time andmetel arvas CIA, et Iraan sai 50,000 XNUMX surma. Kas see ei tõenda, et Valge Maja on bioloogilisi aineid rünnakul kasutanud?

V: Kindlasti kasutati keemilisi relvi ebaseaduslikult. Lisaks saatis Reagani administratsioon Iraagis Saddam Husseinile relvapõhised biovarude agentid lootuses ja ootuses, et ta relvastada neid ja kasutab neid Iraani vastu. Ta relvas neid. Siiani ei ole ma näinud tõendeid selle kohta, et ta kasutas bioloogilisi relvi Iraani või kurdi vastu. Kuid need biomassi relvad, mida Saddam Hussein andis tänu Reaganile ja tema Neo-Consile, tegid USA relvajõududele tagasilöögi, kui nad tungisid Iraagisse 1991is. See "tagasilöök" mängis põhjuslikku rolli Pärsia lahe sõja sündroomis, mis vaevatas USA sõdureid, kes osalesid I lahe sõjas president Bushi ajal. Ma arutlen seda oma raamatus "Maailma ordu hävitamine" (Clarity Press: 2004) ja Briti TV dokumentaalfilmil The Dirty War (1993), mis on toodetud ja näidatud Suurbritannia sõltumatu televisioonivõrgu TV4-s, mida ma konsulteerisin ja mis ilmusin.

K: Olete juhtinud tähelepanu sellele, et Texases asuv Galvestoni riiklik laboratoorium, kõrge ohutusega uurimislabor, tunnistab võimalike biosõjaagentide otsimist looduses mujal maailmas, et muuta need bioloogilisteks relvadeks.

V: Õige! Nad peaksid sulgema Galvestoni kui SS-i ja Gestapo eeskujul jätkuva kuritegeliku ettevõtte - välja arvatud see, et Galveston on inimkonnale palju ohtlikum kui Hitleri surmaüksused kunagi varem. Nad ütlevad, et nende töö Ebolaga on seotud vaktsiiniga, kuid sama tehnoloogia saab relvastada. Galveston töötab ebola aerosoolimiseks just nagu Ft. Detrick töötas Siberi katku aerosoolimiseks. Biosõjaga aine aerosoolimine on alati vihje relva väljatöötamisele, mis tarnitakse õhus inimestele, kes selle sisse hingavad. Ft. Ka Detrick tuleks sulgeda, sest ka see on jätkuv kuritegelik ettevõtmine.

K: Peale Ft. Detrick ja Galveston, kas teil on muid biovarude laboreid, mis peaksid teie arvates olema suletud?

V: Kõik need. Alates 1981. aastast on Pentagon valmistunud võitluseks ja bioloogilise sõja võitmiseks ilma eelneva avalikkuse teadmata ja ülevaatuseta. Veelgi enam, Ameerika ülikoolidel on pikk ajalugu lubada Pentagoni ja CIA poolt vabatahtlikult oma teadusuuringute kava, teadlasi, instituute ja laboreid valida, korrumpeerida ja väärastuda surmateaduseks. Nende hulka kuuluvad Wisconsin, Põhja-Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Chicago ülikool, minu enda Illinoisi ülikool ja paljud teised.

K: Bioloogilise sõja arendamine nõuab väga keerukat tehnoloogiat ja ohutuid laboreid. Ühelgi nn terroristlikul rühmitusel ei ole teadaolevalt vajalikke vahendeid. Millistes riikides on peale Ameerika veel operatiivsed biotõusu laborid?

V: USA, Suurbritannia, Venemaa, Prantsusmaa, Hiina, Iisrael. On mitmeid teisi riike, kus USA on loonud satelliitside biovarustuse laborid.

K: Kas on avaldatud andmeid USG kulutuste kohta biotõusule alates 9. septembrist? Eeldan, et see on tõusnud nagu teised Pentagoni väljaminekud.

V: Jah, avatud dokumendis on selle kohta avaldatud numbrid. Viimane kord, kui ma neist arvutust tegin, oli summa lähenemas $ 100 miljardile. Võrdluseks, 2012i dollarites kulutasime Manhattani projektile $ 30 miljardit, et arendada aatomipomme, mida seejärel kasutati Hirosima ja Nagasaki hävitamiseks. Näete minu raamatut „Tuumareaktsiooni kuritegevus (Clarity Press: 2002), peatükk 2, Hiroshima ja Nagasaki õppetunnid”. Nii et see ajalooline pretsedent ja analoogia on päris hea märk sellest, et USA ründavad Biowarfare'i tööstus on mõeldud kasutamiseks inimestel kusagil. Raha liikumapanev jõud tõmbab vältimatult relvade kasutamist.

K: Kas hiljutine Pentagoni elusa siberi viiruse postitus 86 siinsele laborile ja 7 välismaale asunud riigile väljendab teie varasemat kriitikat USG nende patogeenide hooletu käitlemise kohta?

V: Muidugi. Aga ma ei usu, et selle kohta oli midagi "hoolimatut" või "juhuslikku". Pentagon teab täpselt, mida nad teevad. Nad ei ole Pentagoni "ebakompetentsed". See oli tahtlik. Just nagu oktoobris toimuvad siberi rünnakud, olid 2001i tahtlikud.

K: Te väidate, et Ameerika farmaatsiatööstus ja Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) müüvad Lääne-Aafrikas ohtlikke vaktsiine, kus avalikkused juba kannatavad Ebola all. Miks peaks WHO sellega tegelema? Kas te saate välja töötada?

V: Esiteks raha teenimiseks. Teiseks, mustade lääne-aafriklaste arvu vähendamiseks - genotsiid. WHO on BIG PHARMA eesorganisatsioon.

K: Hinnanguliselt sureb gripi tõttu igal aastal 36,000 2001 ameeriklast. Seevastu siberi katku tõttu suri ainult viis ameeriklast ja see oli 2006. aastal. Kuid 120. aastal, mis oli tüüpiline eelarveaasta, said riiklikud tervishoiuinstituudid Kongressilt gripi vastu võitlemiseks ainult 1.76 miljonit dollarit, kuid XNUMX miljardit dollarit biokaitse ”?

V: Õige! Need moonutatud eelarveassigneeringud näitavad, et prioriteediks ei ole mitte Ameerika kodanike rahvatervise edendamine, vaid pigem USA ründava biovarustuse tööstuse edasiarendamine, mis kunagi kannatab katastroofilise pandeemiaga Ameerika rahvale.

K: Pentagoni tegevusele vastu seisvad teadlased väidavad, et idusõjakaitse on selgelt ebapraktiline; et iga inimene tuleb vaktsineerida kõigi kahjulike bioloogiliste mõjurite vastu. Kuna see on ilmselgelt võimatu, kas pole kaitsev arenduse ainus rakendamine koos ründava kasutusega?

V: Oleme praegu varustatud vaktsiinidega, et immuniseerida meie tsiviil- ja sõjalise juhtkonna eliitide jaoks, kas ja millal nad otsustavad solvata biovarustust. Põhiseaduse tempo, „Meie, Ameerika Ühendriikide rahvas”, peame enda jaoks kõige paremini toetama meie äärmiselt alarahastatud ja ebapiisavate tervishoiuteenustega, mis on raha tahtlikult nälginud, et toita USA solvavat Biowarfare'i tööstusharu.

K: Hiljuti ütles kaitseminister Ashton Carter St. Louisis valitsuse töötajatele kuulutanud publikule: "Te olete riigi kõige uuenduslikumad ja leidlikumad füüsikud, keemikud ja geneetikud ... molekulaarbioloogid" jne. Jah, tõepoolest. Kui palju on Pentagonil praegu idusõja valdkonnas töötajaid ja kui palju see Ameerika inimestele maksab?

A: Üldiselt olen lugenud numbrit, et 13,000i surmateadlaste kohta, kes teevad täna Ameerika Ühendriikides määrdunud biovarustustööd, kes perversiaalselt nimetavad ennast "eluteadlasteks". Nagu doktor Strangelove ütles: „Mein Fuhrer, ma saan kõndida!” Seitsekümmend aastat pärast Teist maailmasõda lõppes natsid.

K: Arvestades kõiki ülaltoodut, tundub, et mõeldav on, et Pentagon arendab maailma suureks hirmutamisvahendiks massiivi sõjapidamise relva? Lõppude lõpuks on see asetanud end ümber 900i baasidele üle maailma, kust ta saab ja teeb tavapäraste relvade abil streigi, ning on kasutanud ebaseaduslikku radioaktiivset laskemoona Iraagi sõjas.

V: Muidugi. Kuid mitte ainult hirmutamine. Pentagon ja CIA on valmis, valmis ja suutma käivitada biovara, kui see on nende huvidele vastav. Nad ründasid juba ameerika rahvast ja kongressi ning keelasid meie vabariigi super relvadega siberi katku oktoobris 2001. A fortiori nad teevad seda taas välisriikide ja rahvaste jaoks, kui seda peetakse mugavaks. Meie ka! Neil on varu selle super-relva-klassi siberi katku kohta, mida nad juba 2001is kasutasid meie vastu.

K: Tänan teid, professor Francis Boyle.

V: Tänan seda intervjuud nii palju.

(Sherwood Ross on varem teatanud Chicago Daily News ja muudest peamistest päevikutest ja traaditeenustest ning teenis WOL Raadio avalike suhete juhatajana Washingtonis. sherwoodross@gmail.com )