Mõlemad ohtlikud: Trump ja Jeffrey Goldberg

David Swanson, september 4, 2020

Kui me vaataksime tegudele sõnadest kaugemale, ei oleks kahtlust, et tegelikult on kõik USA poliitikud võtnud Trumpi / Kissingeri vaate USA vägedele nii kaua, kuni USA vägesid on olnud.

"Miks ma peaksin sinna surnuaeda minema? See on täis kaotajaid. " –Donald Trump, vastavalt Jeffrey Goldberg.

"Sõjaväelased on lihtsalt lollid, rumalad loomad, keda välispoliitikas etturitena kasutada." - Henry Kissinger vastavalt Bob Woodward ja Carl Bernstein.

Kui me pidime laskma oma nägemusse mitte-USA 96% inimkonnast, oleks veelgi selgem, kui vähe väärtustavad inimelu need, kes peavad USA sõdu, kus peaaegu kõik inimohvrid on teisel pool.

. artikkel mida Jeffrey Goldberg on avaldanud Trumpi lugupidamatusest vägede vastu, ei mainita, veel vähem vastuväiteid, kõigile armetutele sõdadele, mida Trump on pidanud, sõjale Afganistanis, mille ta lubas lõpetada neli aastat tagasi, sõdadele Jeemenis, Süürias, Iraagis , Liibüa, lõputu surm ja häving, milles Trump väidab, et tal pole mõtet, kuid mida ta jälgib, samal ajal kui kütab veel sõdu, mis on dramaatiliselt tõenäolisem tema sõjaliste eelarvete ja Venemaa, Hiina ja Iraani vastu suunatud vaenulike tegevuste, lepingute purustamise, laienemise tõttu tuumarelvade tootmine või tulevastele võimalikele vaenlastele suunatud agressiivsed relvad. Trumpi valitsus kulutab miljard dollarit aastas oma "kaotajate" reklaamimiseks ja värbamiseks.

Kõik see on osa õnnelikust kahepoolsest konsensusest, mille ostis relvatööstus ja mida toetasid asjatundjad.

Samuti ei maini Goldberg kunagi lähenemisvõimalust sõduritele, kes surid Esimese maailmasõja ajal või mõnes muus sõjas, mis pole Trumpi sotsiopaatiline vastikus ega relvakaupmeeste tähistamine. Trump seab Esimese maailmasõja õigustatuse kahtluse alla ja peab kõiki kaotajaks või imetajaks kõiki, kes selles oma elu riskisid. Goldberg soovib, et selline ülekuulamine oleks vägede kummardamise mandaadiga rangelt keelatud. On ka muid võimalusi. Näiteks võib tunnistada, et sõda oli idiootne, mõttetu raiskamine, kuid austage surnuid ja leinake neid, vabandage isegi surnute ees sõja müünud ​​propaganda, vastupanijaid ootavate vanglate, vanglaid, kes ootasid kõiki rääkis värbamise vastu, sest ebaõiglased väljajätmise viisid, mis on kättesaadavad ainult rikastele.

Goldberg soovib, et usuksite, et sõjas osalemise tähistamata jätmine eeldab suuremeelse tegutsemise mõistmist või teiste heaks ohverdamist, kuid need, kes tegutsesid teiste heaks kõige paremini ja ohverdasid ennastsalgavalt eelmistes sõdades, olid need, kes keeldusid avalikult osalemast, rääkisid osalemise vastu ja kannatasid tagajärgede käes. Trump peaks neid ka luuseriteks ja imetajateks. Tema austust tunneksid ainult need, kes oma koduturvalisusest sõjadest välja võtsid ja neist kasu said. Nad teenivad minu vähimat austust.

Kahjuks domineerib USA poliitikas ainult kaks valikut: olla hea sõjaarmastaja, kes ergutab rohkem militarismi ja austab korralikult neid, keda on petetud või surutud osalema, või olla hea sõjaarmastaja, kes ignoreerib kõiki käimasolevaid sõdu ja mõnitab osalejaid selle puudumise pärast. pettis väljapääsu ja sai rikkaks.

Mõlemad valikud tapavad meid kõiki varem või hiljem. Teine valik pole hõlpsasti kättesaadav ja seda ei leidnud Bernie Sanders, kuid asjaolu, et Sanders kohtles Eugene Debsi kangelasena, räägib teile midagi selle kohta, mis tema kandidatuuris nii vastuvõetamatuks osutus. Debsi olemasolu ja tema kangelaslikkus I maailmasõjas muudab võimatuks kahe halva valiku piiramise, mille Goldberg soovib meile peale suruda.

Teine USA poliitik, kes osutus vastuvõetamatuks, oli John Kennedy, kes ütles: "Sõda eksisteerib kuni selle kauge päevani, mil kohusetundlikul vastuväitjal on sama maine ja prestiiž nagu sõdalasel tänapäeval."

Või kuni selle kauge päevani, mil ajakirjanikud küsivad kõrgel ametikohal asuvatelt sotsiopaatilistelt hulludelt oma arvamust kohusetundlikele esitajatele, saavad teada, et vastus on „kaotajad“ ja „imemised“, ning püüavad selle positsiooni üle asjakohast pahameelt tekitada.