David Swanson, American Herald Tribune
Eelmisel nädalal soovitas Donald Trump midagi, mida Bernie Sanders kunagi ei julgeks: NATOst vabanemine. Võtsin natuke aega, et lugeda selle kohta inimeste kommentaare ja säutse veebis ning suur hulk näis uskuvat, et NATO ja USA sõjavägi on teeninud Euroopale teenust ning on aeg, et Euroopa maksaks ise oma arved. Kuid kas keegi selgitab mulle, mis on teenus?
Ameerika Ühendriigid tõmbasid NATO Afganistani elanike vastu senini üle 14 aasta kestnud sõtta, mis on halvas vormis riigi muutnud maa peal põrguks, suurendades USA (ja Nõukogude) poliitika tekitatud kahju. 1970ndad.
USA tõmbas Euroopa riigid 2003. aastal Iraagis katastroofilisse sõtta ilma NATO-ta. Kuid kui Belgia lubas USA komandöril Iraagis Tommy Franksil kohtu alla anda, ähvardas Donald Rumsfeld viia NATO peakorteri Brüsselist välja. Franksi ilmsed kuriteod muutusid ootamatult ülla ja seadusliku humanitaartegevuse osaks.
Ameerika Ühendriigid ja Prantsusmaa kasutasid NATOt, et hävitada Liibüa 2011is ja levitada relvi kogu piirkonnas. Ameerika Ühendriigid ja Türgi on ühendanud kaose, tekitades NATO-le põhjuseid Süürias. Võib-olla vaatavad NATO peakorterid neid sõnu, mis on ISISe loodud, ja USA toetust Al Qaedale Süürias. Kuid tavalisele vaatlejale on terrorismivastase võitlusega terrorismil fundamentaalne viga.
Endine CIA Bin Ladeni üksuse juht Michael Scheuer ütleb mida rohkem USA terrorismiga võitleb, seda rohkem see terrorismi tekitab. USA kindralleitnant Michael Flynn, kes loobus 2014. aastal Pentagoni kaitse luureagentuuri juhist, ütleb inimeste rakettidega õhkimine annab rohkem tagasilööki, mitte vähem. CIA enda aruanne ütleb drone'i tapmine on kahjulik. Admiral Dennis Blair, endine riikliku luure direktor, ütleb sama. Kindral James E. Cartwright, endine personalijuhtide aseesimees, ütleb droonirünnakud võivad õõnestada pikaajalisi pingutusi: „Me näeme seda tagasilööki. Kui üritate leida lahenduse leidmise viisi, olenemata sellest, kui täpne te olete, siis häirite inimesi isegi siis, kui nad pole sihitud. " Kümned äsja pensionile läinud tippametnikud kokku leppima.
Niisiis näib, et seda teeb suur osa Euroopa avalikkusest, mis näitab nii NATO kohtumiste kui ka sõdade proteste, mille suurus on Ameerika Ühendriikides harva näha. Kui USA sõjavägi rajab Itaaliasse uusi baase, on protestid nii suured, et nad on kohalikud ja riiklikud valitsused kukutanud. See oli Londoni alamkoja hääletus Süüria pommitamata jätmise kohta 2013. aastal, mis aitas president Obama otsuse seda muuta. Öelda Euroopa inimestele, et nad peavad hakkama võtma vastutust suurema arve tasumise eest afgaanide, iraaklaste, liibüalaste ja süürlaste tapmise eest ning nende rongijaamades ja lennujaamades pomme laskva löögi tekitamise ning nende loomise eest. põgenikekriisid, millega nad silmitsi seisavad, võivad osutuda sammuks liiga kaugele pettekujutelmade sfääri.
Niimoodi mõtlemine nõuab tagasilööki, Trumpi veendumust, et moslemid teevad kurja, sest nad on moslemid. USA valitsus teab paremini. George W. Bushi enda Pentagon jõudis järeldusele, et keegi ei vihanud meid „meie vabaduste pärast“, vaid vihkasid pigem pomme ja okupeerivaid armeesid ning tasuta relvi ja Iisraeli sõdade toetamist. Üks soovib öelda, et pole vaja öelda, et selline motivatsioon ei vabanda mõrvu, kuid teadmine sellistest motivatsioonidest paneb lisavere neile, kes jätkavad nende genereerimist, samal ajal kui nad keelduvad.
Kliima eitamine pole nii väga erinev. Nii nagu iga läänevastane terrorist ütleb, et ta on pommide, baaside, armeede ja sumisevate droonide pärast nördinud, väidavad kõik teaduslikud uuringud, et tarbetu ja raiskav inimtegevus (kõigepealt nende seas: sõja tegemine) surub maa ökosüsteemi kokku. Miljardid inimesed jätavad iga asja kinni panemata, kuni põhipoliitikat muudetakse. Ja paljud ei tee keskkonna hävingutele vastu seistes üldse midagi, keelates endale, et see on tõeline.
On selge, et inimliik arenes suhteliselt lühiajaliselt lokaliseeritud mõtlemise kasuks. Kui tummad õnnetused, reostus või väikelapsed relvadega tapavad ameeriklasi rohkem kui noadega väliterroristid, domineerib viimane oht kogu avaliku korra mõtlemises. Kuigi maad ähvardab tõsine keskkonna- või tuumar holokausti oht, näib ilm täna väljas kena ning kõik karud ja leopardid on juba ammu tapetud, nii et mis te muretsete?
Kui inimesed tapsid need loomad aastatuhandeid tagasi, asendasid nad nad jumalatega. Nüüd inimesed palvetavad pigem nende jumalate ees kui mõtlevad. Nüüd soovivad nad seda, mis neile meeldiks, ja nimetavad seda ennustuseks. Nüüd hääletavad nad lootuse ja muutuste poolt ning nimetavad seda progressiks. Ja see soovmõtlemise harjumus võib olla kõige suuremate ohtude juur, mis meid kõiki lõpetab.
