Stendi projektid

2008is, ÜROs ütles et $ 30 miljardit eurot aastas võib lõppeda nälga maa peal, nagu on kirjeldatud New York Timesile, Los Angeles Timesja paljudes teistes müügikohtades. ÜRO toidu- ja põllumajanduseorganisatsioon ütleb meile, et arv on endiselt ajakohane.

2019i seisuga oli Pentagoni aastane baaseelarve pluss sõjaeelarve, tuumarelvad energeetikaministeeriumis ja sisejulgeolekuministeeriumis ning muud sõjalised kulutused olid kokku tublisti üle 1 triljoni dollari. $ 1.25 triljonit. Kolm protsenti triljonist on 30 miljardit.

Globaalsed sõjalised kulutused on $ 1.8 triljonit, mille on välja arvutanud Stockholmi rahvusvaheline rahu-uuringute instituut, mis hõlmab 649. aasta seisuga vaid 2018 miljardit dollarit USA sõjalisi kulutusi, muutes tegeliku globaalse kogumahu tublisti üle 2 triljoni dollari. Poolteist protsenti 2 triljonist on 30 miljardit. Igal maakera rahval, kellel on sõjavägi, võib paluda nälja leevendamiseks oma osa üle viia.

Matemaatika

3% x 1 triljon dollarit = 30 miljardit dollarit

1.5% x 2 triljon dollarit = 30 miljardit dollarit

Kas ÜRO FAO ei ütle, et nälja lõpetamiseks on vaja 265 miljardit dollarit, mitte 30 miljardit?

Ei, seda pole. Sees 2015 aruande, ÜRO FAO hinnangul on äärmise vaesuse lõplikuks kaotamiseks vaja 265 aasta jooksul 15 miljardit dollarit aastas - palju laiem projekt kui lihtsalt nälgimise ennetamine aastas. FAO pressiesindaja selgitas e-kirjaga aadressile World BEYOND War: "Oleks ebakorrektne võrrelda neid kahte arvu [30 miljardit dollarit aastas, et nälg lõpetada, võrreldes 265 miljardi dollariga 15 aasta jooksul], kuna 265 miljardi arvutamisel on võetud arvesse mitmeid algatusi, sealhulgas sotsiaalkaitset käsitlevaid rahaülekandeid, mille eesmärk on inimeste kaevandamine äärmisest vaesusest ja mitte ainult näljast. ”

USA valitsus juba kulutab $ 42 miljardit aastas abi kohta. Miks peaks ta kulutama veel 30 miljardit dollarit?

Selle protsent % rahvamajanduse kogutulust või elaniku kohta, annab USA palju vähem abi kui teised riigid. Plus, 40 protsenti USA praegune „abi” ei ole tegelikult abi selle tavapärases tähenduses; see on surmavad relvad (või raha, millega saab USA ettevõtetelt surmavaid relvi osta). Lisaks ei ole USA abi suunatud üksnes vajaduste järgi, vaid põhineb suuresti sõjalistel huvidel. suurimad saajad Need on Afganistan, Iisrael, Egiptus ja Iraak, kus USA peab relvi kõige enam vajavaks, mitte aga kohti, kus sõltumatu asutus peab toidu või muu abi kõige vajalikumaks.

USA eraisikud annavad juba praegu eraviisiliselt heategevuslikke annetusi. Miks on vaja USA valitsust abi andmiseks?

Sest lapsed nälgavad rikkuse käes vaevlevas maailmas surma. Puuduvad tõendid selle kohta, et eraõiguslik heategevus väheneks, kui avalik heategevus suureneks, kuid on palju tõendeid selle kohta, et eraviisiline heategevus pole veel kõik, milleks see osutub. Enamik USA heategevusest läheb USA sisestele usu- ja haridusasutustele ning ainult kolmandik läheb vaestele. Ainult väike osa läheb välismaale, ainult 5% vaeste abistamiseks välismaal, ainult murdosa nälgimise lõppemiseks ja suur osa sellest, mis kaotati üldkuludesse. Tundub, et heategevusega seotud tulumaksu mahaarvamine Ameerika Ühendriikides rikastab rikkad. Mõni arvab, et välismaised rahaülekanded on USA-s elavate ja töötavate sisserändajate koju saadetud raha või USA raha välismaale investeerimine mis tahes eesmärgil. Kuid lihtsalt ei ole mingit põhjust, et eraviisiline heategevus, hoolimata sellest, millest te arvate, et see koosneb, ei saaks jääda samaks ega suureneda, kui USA riigiabi lähendataks rahvusvaheliste normide tasemele.

World Beyond War reklaamitahvleid rahastab täielikult siin tehtud panused sõja lõpetamise toetajad.

Vaadake palju kujundused siin.

Me võime rohkem kokku panna ja võite meile öelda, kuhu soovite näha, millised, kui te neid rahastate.

Loe 3-protsendiline plaan nälja lõpetamiseks.

Ei saa reklaamtahvlit endale lubada? Kasutage visiitkaarte: Docx, pDF.