Robert C. Koehler, Ühised imed.
Mõnikord tõmbab meie meelevaldne ja nõuetele vastav meedia tõtt. Näiteks:
„Ameerika ametnikud olid ennustanud, et raketilöögi tagajärjeks oleks Assadi kalkulaatori suur muutus, kuid USA rünnak tundus tegelikkuses sümboolne. Streigi 24 tunni jooksul teatasid jälgimisrühmad, et sõjaplatvormid hakkasid jälle pommitanud Shayrati õhubaasist maha astuma, seekord islamiriigi positsioonide ründamiseks.
See lõik a The Washington Post lugu viitab muidugi 59i Tomahawki kruiisirakettidele Donald Trump teenis sellised plaudid Süüria vastu 14. aprillil. Järsku oli ta meie ülemjuhataja, sõdinud - või hästi. . . "sümboolse reaalsuse" kasutamine, mis tähendab, et ehk $ 7 miljonite maksumusega (rakettide eest) ja muutustega.
Ja rääkides "maksumusest": Alates sellest ajast on USA juhitud koalitsiooniväljakud tabanud mitmeid Süüria külasid, tappes vähemalt 20i tsiviilisikuid (palju neist lapsi) ja haavates kümneid rohkem. Ja Human Rights Watch on hiljuti välja andnud 16i lehekülje aruande, mis demonstreerib USA ametlikku põhjendust mošee kohta, mida ta kuu aega tagasi pommitas Aleppo lähedal ja kes tappis kümneid tsiviilisikuid.
"USA näib olevat rünnaku käigus põhjalikult valesti sattunud ja kümneid tsiviilelanikke maksis." Nii ütles Ole Solvang, Human Rights Watchi juhataja asetäitja. Associated Press. „USA ametivõimud peavad aru saama, mis valesti läks, alustage oma kodutööde alustamist enne rünnakute käivitamist ja veenduge, et see ei korduks."
Tähelepanu, USA sõjavägi: mis läks valesti, on see, et pommitamisjooksud ei suuda midagi teha, välja arvatud surm, hirm ja viha. Nad ei tööta. Sõda ei tööta. See on 21st sajandi kõige ignoreeritav tõde. Teine kõige ignoreeritav tõde on see, et me saame rahu vägivaldselt, raske töö, kannatlikkuse ja julguse kaudu luua. Tõepoolest, inimkond seda juba teeb - enamasti, muidugi, väljaspool ettevõtte meedia teadlikkust, mis ei tee midagi niivõrd püsivaks, mida Walter Wink on lunastava vägivalla müütiks nimetanud.
"Lühidalt," kirjutab Wink, mis on olemas, “lunastava vägivalla müüt on lugu võidu võitmisest kaose vastu vägivalla abil. See on vallutamise ideoloogia, status quo algne religioon. Jumalad pooldavad neid, kes vallutavad. Vastupidi, kes vallutab, peab olema jumalate kasuks. . . . Rahu sõja kaudu, julgeolek jõu kaudu: need on peamised veendumused, mis tulenevad sellest iidsest ajaloolisest religioonist ja moodustavad tugeva aluspõhja, millele domineerimissüsteem on loodud igas ühiskonnas. ”
sisene Vägivaldne rahu ja teiste julgete rahutagamisorganisatsioonide üle kogu planeedi.
Alates 2002ist on NP koolitanud, kasutanud ja maksnud relvastamata spetsialiste, et siseneda sõjatsoonidesse sellel murettekitaval planeedil, ning muu hulgas kaitsta tsiviilelanikke vägivalla eest ja luua olulist suhtlemist religioossete, poliitiliste ja muude sõdivate fraktsioonide vahel. Praegu on organisatsioonil meeskonnad Filipiinidel, Lõuna-Sudaanis, Myanmaris ja Lähis-Idas, sealhulgas Süürias, kus tal on Euroopa Liidult kolmeaastane toetus tsiviilelanike kaitseks.
NP kaasasutaja Mel Duncan, mis kajastab teist päeva presidenti hiljutist, täiesti mõttetu raketitõusu Süürias - ja kulusid, mis ei ole kunagi reportaažis, ütles mulle, koos, ma arvan, intensiivne alahinnatus, et kui selline raha investeeriti selle asemel organisatsioonidesse, mis on seotud vahendustöödega fraktsioonide vahel ja tsiviilelanike kaitsmisega, “Me näeksime palju erinevat tulemust.”
Tundmatu meediale ei ole Süürias tuhandeid inimesi sellist tööd teinud. Ometi: “Mitte meedias kusagil,” ütles ta, „kas me näeme inimesi, kes on teinud rahu ehitamist, andes mingit lugupidavat kuulamist.”
Seega teatatakse vägivaldsest sõjalisest tegevusest lõputult ja arutatakse seda ainsa võimalusena, vähemalt kusagil USA-l ja tema liitlastel ja tema vaenlastel on huvid kaitsta. Ja domineerimise müüt - lunastava vägivalla müüt - püsib suurema osa maailma kollektiivsest teadvusest. Rahu on midagi ülalt ülestõstetud ja seda hoitakse ainult vägivalla ja karistuse kandmisega. Kui läbirääkimisi peetakse, on ainsad laua taga mehed, kellel on relvad, kes tõenäoliselt esindavad oma huve palju rohkem kui mistahes ühiskondlik huvi.
Ka enamikust rahuläbirääkimistest puuduvad naised. Nende „huvid”, nagu nende laste ohutus, on nii kergesti minimeeritavad ja ignoreeritud. Kuid me vajame „täielikku naiste osalust”, märkis Duncan. „Kui rahuläbirääkimistesse on kaasatud naisi, on rahu võimalus väga suur.”
Veelgi enam, naiste enda ohutus ja ellujäämine, rääkimata nende vabadusest, on veel üks sõjaõnnetus, mida üldiselt ignoreeritakse või rüüstatakse. Ainult üks näide UNwomen.org: „Konflikti- ja konfliktijärgsetes riikides on emade suremus keskmiselt 2.5 korda suurem. Rohkem kui pooled maailma emade surmajuhtumitest toimuvad konfliktidest mõjutatud ja nõrkades riikides, kus 10i kõige raskemad riigid on emade suremuses kõikidel konflikti- või konfliktijärgsetel riikidel. ”
ÜRO veebilehe andmetel oli 2015i aastase hinnangulise vägivalla kogumaksumuseks $ 13.6 triljonit ehk "rohkem kui $ 1,800 inimese kohta."
Selle hullumeelsus rikub mõistmist. Pool sajandit tagasi tegi Martin Luther King seda nii: „Meil on täna valikuvõimalus: vägivaldne kooseksisteerimine või vägivaldne kaasrahastamine.”
