David Swanson, World BEYOND WarJuuli 16, 2020
Nicholson Bakeri uus raamat, Alusetu: minu saladuste otsimine teabevabaduse seaduse varemetes, on uskumatult hea. Kui osun sellega seoses mõnele väiksemale etteheitele, ignoreerides näiteks Trumpi viimast pressikonverentsi tervikuna, on see tingitud asjaolust, et puudused paistavad silma meistriteosega, moodustades samas Trumpandeemilise Talki ühtse terviku.
Baker alustab justkui vastamata ja võib-olla vastuseta küsimusega: kas USA valitsus kasutas 1950ndatel bioloogilisi relvi? Noh, jah, muidugi läks, ma tahan vastata. Ta kasutas neid Põhja-Koreas ja (hiljem) Kuubas; see katsetas neid USA linnades. Me teame, et Borrelioosi levik tuli sellest välja. Võime olla üsna kindlad, et Frank Olson mõrvati sellepärast, mida ta teadis USA bioloogilisest sõjast.
Esialgu pole selge, nagu näib hiljem, et Baker soovitab palju rohkem ebakindlust kui tal tegelikult on - arvatavasti seetõttu, et teete seda raamatu alguses, et mitte habrasid lugejaid eemale peletada.
Baker jätkab arutelu lõputute pettumuste üle, kui üritatakse USA valitsuselt välja kiskuda isegi äärmiselt vana teave, kasutades selleks teabevabaduse seadust (FOIA), mille kohaselt valitsus tavapäraselt rikub. Baker soovitab, et raamat käsitleb peamiselt seda teabe otsimist ja ainult sekundaarselt bioloogilist sõda (BW). Õnneks on BW ja sellega seotud teemad raamatus alati olemas, samas kui arutelu teabe hankimise üle jääb alati huvitavaks. Baker esitab meie jaoks, mida ta saab dokumenteerida ja mida ta arvab, et see tähendab - eeskuju nii raskel teemal uurimistöö esitamiseks kui ka selle vastu, et protestida teabe varjamise pärast selle valdajate poolt.
See raamat annab meile vaieldamatu tõestuse selle kohta, et USA valitsusel oli oluline, ründav bioloogiliste relvade programm (kui mitte nii suur programm, kui ta unistas omada), et see tegi inimestega katsetusi Teise maailmasõja ajal ja pärast seda ning et ta tegi seda regulaarselt. valetas selle üle, mida ta tegi. Pagari dokumenteerib USA valitsuse poolt arvukates USA linnades tehtud katsed mitte nii kahjutute bioloogiliste relvade asendajatega.
See raamat dokumenteerib kahtlemata tohutuid jõupingutusi ja ressursse, mis on paljude aastate jooksul pühendatud BW fantaseerimisele, uurimisele, arendamisele, testimisele, ähvardamisele, teesklemisele ja valetamisele. See hõlmas putukate ja imetajate masside tahtlikku hävitamist ning ökosüsteemide, veevarude ja põllukultuuride mürgitamist. Teadlased uurisid liikide hävitamist, kalade populatsioonide hävitamist ning nakkushaiguste levitamiseks igasuguste lindude, ämblikulaadsete, putukate, putukate, mädanike, nahkhiirte ja loomulikult sulgede kasutamist. Selle käigus tapsid nad suure hulga katsealuseid, sealhulgas ahve, sigu, lambaid, koeri, kasse, rotte, hiiri ja inimesi. Nad mõtlesid ookeanide mürgitamiseks välja miinid ja torpeedod. Dietrichi kindluse all asuv põhjaveekiht on EPA andmetel Ameerika Ühendriikides kõige reostatum - saastatud saasteainetena tahtlikult välja töötatud materjalidega.
USA sõjavägi / CIA on ilmselt uurinud kõiki tööstusliku massitarbimise hävitavaid keskkonnamõjusid kui tahtlikku eesmärki.
Selles raamatus on ülekaalukalt tõendeid selle kohta, et jah, Ameerika Ühendriigid kasutasid Koreas BW-d, isegi kui ülestunnistust ega vabandust pole tulnud. Kui hiinlased teatasid üksikasjalikult ilma mingist konkreetsest eesmärgist, vaid seda, mida LKA on teinud ja kavatsenud teha, ning kui ükski kummagi poole valetamine ega tõtt rääkimine ei suuda luua muud usutavat seletust kui see, mis tegelikult juhtus, oodates ülestunnistamine on absurdse servility tegu, mitte akadeemiline rangus. Ja kui LKA ei õigusta ega näi isegi võimalikuks, et salajaste dokumentide, mis on juba üle poole sajandi vanad, hoidmiseks, peavad tõendamiskohustus laskma neil, kes väidavad, et dokumendid ei sisalda midagi piinlikku ega süüdistavat.
See raamat annab kindlaid tõendeid selle kohta, et Ameerika Ühendriigid ei lasknud lennukeid Koreale lihtsalt haigestunud sulgedest ja putukatest, vaid kasutasid taanduvaid USA vägesid selliste haiguskandjate levitamiseks majadesse, kuhu inimesed tagasi pöördusid - ning tõendeid selle kohta, et see hullus hõlmas ka USA vägesid. USA valitsus süüdistas 1950. aastatel Hiinat haiguse puhkemises ja esitas aruanded, mis väidetavalt tõestavad teaduslikult, et haigus ei võinud tuleneda biorelvast - mõlemad toimingud on 2020. aastal häirivalt tuttavad.
Alusetu sisaldab tugevaid tõendeid kuritegude kohta, millest ma varem ei teadnud, millest mõnede jaoks oleks hea omada rohkem tõendeid. Ehkki nõudmine täiendavate tõendite järele on USA poliitikas tavaliselt kõrvalehoidmine, ettekääne mitte süüdistama, kohtu alla andma, süüdi mõistma ega muul viisil tegutsema, on antud juhul täiesti asjakohane, et Baker nõuab rohkem tõendeid. Baker on aga kogunud veenvaid tõendeid selle kohta, et Ameerika Ühendriigid levitasid seakolerat Ida-Saksamaal, andsid põllukultuuridele haigusi Tšehhoslovakkias, Rumeenias ja Ungaris, saboteerisid Guatemalas kohvisaaki, levitasid Jaapanis riisiviljale kohutavalt tõhusat haigust. 1945 - võib-olla ka lendudega, mis juhtusid viis ja kuus päeva pärast Nagasaki pommitamist ning tappis 1950. aastal haigusega suure osa Ameerika Ühendriikide kõva nisu saagist - tehes USA-le kogemata Nõukogude nisu jaoks välja töötatud relvi.
Baker süüdistab BW laborites mitte ainult puukborrelioosist, vaid ka jänesepalaviku, Q-palaviku, linnugripi, nisu varre rooste, sigade Aafrika katku ja konnakoorera puhangutest. Enda põhjustatud vigastused ja surm, nagu tuumakatsetuste ja muude sõjaliste ettevalmistuste puhul, on olnud tavalised teadlaste ja töötajate ning inimestega, kes lihtsalt elasid valel ajal vales kohas.
Samuti jagab Baker meile oma mõtteid ja emotsioone ning igapäevaseid rutiine. Ta annab meile inimlikkuse, mis on kõige küünilisem, sadistlikum ja sotsiopaatiline nendest bioloogilistest soojendajatest, keda ta uurib. Kuid see, mida need tegelased meile endale annavad, on suures osas silmakirjalikkus ja projitseerimine soovitud vaenlasele, teesklemine, et solvang on kaitse, väidetav vajadus välja töötada veidrad uued vormid tapmiseks ja valu tekitamiseks, sest teoreetiliselt võiks keegi teine seda teha kõigepealt. See asjaolu ei muuda kuidagi ilmset tõsiasja, et ka muud valitsused peale Ameerika Ühendriikide valitsuse on teinud kohutavaid tegusid. Alusetu dokumenteerib USA valitsuse mitmesuguste õuduste laenamise natside ja Jaapani valitsustelt. Kuid mitte ainult ei leita tõendeid selle kohta, et USA valitsus jälitaks seda hullumeelsust, sest nõukogulased tegid seda kõigepealt, vaid ka tõendusmaterjali selle kohta, et USA valitsus arendas neid kurje relvi ja üritas nõukogudele sellest teada anda, isegi selleks, et petada Nõukogude uskudes, et USA-l on võimeid, ei aidanud see Nõukogude investeeringuid BW-sse stimuleerida ja võib-olla ka valesti suunata.
Üks minu lemmikmaksumaksjate rahastatud USA ideid, mille kohta sain sellest raamatust teada - see, mida minu teada pole tegelikult kasutatud, oli panna väikeste väikeste napalmivestide nahkhiirtele ja saata need maja räästa alla ahvenale. , kus nad puhkeksid leekidesse. Peamiselt meeldivad mulle need nahkhiired, sest arvan, et need võivad Washington Redskinsi heaks maskoti asendada.
Baker soovitab suhteliselt otsekoheselt, et vastuseis bioloogiliste ja keemiliste relvade kasutamisele Vietnami sõjas lõpetas sellised programmid Ameerika Ühendriikides või vähemalt vähendas neid. Viimane on tõenäoliselt tõsi. Aga kas nad on kadunud? Baker ütleb meile, et Fort Dietrich formeeriti vähiuuringute jaoks - see tähendab vähi ennetamise uuringuid, mitte vähi levikut. Aga kas see oli? Kas siberi katk on vähiuuringutes kasulik? Kas USA valitsust on reformitud? Kas Ameerika taas suureks muutmine pole püüd 1950. aastate kõigi halvimate külgede noorendamiseks?
Baker on kogu selle raamatu vältel väga täpselt aru saanud sellest, mida ta teab ja kuidas ta seda teab ning milliseid järeldusi võib teha kindla täpsusega. Niisiis, on raske öelda, et tal midagi viga oleks. Kuid võib olla mõned asjad. Ta ütles, et suurim tapmisplaan, mis eales välja töötatud, oli natside plaan tappa juudid ja teiseks oli USA salajane kava Jaapani linnade gaasistamiseks. Kuid Hitleri sõjaplaanid ületasid oodatust kaugelt ja saavutasid juutide plaanides surma. Isegi tegelik holokaust hõlmas miljoneid ohvreid, kes polnud juudid. Ja kui võtta üks näide palju suuremast tapmisplaanist, siis Daniel Ellsberg ütleb meile, arvati, et USA tuumasõja plaanid vastuseks igale Nõukogude rünnakule tapavad ühe kolmandiku kogu inimkonnast.
Ma arvan, et Baker eksib ka siis, kui kirjeldab sõda kui inimeste tapmist, kellel oleks pigem olnud muid valitsuse töökohti - peale sõdurite, madruste ja pilootide. Ma vihkan seda välja tuua, sest Bakeri proosa on võimas, isegi poeetiline, kuid enamik sõjas hukkunud inimesi on tsiviilisikud, kellel pole üldse valitsuse töökohta, ja enamik USA avalikkust usub valesti, et enamik sõdades tapetud inimesi on sõdurid. Lisaks on enamik USA sõdades tapetud inimesi sõdade teisel poolel ja enamik USA elanikke usub vääralt, et USA ohvrid moodustavad suure osa USA sõdade ohvritest. Isegi USA palgasõdurid surevad USA sõdades suurema kiirusega kui USA sõjaväelased, kuid need kaks kokku moodustavad väikese osa surnutest. Niisiis, ma arvan, et on oluline, et me ei valetaks enam.
Alusetu sisaldab palju puutujaid, mis kõik on väärt. Ühel neist saame teada, et USA Kongressi raamatukogu mikrofilmistas ja viskas välja tohutul hulgal hindamatuid trükiseid, et teha ruumi USA õhujõudude jaoks uuringute tegemiseks - kogu maailmas pommitatavate sihtmärkide uurimiseks - kõik selleks, et õhku aidata Force petab reeglit selle kohta, kui palju tsiviilisikuid see võiks tööle võtta. Kongressi raamatukogu militariseeriti töö tegemiseks, mille Google Maps on nüüd ülearuseks muutnud, ja see töö peaks juba ainuüksi põhjustama USA valitsuse prioriteetide ümbermõtestamist. USA sõjaväe võime vajadusel teisi valitsusasutusi ära osta on vaid üks põhjus, kuidas tohutuid veoautokoguseid rahast sealt ja korralikesse asjadesse viia.
