Norman Solomon
Kolm aastat pärast seda, kui Ecuadori valitsus andis Julian Assange'ile oma väikeses esimesel korrusel asuvas Londoni saatkonnas poliitilise varjupaiga, on WikiLeaksi asutaja endiselt seal – väljaspool valitsust, mille asepresident Joe Biden on teda "digitaalterroristiks" tituleerinud. Obama administratsioon soovib Assange'i USA vanglasse, et ainus hiir, keda ta võib eales näha, oleks kongis mööda põrandat sibamas.
Lisaks Assange'i isiklikule vabadusele on kaalul USA ja tema liitlaste karistamatus, mille eesmärk on muuta läbipaistvus müütiliseks kontseptsiooniks, kus demokraatia on pigem retoorika kui tegelikkus. Vietnami sõja ajastust tänapäevani – õhupommitamistest ja piinamisest kuni ökoloogiliste katastroofide ja finantspettusteni, mis viivad miljardeid dollareid erataskutesse – on avalikkuse eest võtmetegelikkust varjav kõrge salastatus tekitanud tohutut kahju. Pole ime, et majanduslik ja poliitiline eliit põlgab WikiLeaksi selle avalikustamise pärast.
Viimase viie aasta jooksul, alates kurikuulsa vabastamisest Video "Kaasnev mõrv"., on maailm demokraatlike võimaluste nimel oluliselt muutunud, WikiLeaks on katalüsaatoriks. On kahjuks kohane, et Assange on nii paljude valitsuste, hiiglaslike korporatsioonide ja massimeedia ülemjooksude poolt nii taunitud ja sõimatud. Selliste võimsate üksuste jaoks on tõeliselt informatiivsed lekked avalikkusele nuhtlused, mis tuleks võimalikult palju likvideerida.
USA massimeedias rühmitatakse Assange sageli vilepuhujatega. Ta on tegelikult ajakirjanduslik toimetaja ja kirjastaja. Teravas kontrastis paljudele ettevõtete meedia ja valitsuste toiduahela tipus olevatele isikutele nõuab Assange, et demokraatia eeldab "valitsejate nõusolekut". teavitatakse nõusolekut. Kuigi võimas eliit töötab 24/7, et pidevalt võita unjuhitud isikute teadlik nõusolek, on WikiLeaksil vastupidised mured.
Tõeline ajakirjandusvabadus eksisteerib ainult sel määral, mil puudub avalik või sisendatud tsensuur. Eriti sellises ühiskonnas nagu USA, kus on püsivad ajakirjandusvabadused (esimene parandus on muljutud ja pekstud, kuid endiselt jalul), on ülim propagandasõja tsoon inimeste kõrvade vahel. Nii palju on loovutatud, sageli tahtmatult ja teadmatult. Valge lipu lehvitamine domineerivatele propagandarünnakutele võib aidata demokraatial ainult aeguda.
Julian Assange on tõhusalt rõhutanud, et teine meediamaailm on võimalik ja ettevõtete sõjariik on vastuvõetamatu. Mitte juhuslikult tahab USA valitsus Assange'i kinni võtta ja panna ta suhtlemiseta vangikongi.
*****
Eelmisel nädalal aegus Rootsis enamik, kuid mitte kõik Assange'i vastu suunatud seksuaalrünnakusüüdistused. Siiski märgib Assange: "Mulle pole isegi süüdistust esitatud." Ja Rootsi valitsus – väites, et on rangelt mures oma seaduste järgimise pärast – on keeldunud piiramast õiguslikku ulatust oma kohtuprotsessiga.
Nagu BBC aruanded"Assange taotles kolm aastat tagasi varjupaika, et vältida Rootsile väljaandmist, kartes, et ta saadetakse seejärel USA-sse ja pannakse kohtu alla Ameerika saladokumentide avaldamise eest." Washingtoniga tihedalt seotud Rootsi valitsus keeldub lubamast, et ei anna Assange'i väljaandmiseks USA valitsusele üle.
"Julian Assange on veetnud rohkem aega vangistuses saatkonna väikestes ruumides, kus puudub juurdepääs värskele õhule ega sportimisele ning mis on vastuolus rahvusvahelise õigusega, kui ta suutis kunagi Rootsi vanglas nende väidete peale veeta," ütleb üks tema advokaat. Helena Kennedy.
*****
Kuigi valitsusjuhtidel on piisavalt põhjuseid, miks soovitakse tema mainet meedias hüppeliselt tabada ja ta aastakümneteks vangi panna, ei suhtu paljud korporatiivtitaanid – sealhulgas Silicon Valley austatud uuendajatest miljardärid – palju sõbralikumalt. Nende järeleandmatu pühendumise ulatus antidemokraatlikule ahnusele on Assange'i 2014. aasta raamatus "When Google Met WikiLeaks" suurepäraselt lahti seletatud.
"Google'i geopoliitilised püüdlused on kindlalt seotud maailma suurima superriigi välispoliitilise tegevuskavaga," kirjutas Assange. "Kuna Google'i otsingu- ja Interneti-teenuste monopol kasvab ning oma tööstuslikku jälgimiskoonust katab suurema osa maailma elanikkonnast, domineerides kiiresti mobiiltelefonide turul ja võisteldes Interneti-juurdepääsu laiendamise nimel globaalses lõunaosas, on Google järjekindlalt saada Internet paljude inimeste jaoks. Selle mõju üksikute inimeste valikutele ja käitumisele väljendub tõelises jõus mõjutada ajaloo kulgu.
Mis puudutab julgust – mis on liiga sageli müstifitseerivate legendide värk kangelastest pjedestaalidel –, võivad Assange’i tähelepanekud aidata meil mõista, kuidas seda tasapisi enda seest välja kutsuda. Tasub mõtiskleda: „Julgus ei ole hirmu puudumine. Ainult lollidel pole hirmu. Pigem on julgus hirmu intellektuaalne valdamine, mõistes olukorra tegelikke riske ja võimalusi ning hoides neid asju tasakaalus.
Assange lisas: "See ei ole lihtsalt eelarvamuste omamine riskide suhtes, vaid nende tegelik testimine. Selle kohta, mida saab teha ja mida mitte, liiguvad kõikvõimalikud müüdid. Oluline on testida. Sa ei testi sillalt alla hüpates. Testitakse, hüpates jalakäijalt alla ja siis hüpates millestki kõrgemalt ja natuke kõrgemalt alla.
Möödunud sügisel ja paar kuud tagasi teda külastades leidsin, et Assange ei ole mitteametlike vestluste ajal vähem läbinägelik. See on sõnade ja tegude poolest ohtlik inimene – ohtlik suurkorporatsioonide ja üksteist teenivate valitsuste kattuvatele tegevuskavadele – ohtlik neile, kes pidevalt tapavad sõda, tohutut ebavõrdsust ja planeedi röövimist.
________________________________
Norman Solomon on avaliku täpsuse instituudi tegevdirektor ja “Sõda Made Easy: kuidas presidendid ja punditsid meid surma suunavad” autor. Ta on RootsAction.org'i kaasasutaja.
