Kunstlik moraal

Robert C. Koehler, märts 14, 2019

Tehisintellekt on üks asi. Kunstlik moraal on teine. See võib tunduda nii:

„Esiteks, me usume Ameerika Ühendriikide tugevasse kaitsesse ja me tahame, et inimesed, kes seda kaitseksid, saaksid juurdepääsu riigi parimale tehnoloogiale, sealhulgas Microsoftilt.”

Need on Microsofti presidendi sõnad Brad Smithettevõtte blogi kirjutamine on viimastel aastatel kaitsnud ettevõtte uut lepingut USA armeega, mille väärtuseks on $ 479 miljonit, et teha laiendatud tegelikkusega kõrvaklapid kasutamiseks võitluses. Kaitseministeeriumi ametniku sõnul on kõrvaklapid, mida tuntakse kui integreeritud visuaalse suurendamise süsteemi ehk IVAS, viis „suremuse suurendamiseks”, kui sõjavägi on vaenlane. Microsofti osalemine selles programmis pani ettevõtte töötajate seas vastu pahameele, kusjuures enam kui sada neist allkirjastas kirja ettevõtte tippjuhtidele, nõudes lepingu tühistamist.

„Me oleme ülemaailmne koalitsioon Microsofti töötajadning me keeldume tehnoloogia loomisest sõjapidamiseks ja rõhumiseks. Me oleme ärevuses, et Microsoft töötab, et pakkuda relvatehnoloogiat USA sõjaväele, aidates ühe riigi valitsusel "suurendada suremust", kasutades selleks loodud vahendeid. Me ei registreerinud relvade arendamist ja me nõuame sõna, kuidas meie tööd kasutatakse. ”

Wow, südametunnistuse ja lootuse sõnad. Selle sügavam lugu on tavalised inimesed, kes kasutavad oma võimet kujundada tulevikku ja keelduvad selle suremuse suurendamisest.

Selle lepinguga läheb kiri edasi, Microsoft on „ületanud joone relvade arendamisse. . . . HoloLens'i rakendamine IVAS süsteemi raames on mõeldud inimeste tapmiseks. See paigutatakse lahinguväljale ja toimib sõjapidamise muutmisega simuleeritud „videomänguks”, mis kaugendab sõdureid sõjasaigadest ja verevalamise tegelikkusest. ”

See mäss oli see, mida Smith reageeris, kui ta ütles, et ta usub “tugevasse kaitsesse”, mis tähendab, et suurte korporatsioonide otsuseid või vähemalt seda suurt korporatsiooni mõjutavad pigem moraalsed klišeed kui raha. Kuidagi ei ole tema sõnad, mida ta püüdis edasi anda kui peegeldav ja sügavalt kaalutud, veenvad - mitte siis, kui need on kõrvuti kaitselepinguga, mille väärtus on ligi pool miljardit dollarit.

Smith jätkab, tunnistades, et ükski institutsioon, sealhulgas sõjavägi, ei ole täiuslik, kuid juhib tähelepanu sellele, et „üks asi on selge. Miljonid ameeriklased on teeninud ja võitlesid olulistes ja lihtsalt sõdades, ”valides selliseid kiiduväärseid vanu nagu kodusõda ja II maailmasõda, kus Ameerika suurem surmavus vabastas orjad ja vabastas Euroopa.

Põnevalt öeldes ei ole tema blogipostituse toon töötajate suhtes ülbe - tehke seda, mida sa räägid või olete vallandanud -, vaid pigem pehmelt paigutades, mis näitab, et siinne võim ei ole keskendunud ülemisele tasandile juhtimist. Microsoft on paindlik: „Nagu alati, siis kui meie töötajad tahavad töötada mõne teise projekti või meeskonnaga - mis tahes põhjusel - tahame, et nad teaksid, et me toetame talentide liikuvust.”

Kirjale alla kirjutanud töötajad nõudsid kaitselepingu ülesütlemist. Smith pakkus välja oma isikliku südametunnistuse: Tule, liitu teise meeskonnaga, kui te ei soovi rida ületada ja relvade arendamisega tegeleda. Microsoft austab töötajaid mitmete moraalsete veendumuste eest!

Tehisintellekt on kõrgtehnoloogiline nähtus, mis nõuab väga keerukat mõtlemist. Kunstlik moraal peidab lähimast klišeedist servituudis raha poole.

Ma näen siin moraalset ärkamist sotsiaalpoliitilisele veojõule: Töötajad seisavad midagi suuremat kui pelgalt isiklikud huvid, protsessis, mis surub Big Techi messingit mõtlema kaugemale nende vajadusest lõputu kapitali voolu järele, tagajärjed on neetud.

See toimub kogu riigis. Liikumine on nõrgenev: Tech ei ehita seda!

„Üle tehnoloogiatööstuse“ New York Timesile Oktoobris teatatud töötajad nõuavad rangemat ja lihtsamat teavet selle kohta, kuidas nende ettevõtted kasutavad oma ehitatud tehnoloogiat. Google'is, Amazonas, Microsoftis ja Salesforce'is, samuti tech start-up-des, küsivad insenerid ja tehnoloogid üha enam, kas tooteid, mida nad töötavad, kasutatakse jälgimiseks sellistes kohtades nagu Hiina või sõjaliste projektide jaoks Ameerika Ühendriikides või mujal .

„See on muutus minevikust, kui Silicon Valley'i töötajad arendasid tavaliselt tooteid, mille küsitlemine sotsiaalse kulu kohta oli väike.”

Mis siis, kui moraalne mõtlemine - mitte raamatutes ja filosoofilistes kohtades, vaid reaalses maailmas, nii ettevõtte kui ka poliitilises mõttes, oleks sama suur ja keeruline kui tehniline mõtlemine? See ei suutnud enam varjata õiglase sõja klišee (ja kindlasti ka järgmine, mida me ette valmistame, õiglane), kuid peaksime ise hindama sõda - kõiki sõdu, kaasa arvatud 70i aastaid. nende kulutuste ja tagajärgede täielikkuses, samuti tulevikku, mida me võiksime luua, sõltuvalt sellest, milliseid otsuseid me täna teeme. Keeruline moraalne mõtlemine ei eirata vajadust praegusel hetkel rahaliselt ja muul viisil ellu jääda, kuid see jääb rahulikuks selle vajaduse ees ja näeb ellujäämist kollektiivse, mitte konkurentsivõimelise ettevõtena.

Moraalset keerukust nimetatakse rahuks. Lihtsustatud rahu pole olemas.

Robert Koehler, sündikaat PeaceVoice, on Chicago auhinnatud ajakirjanik ja toimetaja. Tema raamat, kurgus kasvab haavas, on kättesaadav. Võta temaga ühendust koehlercw@gmail.com või külastada oma veebilehel commonwonders.com.