autor Danaka Katovich CODEPINK, Juuni 9, 2021
Mingil hetkel enne 2018. aasta suve pitseeriti ja toimetati relvatehing USA-st Saudi Araabiasse. Sellesse müüki kuulus Lockheed Martini valmistatud 227 kg kaaluv laseriga juhitav pomm, üks paljudest tuhandetest. 9. augustil 2018 oli üks neist Lockheed Martini pommidest kukkus Jeemeni lapsi täis koolibussi. Nad olid teel väljasõidule, kui nende elu järsku läbi sai. Ehmatuse ja leina keskel saavad nende lähedased teada, et Lockheed Martin vastutas nende lapsi mõrvanud pommi loomise eest.
Mida nad ei pruugi teada, on see, et Ameerika Ühendriikide valitsus (president ja välisministeerium) kiitis heaks nende lapsi tapnud pommi müügi, rikastades samal ajal Lockheed Martini, mis teenib igal aastal relvamüügist miljoneid kasumit.
Kui Lockheed Martin sai sel päeval kasu neljakümne Jeemeni lapse surmast, jätkavad Ameerika Ühendriikide tipptasemel relvaettevõtted relvade müümist repressiivsetele režiimidele kogu maailmas, tappes lugematul hulgal inimesi Palestiinas, Iraagis, Afganistanis, Pakistanis ja mujal. Ja paljudel juhtudel pole USA avalikkusel aimugi, et seda tehakse meie nimel maailma suurimate eraettevõtete kasuks.
Nüüd, uusim $ 735 miljonit täpselt juhitavate relvadega, mida müüakse Iisraelile, on ette nähtud sarnane saatus. Uudised selle müügi kohta ilmusid keset Iisraeli viimast rünnakut Gaza vastu, mis tappis üle 200 palestiinlase. Kui Iisrael ründab Gazat, teeb ta seda USA toodetud pommide ja sõjalennukitega.
Kui mõistame hukka elu vastiku hävitamise, mis toimub siis, kui Saudi Araabia või Iisrael tapab inimesi USA toodetud relvadega, mida me saame selle vastu teha?
Relvamüük on segane. Iga natukese aja tagant ilmub uudis teatud relvamüügist Ameerika Ühendriikidest mõnda teise riiki üle kogu maailma, mis on väärt miljoneid või isegi miljardeid dollareid. Ja ameeriklastena pole meil praktiliselt mingit sõnaõigust selles osas, kuhu lähevad pommid, millel on kiri "MADE IN USA". Müügist kuuldes on ekspordilitsentsid juba heaks kiidetud ja Boeingi tehased ajavad välja relvi, millest me pole kunagi kuulnudki.
Isegi inimeste jaoks, kes peavad end sõjatööstuskompleksist hästi informeerituks, satuvad nad relvamüügi protseduuride ja ajastuse veebi. Ameerika rahvastele kättesaadavaks tehtud teave ja teave on äärmiselt puudulikud. Üldiselt toimib relvamüük järgmiselt:
Relvi ostma sooviva riigi ja kas USA valitsuse või eraettevõtte nagu Boeing või Lockheed Martin vahel toimub läbirääkimiste periood. Pärast tehingu sõlmimist peab relvade ekspordikontrolli seadus välisministeerium kongressist teavitama. Pärast seda, kui kongress on teate kätte saanud, on nad seda teinud 15 või 30 päeva tutvustamiseks ja läbimiseks ühise tagasilükkamise otsus ekspordilitsentsi väljaandmise blokeerimise kohta. Päevade arv sõltub sellest, kui lähedal on Ameerika Ühendriigid relvi ostvale riigile.
Iisraeli, NATO riikide ja mõne muu jaoks on Kongressil 15 päeva aega, et müük läbi viia. Igaüks, kes on kursis Kongressi vaevarikka tegemisega, võib mõista, et 15 päeva ei ole tegelikult piisavalt aega, et hoolikalt kaaluda, kas miljonite / miljardite dollarite relvade müümine on Ameerika Ühendriikide poliitiline huvi.
Mida tähendab see ajakava relvamüügi vastu võitlejatele? See tähendab, et neil on väike võimalus tutvuda kongressi liikmetega. Võtame näiteks hiljutise ja vastuolulise 735 miljoni dollari suuruse Boeingu müügi Iisraelile. Lugu läks katki vaid mõni päev enne seda, kui need 15 päeva olid täis. See juhtus nii:
5. mail 2021 teatati müügist kongressile. Kuna müük oli aga valitsustevahelise valitsuse (Ameerika Ühendriikidest Iisraelini) asemel kommertslik (Boeingist Iisraelini), suurem on läbipaistvuse puudumine kuna kommertsmüügil on erinevad protseduurid. Siis 17. mail, kui 15-päevase perioodi jooksul on jäänud vaid mõni päev, peab kongress müügi blokeerima müügilugu purunes. 15 päeva viimasel päeval toimunud müügile reageerides esitati täiskogus 20. mail ühine resolutsioon tagasilükkamise kohta. Järgmisel päeval Senaator Sanders tutvustas oma õigusakte blokeerida müük senatis, kui 15 päeva oli möödas. Ekspordilitsentsi kinnitas välisministeerium juba samal päeval.
Senaator Sandersi ja esindaja Ocasio-Cortezi poolt müügi tõkestamiseks kehtestatud õigusaktid olid praktiliselt kasutud, kuna aeg oli otsa saanud.
Kuid kõik pole veel kadunud, sest müügi saab pärast ekspordilitsentsi andmist ikkagi peatada mitmel viisil. Välisministeerium võib litsentsi tühistada, president võib müügi peatada ja Kongress võib kehtestada konkreetsed õigusaktid, mis blokeerivad müügi mis tahes punktis kuni relvade reaalse kohaletoimetamiseni. Viimast võimalust pole kunagi varem tehtud, kuid hiljutine pretsedent viitab sellele, et proovimine ei pruugi olla täiesti mõttetu.
Kongress võttis kahepoolse ühise resolutsiooni heakskiitmise kohta vastu aastal 2019 blokeerida relvamüük Araabia Ühendemiraatidele. Siis pani president Donald Trump selle resolutsiooni veto peale ja kongressil polnud hääli selle tühistamiseks. Kuid see olukord näitas, et vahekäigu mõlemad pooled saavad relvamüügi tõkestamiseks koostööd teha.
Relvamüügi keerulised ja tüütud viisid tekitavad kaks olulist küsimust. Kas peaksime üldse nendele riikidele relvi müüma? Ja kas relvade müümise protseduuris peab toimuma põhimõtteline muudatus, et ameeriklastel oleks rohkem sõnaõigust?
Meie enda sõnul seadus, USA ei peaks saatma relvi sellistele riikidele nagu Iisrael ja Saudi Araabia (teiste hulgas). Tehniliselt on see vastuolus välisabi seadusega, mis on üks peamisi seadusi, mis reguleerivad relvamüüki.
Välisabi seaduse paragrahv 502B ütleb, et USA müüdud relvi ei saa kasutada inimõiguste rikkumiseks. Kui Saudi Araabia heitis selle Lockheed Martini pommi neile Jeemeni lastele, ei saanud argumente "seaduslikule enesekaitsele" toetada. Kui Jeemenis on Saudi Araabia õhurünnakute peamine eesmärk pulmad, matused, koolid ja elamurajoonid Sanaa's, pole USA-l USA toodetud relvade kasutamiseks õigustatud põhjendust. Kui Iisrael kasutab Boeingi ühist otserünnaku laskemoona elamute ja rahvusvahelise meedia saitide tasandamiseks, ei tee nad seda "seaduslikust enesekaitsest".
Sel päeval ja ajastul, kus videod USA liitlastest, kes sooritavad sõjakuritegusid, on Twitteris või Instagramis hõlpsasti kättesaadavad, ei saa keegi väita, et nad ei tea, milleks USA toodetud relvi kogu maailmas kasutatakse.
Ameeriklastena tuleb astuda olulisi samme. Kas oleme valmis tegema jõupingutusi relvamüügi korra muutmiseks, et see hõlmaks suuremat läbipaistvust ja vastutust? Kas oleme nõus tuginema oma seadustele? Veelgi olulisem: kas me oleme valmis panustama oma majanduse drastilises muutmises, et Jeemeni ja Palestiina vanemad, kes panevad iga untsu armastuse oma laste kasvatamisse, ei peaks elama hirmus, et kogu nende maailm võidakse võtta hetkega? Praegusel hetkel on meie majandusele kasulik hävitamisvahendite müümine teistele riikidele. See on asi, mida ameeriklased peavad mõistma ja küsima, kas on parem viis olla osa maailmast. Järgmised sammud inimestele, kes on selle Iisraeli uusima relvamüügi pärast mures, peaksid esitama avalduse välisministeeriumile ja paluma oma kongressi liikmetel kehtestada müügi tõkestamise seadus.
Danaka Katovich on nii CODEPINKi kampaania koordinaator kui ka CODEPINKi noorte kohordi rahukollektiivi koordinaator. Danaka on lõpetanud DePauli ülikooli politoloogia bakalaureusekraadiga 2020. aasta novembris, keskendudes rahvusvahelisele poliitikale. Alates 2018. aastast on ta töötanud selle nimel, et USA osalemine Jeemeni sõjas lõpetataks, keskendudes Kongressi sõjajõududele. CODEPINKis töötab ta noorte teavitamise alal rahukollektiivi vahendajana, mis keskendub imperialismivastasele haridusele ja loovutamisele.
