Kas me komistame Ukrainas III maailmasõtta?

 USA ja Ukraina armeed osalevad sõjaväeõppuste “RAPID TRIDENT-2021” avatseremoonial.

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Märts 13, 2024

President Biden alustas oma kõnet liidu olukorrast kirglikult hoiatus et kui tema Ukrainale mõeldud 61 miljardi dollari väärtuses relvapaketti vastu ei võeta, seab see ohtu Ukraina, ohtu Euroopa ja vaba maailma. Kuid isegi kui presidendi taotlus äkitselt vastu võetaks, pikendaks see Ukrainat hävitavat jõhkrat sõda ja eskaleeruks see ohtlikult.

USA poliitilise eliidi oletus, et Bidenil oli elujõuline plaan Venemaa alistamiseks ja Ukraina 2014. aasta eelse piiride taastamiseks, on osutunud järjekordseks triumfaalseks Ameerika unistuseks, mis on muutunud õudusunenäoks. Ukraina on ühinenud Põhja-Korea, Vietnami, Somaalia, Kosovo, Afganistani, Iraagi, Haiti, Liibüa, Süüria, Jeemeni ja nüüd Gazaga, mis on veel üks purustatud mälestusmärk Ameerika Ühendriikidele. sõjaline hullus.

See oleks võinud olla üks ajaloo lühemaid sõdu, kui president Biden oleks just toetanud rahu- ja neutraliteedilepingut, mille üle Türgis 2022. aasta märtsis ja aprillis läbi räägiti. šampanjakorgid Ukraina läbirääkija Oleksi Arestoviči sõnul hüppab Kiievis. Selle asemel otsustasid USA ja NATO sõda pikendada ja eskaleerida kui vahendit, et püüda Venemaad lüüa ja nõrgestada.

Kaks päeva enne Bideni kõnet liidu olukorrast teatas välisminister Blinken asevälisministri kohusetäitja Victoria Nulandi ennetähtaegsest pensionist, kes on üks ametnikest, kes vastutab USA kümnendi kestnud hukatusliku Ukraina-poliitika eest.

Kaks nädalat enne teadet Nulandi 62-aastaselt pensionile jäämisest tunnistas ta Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskuses (CSIS) peetud kõnes, et sõda Ukrainas on mandunud kurnatussõjaks, mida ta võrdles Esimese maailmasõjaga. , ja tema tunnistas et Bideni administratsioonil polnud Ukraina jaoks plaani B, kui Kongress ei nõua välja 61 miljardit dollarit rohkemate relvade ostmiseks.

Me ei tea, kas Nuland sunniti välja või lahkus protestiks poliitika vastu, mille eest ta võitles ja mille kaotas. Mõlemal juhul avab tema sõit päikeseloojangusse teistele, et luua Ukraina jaoks hädasti vajalik plaan B.

Peab olema rajada tee tagasi sellest lootusetust, kuid pidevalt eskaleeruvast kurnamissõjast läbirääkimiste laua juurde, mille USA ja Suurbritannia 2022. aasta aprillis kummuli keerasid – või vähemalt uutele läbirääkimistele, mille aluseks on president Zelenskyy. määratletud 27. märtsil 2022, kui ta ütles oma rahvale: "Meie eesmärk on ilmne: rahu ja normaalse elu taastamine meie koduriigis võimalikult kiiresti."

Selle asemel avaldas Prantsusmaa president Emmanuel Macron 26. veebruaril väga murettekitava märgina, kuhu NATO praegune poliitika viib, et Pariisis kohtunud Euroopa liidrid arutasid suurema hulga lääneriikide maavägede saatmist Ukrainasse.

Macron märkis, et NATO liikmesriigid on pidevalt suurendanud oma toetust tasemeni, mis sõja alguseks oli mõeldamatu. Ta tõi esile Saksamaa näite, kes pakkus Ukrainale konflikti alguses ainult kiivreid ja magamiskotte ning ütleb nüüd, et Ukraina vajab rohkem rakette ja tanke. "Inimesed, kes ütlesid täna "mitte kunagi", olid samad, kes ütlesid, et mitte kunagi lennukeid, mitte kunagi kaugmaarakette, mitte kunagi veoautosid. Nad ütlesid seda kõike kaks aastat tagasi," ütles Macron meenutada. "Peame olema alandlikud ja mõistma, et (oleme) alati kuus kuni kaheksa kuud hiljaks jäänud."

Macron andis mõista, et sõja eskaleerudes võivad NATO riigid lõpuks Ukrainasse oma vägesid paigutada, ja väitis, et nad peaksid seda tegema pigem varem kui hiljem, kui tahavad sõjas initsiatiivi taastada.

Ainuüksi vihje Lääne vägede kohta, kes võitlevad Ukrainas, kutsus esile pahameele nii Prantsusmaal – paremäärmuslastest rahvuskogunemisest vasakpoolse La France Insoumiseni – kui ka teistes NATO riikides. Saksamaa kantsler Olaf Scholz nõudis et koosolekul osalejad olid "üksmeelselt" vastu vägede paigutamisele. Vene ametnikud hoiatas et selline samm tähendaks sõda Venemaa ja NATO vahel.

Kuid kui Poola president ja peaminister suundusid 12. veebruaril Washingtoni Valge Maja kohtumisele, suundus Poola välisminister Radek Sikorski ütles Poola parlamendile, et NATO vägede saatmine Ukrainasse "pole mõeldamatu".

Macroni kavatsus võis olla just see, et see debatt avalikuks tuua ja lõpetada salatsemine, mis ümbritseb väljakuulutamata poliitikat järkjärgulise eskalatsiooni suunas täiemahulise sõja suunas Venemaaga, mida Lääs on kaks aastat järginud.

Macron jättis avalikult mainimata, et praeguse poliitika kohaselt on NATO väed sõjaga juba sügavalt seotud. hulgas palju valesid president Biden ütles oma kõnes liidu olukorrast, rõhutas ta, et "Ukrainas ei sõdi Ameerika sõdureid".

Küll aga Pentagoni trove dokumendid 2023. aasta märtsis lekkinud aruanne sisaldas hinnangut, et Ukrainas tegutseb juba vähemalt 97 NATO eriüksuslast, sealhulgas 50 britti, 14 ameeriklast ja 15 prantslast. Riikliku Julgeolekunõukogu pressiesindaja admiral John Kirby on samuti tunnistanud "USA väikest sõjalist kohalolekut", mis asub USA saatkonnas Kiievis, et püüda jälgida tuhandeid tonne USA relvi nende Ukrainasse saabumisel.

Kuid Ukraina sõjaväe planeerimisse on kaasatud palju rohkem USA vägesid, olgu Ukrainas või väljaspool seda toimingud; satelliitluure pakkumine; ja mängida oluline rollid USA relvade sihtimises. Ukraina ametnik ütles Washington Postile, et Ukraina väed ei lase peaaegu kunagi HIMARS-rakette ilma USA vägede Euroopas esitatud täpsete sihtmärkideta.

Kõik need USA ja NATO väed on kindlasti "sõjas Ukrainas". Sõjapidamine riigis, kus on vaid väike arv “saapaid maas”, on olnud 21. sajandi USA sõjapidamise tunnuseks, nagu iga mereväe piloot lennukikandjal või droonioperaatoril Nevadas võib kinnitada. Just see "piiratud" ja volitatud sõja doktriin võib Ukrainas kontrolli alt väljuda, vallandades kolmanda maailmasõja, mille president Biden on avaldanud. lubas vältida.

Ameerika Ühendriigid ja NATO on püüdnud hoida sõja eskaleerumist kontrolli all nende poolt pakutavate relvaliikide tahtliku, järkjärgulise eskaleerimise ning oma osaluse ettevaatliku, varjatud laiendamisega. Seda on võrreldud "konna keetmine”, keerates kuumust järk-järgult üles, et vältida äkilisi liigutusi, mis võivad ületada vene „punase joone” ja vallandada täiemahuline sõda NATO ja Venemaa vahel. Kuid nagu NATO peasekretär Jens Stoltenberg hoiatas 2022. aasta detsembris: "Kui asjad lähevad valesti, võivad nad minna kohutavalt valesti."

Need USA ja NATO poliitika keskmes olevad silmatorkavad vastuolud on meid pikka aega hämmingus. Ühest küljest me usume president Bidenit, kui ta ütleb, et ei taha alustada Maailmasõda III. Teisest küljest viib tema järkjärgulise eskalatsiooni poliitika vääramatult selle poole.

USA ettevalmistused sõjaks Venemaaga on juba vastuolus konflikti ohjeldamise eksistentsiaalse imperatiiviga. 2022. aasta novembris jõustus 2023. aasta riigikaitsevolituste seaduse (NDAA) Reed-Inhofe muudatus. kutsutud sõjaaegsed erakorralised volitused lubada koostada erakorraline relvade ostunimekiri, nagu need, mis saadeti Ukrainale, ning heaks kiitnud miljardi dollari väärtuses mitmeaastased pakkumiseta lepingud relvatootjatega, et osta 10–20 korda suuremaid koguseid relvi kui USA-l. tegelikult saadeti Ukrainasse.

Eraldi merejalaväe kolonel Mark Cancian, juhtimis- ja eelarvebüroo vägede struktuuri ja investeeringute osakonna endine juht, selgitas: „See ei asenda seda, mida oleme [Ukrainale] andnud. See kogub varusid suureks maasõjaks [Venemaaga] tulevikus.

Nii et USA valmistub pidama suurt maasõda Venemaaga, kuid selle sõjaga võitlemiseks vajalike relvade tootmine võtab aastaid ja, kas nendega või ilma, võib see kiiresti eskaleeruda sõjaks. tuumasõda. Nulandi ennetähtaegne pensionile jäämine võib olla tingitud sellest, et Biden ja tema välispoliitika meeskond hakkavad lõpuks hakkama saama tema poolt toetatud agressiivse poliitika eksistentsiaalsete ohtudega.

Samal ajal on Venemaa eskaleerumine esialgselt piiratud sõjaliselt erioperatsioonilt praegusele tasemele kohustus 7% oma SKTst sõjale ja relvade tootmisele on ületanud Lääne eskaleerumise mitte ainult relvatootmise, vaid ka tööjõu ja tegeliku sõjalise võimekuse osas.

Võib öelda, et Venemaa võidab sõja, kuid see sõltub sellest, millised on tema tegelikud sõjaeesmärgid. Bideni ja teiste lääne juhtide retoorika vahel on haigutav lõhe Venemaa ambitsioonide kohta tungida teistesse Euroopa riikidesse ja millega Venemaa oli valmis leppima Türgi kõnelustel 2022. aastal, kui ta nõustus taanduma oma sõjaeelsetele positsioonidele. vastutasuks lihtsa pühendumise eest Ukraina neutraalsusele.

Hoolimata Ukraina äärmiselt nõrgast positsioonist pärast 2023. aasta ebaõnnestunud pealetungi ning kulukat kaitset ja Avdiivka kaotust, ei kihuta Vene väed Kiievi ega isegi Harkivi, Odesa või Dnipro jõe loodusliku piiri poole.

Reutersi Moskva büroo teatatud et Venemaa kulutas kuid, püüdes 2023. aasta lõpus USAga uusi läbirääkimisi avada, kuid 2024. aasta jaanuaris lõi riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan selle ukse kinni, keeldudes kindlalt läbirääkimistest Ukraina üle.

Ainus viis teada saada, mida Venemaa tegelikult tahab või millega lepib, on naasta läbirääkimiste laua taha. Kõik pooled on üksteist demoniseerinud ja väljendanud maksimalistlikke seisukohti, kuid just seda teevad sõjas olevad riigid, et õigustada oma rahvalt nõutavaid ohvreid ja diplomaatiliste alternatiivide tagasilükkamist.

Tõsised diplomaatilised läbirääkimised on nüüd hädavajalikud, et jõuda Ukrainasse rahu toomiseks vajalike asjadeni. Oleme kindlad, et USA, Prantsusmaa ja teiste NATO valitsuste sees on ka targemaid päid, kes seda kinniste uste taga räägivad, ja see võib olla just see põhjus, miks Nuland on väljas ja miks Macron nii avalikult räägib, kuhu praegune poliitika liigub. Loodame palavalt, et see nii on ja et Bideni plaan B viib tagasi läbirääkimiste laua taha ja seejärel rahuni Ukrainas.

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies on autorid Sõda Ukrainas: mõttetu konflikti mõtestamine, avaldas OR Books 2022. aasta novembris.

Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoksja mitmete raamatute, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika.

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja raamatu autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde