Allakirjutanu poolt 5
Washington Posti toimetuskolleegiumile
Soovime teile sobival ajal paluda lühikest isiklikku või veebipõhist kohtumist, et arutada Ukraina teemat.
Me ei ole teie lehtedelt leidnud vastuseisu relvasaadetistele ega relvarahu ja läbirääkimiste pooldamist – hoolimata sellest, et 66 riiki on hiljuti ÜROs just seda pooldanud ja seda toetasid erinevad valitsused üle maailma alates veebruarist. .
Me ei ole teie dokumendis näinud teadlikkuse tõstmist tuumaapokalüpsise ohust ega samme, mida paljud riigid võiksid tuumadesarmeerimise suunas astuda ja astuvad.
Sinu juhtkiri 3. oktoobril on väga ebaselge, mida USA valitsus või keegi teine peaks Venemaa valitsus tegema, kuid toetab "raskete tagajärgedega" ähvardamist, kuid ilmselt loodab, et ei pea seda tegema.
Oleme teie paberist lugenud palju arvamusi ja aruandeid sõja kasuks, sealhulgas isegi edasikindlustus et USA-l on tuumarelvad: „Enne kui satume paanikasse Putini hoolimatute ähvarduste pärast, pidage meeles, et meil on neid peaaegu sama palju tuumarelvad nagu Venemaa." Usume, et võite ette kujutada, miks see teave ei ole meile rahustav ja tegelikult pigem paanikat tekitav kui paanikat leevendav.
mõned USA küsitlus viitab sellele, et enamik Ameerika Ühendriikide inimesi toetab seda, mis teie lehtedel puudub.
Mõned meediauuringud on leidnud, et Post on teiste väljaannete hulgas rakendanud topeltstandardeid enesemääramise, On sõja juured, On sõja provokatsioonNing sõdade ohvrid.
Oleksime tänulikud võimaluse eest seda teemat lühidalt arutada.
Lugupidamisega
Medea Benjamin, asutaja, CODEPINK rahu jaoks
Dr Jim Driscoll, Veterans For Peace, endine professor, MIT
Susan Kerin, Peace Action Montgomery esimees
David Swanson, World BEYOND War, kampaania koordinaator RootsAction.org
Marcy Winograd, Ameerika Progressiivsete Demokraatide välispoliitika meeskonna kaasjuht
Ellen Barfield, Veterans for Peace
Gerry Condon, veteranid rahu jaoks
Üks vastus
Palun, jah. Tee seda.