John Horgan, Scientific American.
Vastupidavus USA militarismile kasvab ebatõenäolises kohas, tehnoloogiatööstuses. The New York Times teatas eelmisel nädalal et „Google, Amazon, Microsoft ja Salesforce, samuti tech start-up, insenerid ja tehnoloogid küsivad üha enam, kas neid tooteid, mida nad töötavad, kasutatakse jälgimiseks sellistes kohtades nagu Hiina või sõjaliste projektide jaoks Ameerika Ühendriikides. või mujal. ”
See suundumus tegi uudiseid eelmisel kevadel, kui Google'i töötajad protesteerisid oma osalemisega sõjaväeprogrammis Maven, mis rakendab kunstlike intelligentsuste sihtmärkide tuvastamiseks. Töötajad avaldas avalduse öeldes: „Me usume, et Google ei tohiks olla sõjaäri. Seepärast palume, et projekt Maven tühistatakse ja et Google koostaks, avalikustaks ja jõustaks selge poliitika, milles öeldakse, et Google ega tema töövõtjad ei ehita kunagi sõjapidamise tehnoloogiat. "
Mais teatas Google, et ta ei taotle oma Maven-lepingu uuendamist. Hiljutine meeleavaldus on $ 10 miljardi programm, mida nimetatakse ühiseks ettevõtluskaitse infrastruktuuriks, või JEDI, mis nõuab sõjaliste andmete kogumist pilvesüsteemis. Arvatakse JEDI mängida võtmerolli Pentagoni ambitsioonides lisada kunstlikku intelligentsust oma operatsioonidesse.
Eelmisel nädalal Bloomberg teatatud et Google otsustas JEDI lepingut mitte järgida kahel põhjusel. Esiteks ei ole Google'il nõutavaid klassifitseerimisvorme, pressiesindaja selgitas ja teiseks ei saanud ettevõte „olla kindel, et [JEDI] oleks kooskõlas meie AI põhimõtetega.” The New York TimesGoogle'i põhimõtted keelavad oma AI-tarkvara kasutamise „nii relvades kui ka teenustes, mis rikuvad järelevalve ja inimõiguste rahvusvahelisi norme”.
Microsofti töötajad, kes pakuvad pakkumist JEDI kohta, on kutsunud ettevõtet projektist taganema. In avaliku kirja protestijad tsiteerivad Pentagoni ametnikku, kes tunnistab, et JEDI „tõepoolest meie osakonna surmavuse suurendamise kohta”.
Paljud Microsofti töötajad ei usu, et seda, mida me ehitame, tuleks kasutada sõja pidamiseks. Kui otsustasime töötada Microsofti juures, tegime seda lootuses, et „anname igale inimesele planeedil võimaluse rohkem saavutada”, mitte eesmärgiga lõpetada elu ja suurendada surmamist. Neile, kes ütlevad, et mõni teine ettevõte võtab JEDI lihtsalt kätte seal, kus Microsoft selle jätab, paluksime seda teha ka selle ettevõtte töötajatel. Põhjasõit pole eetiline seisukoht.
Vahepeal on Stanfordis ja teistes koolides rohkem kui 100i inseneriõpilasi vabastas kirja lubades, et nad:
Esiteks, ära tee mingit kahju.
Keelduda osalemast sõja tehnoloogiate arendamises: meie töö, meie teadmised ja meie elu ei ole hävitamise teenistuses…
Hoiduge töötamast tehnoloogiaettevõtetele, kes ei lükka tagasi oma tehnoloogia relvade sõjaliseks kasutamiseks. Selle asemel lükake meie firmad lubadus osaleda ega toetada autonoomsete relvade arendamist, tootmist, kaubandust või kasutamist; ja selle asemel toetada jõupingutusi autonoomsete relvade ülemaailmseks keelamiseks.
Ma kiidan nende meeleavaldajate moraalset selgust ja julgust. Nagu mul on eelnevalt märgitudUSA on kaugelt kõige sõjasarnane rahvas maa peal ja selle sõjalised ambitsioonid näivad kasvavat. USA kulutab rohkem relvi ja armeele kui järgmise seitsme suurim kokkuostjad, ja see on olnud sõja lõppedes alates 2001ist. USA osaleb terrorismivastases operatsioonis 76i riikides.
USA sõjad Iraagis, Afganistanis ja Pakistanis on põhjustanud otsese (pommid ja kuulid) või kaudse (ümberasustamine, haigused, alatoitumus) surma enam kui 1.1 miljonile inimesele, kellest enamik on tsiviilisikud. Sõjaprojekti kulud. Ainuüksi USAs ja USAs asuvad õhurünnakud Süürias ja Iraagis tapsid 6,000i tsiviilisikuid The Washington Post.
Eelmisel juunis blogimine Google'i otsusega mitte osaleda Mavenis avaldas lootust et Google'i „moraalse juhtimise tegu võiks katalüseerida vestlus USA militarismist - ja sellest, kuidas inimkond saab militarismist lõplikult mööda minna. " Kui hiljutised aruanded viitavad, võib see kaua hilinenud vestlus alata. Nüüd, kui vaid suudame oma poliitikud kuulama panna.
