AIPACi avaldus Iraani kohta inspireerib mind graafikat tegema:
Siin on AIPACi avaldus:
„AIPACi avaldus kavandatava Iraani tuumakokkuleppe kohta
"AIPAC on järjekindlalt toetanud diplomaatilisi jõupingutusi Iraani tuumarelvaprogrammi lõpetamiseks,"
Välja arvatud siis, kui tehakse lobitööd üha suuremate sanktsioonide eest, mis oleks blokeerinud läbirääkimised, ja isegi USA kohustuse üle minna Iisraeli-Iraani sõtta. Siin on a lühike ajalugu AIPACi vastu suunatud aktivistliku vastuseisu vormis.
"Ja me hindame president Obama ja tema administratsiooni pühendumust ja pühendumust nende läbirääkimiste ajal. Kahjuks ei suuda see kavandatav leping Iraani tuumapüüdlusi peatada. "
Puuduvad tõendid Iraani tuumarelva jälitamise kohta. Gareth Porter teeb selle oma selguses selgeks raamat Valmistatud kriis.
"Selle asemel hõlbustaks see Iraani tuumarelva hankimist, mitte ei takistaks seda ning tugevdaks ja võimendaks veelgi juhtivat riiklikku terrorismi sponsorit. "
Puuduvad tõendid juhtiva riigiponsori laimamise kohta, kuid ärgem laskem end sellest häirida. Kuidas raskendavad kontrollimised, mida ükski riik on kunagi varem teinud, HÕLBUSTAVAD muud kui Iraani võimet laim ja kummutamine ümber lükata? Kontrollid toimisid Iraagis. Kontrollid toimivad väga hästi. Ainus põhjus, miks nendest kontrollidest midagi puudu on, on USA varasem vastupanu universaalsetele standarditele, mis oleks nõudnud USA-lt ise üllatavaid kontrolle ja USA kontrollide kuritarvitamine Iraagis Iraani valitsuse nuhkimiseks ja kukutamiseks.
"Nende läbirääkimiste käigus tutvustasime palju kokkuleppeid, mille kongress ise oli määranud viies kriitilises valdkonnas: kontrollid, võimalikud sõjalised mõõtmed, sanktsioonid, kestus ja demonteerimine. Kõigis nendes valdkondades on kavandataval lepingul olulisi vigu:
"- Kavandatav tehing ei taga lühiajalist ülevaatust" igal ajal ja igal pool ";"
Pärast sind, sir. Las Iisrael ja / või Ameerika Ühendriigid alluvad. Muutke see standardiks. Võtke avalik kohustus mitte Iraani valitsust kukutada. Jälle. Seejärel paluge Iraanil sellele alluda.
„- kavandatav kokkulepe ei sea selgelt sanktsioonide leevendamist Iraani täielikule koostööle, et rahuldada Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri muret Teherani programmi võimalike sõjaliste mõõtmete pärast;
„- Kavandatud kokkulepe tühistab sanktsioonid kohe, kui leping algab, mitte järk-järgult, kui Iraan näitab lepingu püsivat järgimist;
"- Kavandatud leping kaotab peamised piirangud juba kaheksa aasta jooksul;"
Mõni asi võtab rohkem aega, kuid kõik algab kohe.
"- Kavandatud kokkulepe ühendaks tsentrifuugid lahti ja hoiab neid hõlpsasti pöörduval viisil, kuid see ei nõua tsentrifuugide ega Iraani tuumarajatiste demonteerimist. "
See on probleem igas tuumaenergia osariigis.
"Vastutasuks selle vigase kokkuleppe eest saab Iraan sanktsioonide leevendamiseks üle 100 miljardi dollari. Teheran kasutab neid vahendeid oma hegemooniliste ambitsioonide toetamiseks, tsiviilisikute tapmise toetamiseks Süürias, terroriorganisatsioonide Hamas ja Hezbollah rahastamiseks ning surmavate konfliktide õhutamiseks kogu piirkonnas. "
Tõesta seda. Pole tähtis, et Iisrael mõrvab inimesi Süürias jae- ja hulgimüügil ning USAs samamoodi. Need asjad on ebaseaduslikud. Nad ei ole tõestanud piisavat alust relvade Saudi Araabiasse müümise või Iisraelile andmise lõpetamiseks. Nendega tuleb hakkama saada, kuid neid ei tohiks selle tehingu hävitamiseks kasutada.
"See leping mitte ainult ei täida oma eesmärke tuumaareenil, vaid vabastab Teherani mõne aastaga - olenemata Iraani käitumisest - ballistiliste rakettide sanktsioonidest ja ÜRO Julgeolekunõukogu kehtestatud relvaembargost. See hiline ootamatu järeleandmine annab täiendavaid relvi terrorismile ja volitatud sõdadele, tugevdades samal ajal Iraani võimet meie piirkondlike liitlaste vastu. "
Kui Iisrael ja / või Ameerika Ühendriigid teeksid ettepaneku massihävitusrelvadest vaba Lähis-Idas ja / või kehtestaksid kogu piirkonda hõlmava relvaembargo, garanteerin teile, et Iraan täidaks selle. Vahepeal ei pruugi veekeetja potti kuulata.
"See kokkulepe ohustab tuumarelva leviku tõkestamise režiimi tulevikku. Jättes Iraani tuumarelva lävele - hoolimata selle ajaloost, mis rikub rahvusvahelisi kohustusi - on teistel piirkonna riikidel ohtlik stiimul oma tuumaprogrammide algatamiseks. Sellest tulenev tuumarelvavõistlus destabiliseeriks piirkonda tõsiselt. ”
Jumala pärast, Iisrael rikub tuumarelva leviku tõkestamise lepingut ilmselgelt, välja arvatud see, et ta pole sellega kunagi isegi liitunud. USA ühines sellega ja rikub seda räigelt. Iraan täidab nõudeid ja inspekteerimisrežiimi eesmärk oli saavutada just see, mis selle tehinguga saavutatakse. Tulemuseks olnud tuumarelvavõistlus ?! See on USA ja Iisraeli ning kõigi Pärsia lahe diktatuuride töö, mis praegu tuumaenergiat ehitavad.
"Kavandatava lepingu pooldajad väidavad, et selle lepingu ainus alternatiiv on sõjaline konflikt. Tegelikult on vastupidi. Selline halb kokkulepe kutsub esile ebastabiilsust ja tuumarelvade levikut. See julgustab Iraani ja võib soodustada piirkondlikke konflikte.
"Usume kindlalt, et selle halva tehingu alternatiiv on parem tehing. Kongress peaks selle lepingu tagasi lükkama ja kutsuma administratsiooni üles tegema koostööd meie liitlastega, et säilitada Iraanile majanduslik surve, pakkudes samas läbirääkimisi parema tehingu sõlmimiseks, mis tõepoolest sulgeb kõik Iraani teed tuumarelva poole.
"Kongress peaks nõudma paremat tehingut."
Tehingu nõudmine, mida te kunagi ei saa, on see, kuidas on läbi ajaloo alustatud sõdu, sealhulgas 1990. aastatel ka Jugoslaavias, rääkimata nõudest, et Iraak annaks massihävitusrelvad üle, mida tal polnud. Me ei lange selle pärast uuesti, poisid.
