Tad Daley, 16. juuli 2020
alates Globaalse poliitika ajakiri
Sel päeval sündis 75 aastat tagasi aatomiajastu, esimese tuumaplahvatusega New Mexico osariigis Alamogordo lähedal 16. juulil 1945. Alles 20 päeva varem, 26. juunil, loodi ÜRO põhikirja allkirjastamisega. aastal San Franciscos. Kas pomm tegi ÜRO vananenuks kolm nädalat pärast sündi?
Neil sündmustel oli kõige tähtsam isik, USA president Harry S. Truman, kindlasti tundus, et nii arvab. Mõelge mehe ainulaadsest positsioonist ja hetkest. Ehkki Alamogordo oli veel kolm nädalat eemal, olid Trumani nõunikud talle selleks ajaks kinnitanud, et “edu” oli praktiliselt kindel. Ja ta teadis, et tema on see inimene, kelle peale otsuse ikk varsti langeb - mitte ainult selle osas, kas ja kuidas kasutada Jaapani keiserlikku vastikut hirmutavalt uut seadet, vaid ka seda, mida teha seejärel apokalüptiliste tingimuste korral, mis kõigi jaoks laskuda tahavad inimlikkus.
Mida ta siis ütles dokumendi allkirjastamisel San Franciscos?
See on alles esimene samm püsiva rahu poole ... Pidades alati silmas lõppeesmärki, liikugem edasi ... Seda hartat, nagu ka meie oma põhiseadust, laiendatakse ja täiustatakse aja möödudes. Keegi ei väida, et see on nüüd lõplik või täiuslik instrument. Muutuvad maailmatingimused nõuavad kohandamist, et leida viis sõdade lõpetamiseks.
Vähem uudishimulik oli vähem kui tunni vanuse dokumendi puuduste nii otsekohene rõhutamine.
Kaks päeva hiljem pärast San Franciscosse rongiga sõitmist oma kodulinnas asuva Kansas City ülikooli aukirja saamiseks President Trumani mõtted pöördusid nii tema enda koorma kui ka selle lõppeesmärgi poole. "Mul on tohutu ülesanne, mida ma ei julge liiga lähedalt vaadata." Mitte ükski inimene selles vaatajaskonnas ei teadnud peaaegu kindlasti, millele ta viitas. Kuid võime üsna hästi oletada, et see oli midagi pistmist “muutuvate maailmatingimustega”, mida ta teadis peagi saabuda:
Me elame vähemalt selles riigis seaduse ajastul. Nüüd peame seda tegema rahvusvaheliselt. Rahvastel on maailma vabariigis läbisaamine sama lihtne kui meil USA-s. Kui Kansasel ja Coloradol on veelahe pärast tüli, ei kutsu nad iga osariigi rahvuskaarti välja ja lähevad selle pärast sõtta. Nad esitavad Riigikohtus hagi ja täidavad selle otsust. Maailmas pole põhjust, miks me ei saaks seda rahvusvaheliselt teha.
See kontrast - kodanikeühiskonnas valitseva seaduse ja selle puudumise vahel rahvaste ühiskonnas - oli vaevalt originaalne Harry S. Trumanile. Seda oli väljendatud paljude sajandite jooksul selliste suurte meelte poolt nagu Dante, Rousseau, Kant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte, Victor Hugo ja HG Wells. Tõepoolest, kui Truman kutsus analoogia põhjal välja meie enda ülemkohtu, kordas ta oma eelkäijat, president Ulysses S. Grantit, kes ütles: aastal 1869: "Usun, et ühel tulevasel päeval lepivad Maa rahvad kokku mingisugusel kongressil ... kelle otsused on sama siduvad kui kõrgeima kohtu otsused meile."
Samuti polnud see Harry S. Trumani jaoks esimene kord. Brookingsi institutsiooni endine president ja USA riigisekretär Strobe Talbott, oma erakordses 2008. aasta raamatus "Suur eksperiment" (pool mälestusteraamatut ja pool vabariigi idee ajalugu), ütleb meile, et Ameerika 33. president kandis oma rahakotis Alfred Lord Tennysoni 1835. aasta värsse: „Kuni sõjatrumm enam ei pauguta ja lahingulipud olid inimeste föderatsioonis parlamendis, maailma föderatsioonis. " Talbott ütleb, et kui tema rahakoti koopia lagunes, kasutas Truman neid sõnu kogu oma täiskasvanuelu jooksul ehk 40 eraldi korda.
Raske on mitte järeldada, et erinevalt varasematest inimajaloo ajaloos kartis president Harry S. Truman aatomisõja spektrit, jõudis järeldusele, et ainus lahendus on sõja kaotamine, ja mõistis, et uus ÜRO ei saanud, nagu harta kuulutas, päästa järeltulevaid põlvkondi sõjakahjust.
Mõni kuu edasi. Hiroshima ja Nagasaki olid tulnud, kohutav II maailmasõda oli jõudnud selle lõppu, kuid lõpmata kataklüsmi tekitanud III maailmasõja lakkamatu hirm oli alles alanud. Ja täpselt kaks nädalat enne ÜRO harta jõustumist 24. oktoobril 1945 ilmus New York Timesis erakordne kiri. "San Francisco harta on traagiline illusioon," kirjutasid USA senaator J. William Fulbright, USA ülemkohtu kohtunikud Owen J. Roberts ja Albert Einstein. „Säilitades konkureerivate rahvusriikide absoluutset suveräänsust, (see takistab) kõrgemate seaduste loomist maailmasuhetes ... Peame seadma eesmärgiks maailma föderaalse põhiseaduse, toimiva ülemaailmse õiguskorra, kui loodame vältida aatomisõda . ”
Autorid laiendasid seda kirja hiljem, lisasid veel üle tosina silmapaistva allakirjutanu ja kinnitasid selle Emery Revesi raamatu The Anatomy of Peace 1945. aasta raamatujopele. See maailmavabariigi idee manifest tõlgiti 25 keelde ja tõenäoliselt müüdi seda üle miljoni eksemplari. (Reves oli ka Winston Churchilli kirjandusagent ja tegi oma panuse Churchilli enda propageerimine "Euroopa Ühendriikide" ja "vastupandamatu jõu ja puutumatu autoriteedi ülemaailmse organisatsiooni jaoks".) Tulevane USA senaator ja JFK Valge Maja töötaja Harris Wofford, kes 1942. aastal asutas oma karismaatilise teismelisena üliõpilasföderalistid, ütles mulle et tema noorte noorte maailmarändurite kadr pidas Revesi raamatut nende liikumise piibliks.
Vaadake veelkord 1953. aastani ja president Eisenhoweri riigisekretäriks austatud John Foster Dulles. Üks külma sõja ajastu suuri haiku. Utoopilise unistaja vastand. Ta oli osa Ameerika Ühendriikide delegatsioonist San Franciscos vabariiklaste senaatori Arthur Vandenbergi nõunikuna ja aidanud harta segavat preambulit kujundada. See kõik tegi tema kohtuotsuse kaheksa aasta pärast veelgi üllatavamaks:
Kui olime 1945. aasta kevadel San Franciscos, keegi meist ei teadnud aatomipommist, mis pidi 6. augustil 1945 Hiroshimale langema. Harta on seega aatomienergia-eelne harta. Selles mõttes oli see enne selle tegelikku jõustumist aegunud. Ma võin kindlalt öelda, et kui sealsed delegaadid oleksid teadnud, et aatomi salapärane ja mõõtmatu jõud on massihävitusvahendina saadaval, oleks desarmeerimist ja relvastuse reguleerimist käsitleva harta sätted olnud märksa enam rõhutatult ja realistlikult.
Tõepoolest, Vaid mõni päev pärast FDRi surma 12. aprillil 1945 andis sõjasekretär Henry Stimson uuele presidendile soovituse lükata see San Francisco konverents edasi - seni, kuni pärast ähvardava tuumapommi täielikke tagajärgi võiks mõelda ja neid absorbeerida.
ÜRO on oma 75 aasta jooksul teinud palju head. See on andnud toiduabi 90 miljonile inimesele, jaganud abi enam kui 34 miljonile põgenikule, viinud läbi 71 rahuvalvemissiooni, juhendanud sadu riiklikke valimisi, abistanud sadu miljoneid emade tervisega naisi, vaktsineerinud 58% maailma lastest, ja palju muud.
Kuid - tulge siia - see pole sõda kaotanud. Samuti pole see kõrvaldanud igaveseid võidurelvastumisi suurriikide, USA vahel bellum omnium contra omnes kirjeldas Thomas Hobbes oma Leviathanis aastal 1651. Laserrelvad, kosmoserelvad, küberrelvad, nano-, droon-, idurelvad, kunstlikult intelligentsed robotrelvad. Kiiresti edasi kuni aastani 2045, ÜRO 100-ni ja isegi ei saa iidse nimisõna ees uusi omadussõnu ette kujutada. Keegi ei saa kahelda, et inimkond seisab pidevalt silmitsi uute ja üha hirmutavamate hukustsenaariumitega.
Vabandust, mis see on? Jah, te seal tagumises reas, rääkige! Juba 75 aastat pole meil olnud ei "maailma vabariiki" ega tuumasõda? Nii et Truman pidi eksima? Inimkond võib ohutult elada rahvuslike konkurentide maailmas, ütlete, et olete relvastatud tuumarelvadega ja jumal teab ainult, mis muud relvad on, ja suudab apokalüpsise tulekust igavesti pääseda?
Ainus võimalik vastus sellele on sama, mille väidetavalt andis Hiina peaminister Zhou Enlai 1971. aastal, kui Henry Kissingeri käest küsiti, mida ta arvab Prantsuse revolutsiooni tagajärgedest. Hr Zhou, lugu läheb, kaalus hetkeks küsimust ja vastas siis: "Ma arvan, et seda on liiga vara rääkida."
Tad Daley, raamatu autor Apokalüpsis Mitte kunagi: tee rajamine tuumarelvavabale maailmale alates Rutgers University Press, on poliitika analüüsi direktor Kodanikud globaalsetele lahendustele.
