Lugu kahest mereväest

David Swanson

Neil kahel noortel meestel võib olla lõpmatu arv ühiseid asju, kuid sellel nädalal võetavad meetmed ei ole.

Üks Kasutatud sõjaeelne tseremoonia professionaalses korvpalli mängus, et lükata tagasi militarismi tähistamine ja protestida sõjahuvilist reklaami spordis.

Üks sai viimane „massiline laskur” - mida panin jutumärkidesse ainult sellepärast, et ta oli juba olnud massiline laskur, kuid ta oli olnud vastuvõetav massiline laskur.

Teisipäeva õhtul pidi endine USA Marine Josuee Hernandez austama oma nn teenistuse eest Portlandi Trailblazers'i mängus. Ta vabastas oma jope lahti, et paljastada särk, millel oli protesti sõnum, mis heidutas meeskonda relvakaupmehelt raha vastu võtma. Ta lükkas talle antud auhindade koti tagasi. „Me ei tohiks tunda au, kui tal on andekad kotid ja siis paradiisime publiku ees,” ütles Hernandez. Ta tegutses õiglaselt ja vapralt ning võib-olla (ma ei tea temast midagi, kuid olen tundnud palju veterane) ka terapeutiliselt.

Kolmapäeva õhtul ei suutnud endine USA mere-Ian David Long lõpetada oma tööd. Ta oli töötanud USA valitsuse poolt, et tulistada inimestele masinat. See oli olnud tema töö juba aastaid ja osa sellest ajast oli ta osalenud sõjas Afganistani vastu. Ta oli saanud auhindu hea töö eest, mida ta võitluses tegi. Keegi ei olnud nördinud. Keegi ei olnud teda kutsunud nimedeks ega kahtlen tema meelerahu.

CNN-i ebatäpne pealkiri: „Thousand Oaks gunman läks mereannilt massi laskjale. Uurijad tahavad teada, miks, ”loob müsteeriumi, kus ükski pole olemas. Küsimus ei ole selles, kuidas ta sai massi laskjaks, vaid kuidas nii paljud teised on suutnud massi laskjad.

Ian David Long suri viimaste USA sõdade, nimelt enesetapu, osalejatele kõige levinumal viisil. Erinevus seisneb selles, et ta tappis palju teisi inimesi, kes kõigepealt asja. Kuid ka see ei ole nii ebatavaline, kui me soovime. Vähemalt 35% Ameerika Ühendriikide sõjavägi koolitas USA massilaskureid (ilmselt palju rohkem ja tundub, et see kasvab).

Kujutage ette, kui 35% USA massilistest laskuritest oleks. . . üldse midagi: must, Aasia, moslem, ateist, naine, jõukas, võõras, punane juuksed, Latino, gei. . . suudad sa ettekujutada? See oleks nädalate juhtiv uudis. Ülikoolidel oleksid õppetoolid õppimiseks. Kuid asjaolu, et nii paljud tapjad on mehed, keda maailma juhtiv surmamisasutus on saanud tappa, ei ole mitte ainult mainekas, vaid on kujutatud igas isoleeritud näites kui müsteerium, mida tuleb mõnel muul viisil selgitada.

Kujutage ette, kui kõigi nende tulistamiste surmajuhtumite arv ei sisaldanud mitte ainult USAs tapetud sadu, vaid ka väljaspool seda tapetud sadu tuhandeid. Kujutage ette, et enamik ohvreid koheldakse nii, nagu nad oleksid olulised.

Avalik arutelu selle üle, kuidas võidelda massimõrvaga, on sama hull kui avalik arutelu selle üle, kuidas ehitada tugevam maja rannas. Kui te ei küsi mõrvarite koolitamist ja te ei keelata relvi, ja sa ei lase maa kliima hävitamist, siis on jäänud hullumeelsus.

Sageli on hullumeelsus kordamatu kurja kordamine. Kinnitage iga hoone ees relvastatud valvur. Kolmapäeval määras see poliitika lihtsalt esimese ohvri nime. See võib isegi (vőib vaid spekuleerida) esitada mõrvarile kutsuva või ratsionaliseeriva mõttes, tuttavas mõttes „vaenlase” vastuvõtmise. Lahendus ei ole isegi rohkem relvastatud valvurid.

Lahendus Afganistani sõjas ei ole isegi rohkem relvastatud tapjaid. Sõda Afganistaniga jõudis sel nädalal Kaliforniasse koju, aga kui paljud inimesed seda teavad? Kui paljud inimesed teavad, et sõda on ikka veel vihane? Kui palju teavad, et Obama lubas seda laieneda ja seda teha, ning et Trump lubas selle lõpetada ja laieneda (ehkki väiksemas ulatuses)? Kui paljud olid nördinud, kui Ian David Long tappis pelgalt afgaane? Kui palju on nördinud, et tuhanded USA ja NATO väed on ikka veel seal, mis teeb Afganistani hullemaks ja toob endaga sõja tagasi?

Kui paljud saavad 2i ja 2i kokku panna ning tunnistavad, et kõik just Afganistanis just sunnitud pensionärid, kes on sõja vastu võtnud, on olnud õiged, et see ohustab inimesi, kes rõõmustavad korvpalli mängude veteranide ees, see tähendab, et seni, kuni need veteranid ei võta meelerahu?

Üks vastus

  1. Kas sõda Afganistanis on õigustatud, peaks ta tundma, et sõda on kulgenud liiga kaua. See algas George W Bushist, jätkus Obamaga ja kestab siiani Trumpi käe all. Tõenäoliselt jätkub see järgmise POTUSega.

    Tõelised sõjakangelased on need, kes protesteerivad sõdade vastu ja hävitasid Chicago medalite ajal oma medalid. Bo Bergdahlit tuleks pidada kangelaseks ja mitte reeturiks. Ta rääkis sellest, kui halb on sõda Afganistani rahvale ja et see toob kaasa ainult suurema vägivalla välisvägede ja põliselanike vahel.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde