Rahvuslik läbimisriitus: väljaspool sõda

autor Robert C. Koehler, Ühised imedSeptembril 16, 2021

Viimastel New York Timesile op-ed oli võib-olla sõjatööstuskompleksi kõige kummalisem, ebamugavam ja esialgsem kaitse-vabandage, demokraatia-eksperiment nimega Ameerika-olen kunagi kohanud ja palub, et mind käsitletaks.

Kirjanik Andrew Exum oli armee metsavaht, kes oli 2000. aastate alguses lähetatud nii Iraaki kui ka Afganistani ning kümmekond aastat hiljem töötas ta mitu aastat kaitseministri asetäitjana Lähis -Ida poliitikas.

See, mida ta esitab, on järgmine: viimased paarkümmend aastat sõda on olnud katastroof, meie lahkumine Afganistanist kinnitab ajaloo lõpliku otsuse: me kaotasime. Ja me väärisime kaotust. Aga milline purustav löök oli meestele ja naistele, kes julgesid teenida, tõepoolest, kes ohverdasid oma elu oma riigi eest.

Ta kirjutab: „Sellest ambitsioonikast Ameerika projektist osa saada tähendab olla osa millestki nii palju uhkemast ja endast palju suuremast. Ma tean nüüd viisil, mida ma veel kaks aastakümmet tagasi täielikult ei hinnanud, et ekslikud või otseselt pahatahtlikud poliitikakujundajad võivad minu teenistuse võtta ja selle viljatuks või isegi julmaks muuta.

"Ometi teeksin seda uuesti. Sest see meie riik on seda väärt.

"Loodan, et mu lapsed tunnevad ühel päeval samamoodi."

Õige või vale, teisisõnu: Jumal õnnistagu Ameerikat. Patriotismis, mis on segatud militarismiga, on religiooni magnetiline tõmme ja teenimine on oluline isegi siis, kui selle otsad on viisakalt öeldes küsitavad. See on kahtlemata vigane argument, kuid tegelikult tunnen ma kaastunnet Exumi mõtte vastu: üleminek täiskasvanueale nõuab läbipääsurituaali, julgust, ohverdust ja jah, teenimist, eesmärgiga saavutada suurem eesmärk kui sina .

Kuid kõigepealt pange relv maha. Vabatahtlik teenimine mõrvarliku vale teenimiseks ei ole läbimisriitus, vaid värbamise eesmärk. Paljude jaoks on see samm põrgusse. Tõeline teenistus pole farss ja see hõlmab enamat kui piiramatut kuulekust medalipõhisele kõrgemale võimule; Veelgi olulisem on see, et tõeline teenistus ei sõltu vaenlase kohalolekust, vaid pigem vastupidi. . . see hindab kogu elu.

"Saame alles nüüd selgema pildi sõja kuludest," kirjutab Exum. „Kulutasime triljoneid dollareid - dollareid, mille oleksime võinud samahästi põlema panna paljudes„ põletusaukudes ”, mis kunagi risustasid Afganistani ja Iraagi. Me ohverdasime tuhandeid elusid. . . ”

Ja ta hakkab hädaldama tuhandete Afganistanis ja Iraagis tapetud Ameerika teenistujate ning meie partnerite elu üle ja lõpuks „paljude tuhandete süütute afgaanide ja iraaklaste üle, kes meie rumalustes hukkusid”.

Siinkohal ei suutnud ma aimata tähtsuse järjekorda: ameeriklased elavad kõigepealt, süütud iraaklased ja afgaanid viimasena. Ja seal on üks sõjasurmade kategooria, mida ta ei maini täielikult: loomaarsti enesetapud.

Kuid Browni ülikooli andmetel Sõja kulud Projektis on hinnanguliselt 30,177 9 aktiivset teenistust ja veteranid riigi 11. septembri järgsetes sõdades surnud enesetapu tõttu, mis on neli korda rohkem kui tegelikus konfliktis.

Lisaks võimendades selle õudust veelgi, nagu Kelly Denton-Borhaug juhib tähelepanu sellele: ". . . aasta septembri järgsel ajastul on diagnoositud täiendavalt 500,000 9 sõduril kurnavad, mitte täielikult mõistetavad sümptomid, mis muudavad nende elu märkimisväärselt elamiskõlbmatuks. ”

Selle mõisteks on moraalne vigastus - haav hingele, “igavesena näiv vangistus sõjapõrgus”, mis militarismi kaitsjate ja kasusaajate jaoks on loomaarstide ja nende ainuisikuline probleem. Ärge tülitage sellega meid teisi ja kindlasti ärge katkestage sellega meie rahvusliku hiilguse tähistamist.

Moraalne vigastus ei ole lihtsalt PTSD. See on üksikisiku sügavaima õige ja vale tunde rikkumine: haav hingele. Ja ainus viis sellest põrgusõjast põgeneda on sellest rääkida: jagada seda, avalikustada. Iga inimese moraalne kahju kuulub meile kõigile.

Denton-Borhaug kirjeldab, et kuulis loomaarsti nimega Andy esimest korda Philadelphias Crescenz VA haiglas oma isiklikust põrgust rääkimas. „Iraagis viibides osales ta õhurünnaku korraldamises, mis lõppes 36 Iraagi mehe, naise ja lapse tapmisega.

“. . . Käegakatsutava ahastusega rääkis ta, kuidas pärast õhurünnakut olid tema käsud siseneda pommitatud konstruktsiooni. Löögi oletatava sihtmärgi leidmiseks pidi ta surnukehad läbi sõeluma. Selle asemel sattus ta elutute kehade juurde, nagu ta neid nimetas, „uhkete iraaklaste”, sealhulgas väikese tüdruku, kellel oli lauldud Minnie Mouse nukk. Need vaatamisväärsused ja surmahais olid tema sõnul meile igaveseks silmalaugude tagaküljele sööbinud.

"Selle rünnaku päeval tundis ta, et tema hing lahkus kehast."

See on sõda ja selle olemust - tõde - tuleb kuulata. See on a olemus tõde commission, mida ma pakkusin, oli riik järgmine samm pärast vägede väljatõmbamist Afganistanist.

Selline tõekomisjon purustab peaaegu kindlasti sõja ja isamaalise hiilguse müüdi ning, lootkem, suunab riigi - ja maailma - sõjast endast eemale. Käskude täitmine, osalemine meie „vaenlaste”, sealhulgas laste mõrvas, on kuradima viis teenida.

Kogu riik - “USA! USA! " - vajab läbipääsurituaali.