David Swanson, World BEYOND War, Märts 21, 2021
Märkused külma sõja tõekomisjonis
Külmal sõjal ei olnud raske ja kiire algust, mis muutis maailma või muutis kangelaslikud natsivastased nõukogud konkreetsel pärastlõunal saatanlikuks komisjoniks.
Natsismi tõusu oli osaliselt soodustanud lääneriikide valitsuste varasem vaen NSV Liidu vastu. Sama vaen oli D-Day viivituse põhjuseks 2.5 aastat. Dresdeni hävitamine oli algselt kavandatud samal päeval kui kohtumine Jaltas.
Pärast võitu Euroopas, Churchill pakutud natside vägede kasutamine koos liitlasvägedega Nõukogude Liidu ründamiseks - mitte mansett ettepanek; USA ja Suurbritannia olid otsinud ja saavutanud Saksamaa osalise alistumise, hoidnud Saksa väed relvastatud ja valmis ning teavitanud Saksa väejuhte. Kindral George Patton, Hitleri asendusadmiral Karl Donitz ja Allen Dulles soosis kohest kuuma sõda.
USA ja Suurbritannia rikkusid oma kokkuleppeid NSV Liiduga ja korraldasid uued parempoolsed valitsused, keelustades natside vastu võidelnud vasakpoolsed sellistes kohtades nagu Itaalia, Kreeka ja Prantsusmaa.
Hiroshima ja Nagasaki hävitamine oli osaliselt sõnum NSV Liidule.
Sügavate ja kohutavate puuduste hulgas võib omistada NSV Liidule. Külma sõja alustamine ei kuulu nende hulka. USA oleks võinud valida kuuma sõja, kuid oleks võinud valida ka rahu.
Kuid külm sõda ei olnud teatud aja jooksul hoolikalt ja tahtlikult mõistliku poliitikana jõutud. Halvim USA eales olnud president Harry Truman edendas seda 1945. aastal ja teatas selle kiirest laienemisest tungiva vajadusena 1947. aastal, pannes paika doktriini, millega varsti asutati suur püsiv sõjatööstuskompleks, CIA, NSC, föderaalne töötajate lojaalsusprogramm, NATO, aluste baaside impeerium, USA toetatud riigipöörete suurenemine, töötavate inimeste püsiv maksustamine püsiva sõjaeelarve jaoks ja suured tuumavarud, mis kõik - mõningate variatsioonidega - on endiselt meile.
Külma sõja ajal valitsenud üldine muster oli üks USA-d, kes juhtis NSV Liitu relvade alal ja sõitis võidurelvastumise võistlustel, teeseldes samas, et kaotab selle eskaleerimise õigustusena. Suur osa USA propagandast oli endiste natside töö USA sõjaväes.
Paljusid konkreetseid valesid kasutatakse tänapäevalgi varieeruvalt: raketilõhed, doominoefektid, Hitlerite kõikjal taassünd.
Külma sõja peamised teemad kontrollivad ühist mõtlemist nii, et seda pole peaaegu võimalik näha, sealhulgas
–Idee, mida USA peaks tegema maailmas domineerivad,
- idee, et puudused välisriigis on aluseks selle rahva pommitamisele,
Ja kui te arvate, et Aasia-vastane viha on salapärane, kujutage ette, kui segaduses te oleksite, kui USA meediat tarbivad inimesed suudaksid ette kujutada, et nad suudaksid ära tunda Venemaa esivanemaid.
–Mõte, et progressiivsed reformid tuleks Ameerika Ühendriikides blokeerida, kui neid saab seostada välisvaenlasega (külm sõda polnud ainult välispoliitika, miski pole teinud rohkem selleks, et muuta USA avalikkus kõige halvemini jõukaks rahvas maa peal) ,
–Mõte, et valitsuse saladus ja järelevalve on õigustatud.
Külm sõda lõi harjumuse elada apokalüpsise riskiga ja sundis inimesi (nende ellujäämise kaudu pika aja jooksul ellu jäädes) arvama, et oht on üle puhutud - paljud neist eeldavad, et ka kliimaoht on liiga suur. .
Arusaama, et külmal sõjal on midagi pistmist demokraatiaga, pöördus LBJ Kreeka suursaadikule: „Kurat oma parlamenti ja oma põhiseadust. Ameerika on elevant, Küpros on kirp. Kui need kaks kirbu jätkavad elevandi sügelemist, võivad nad elevandi pagasiruumi tõttu lihtsalt räsida.
Kõige olulisem fakt külma sõja kohta on selle uskumatu rumalus. Relvade ehitamist maa hävitamiseks tuleks mitu korda vaadata, samas kui peidetakse end koolilaudade ja tagahoovide alla, tuleks vaadata sama mõistlikult kui nõidade põletamist.
Teine kõige olulisem fakt külma sõja kohta on see, et see polnud külm. Kui rikkad riigid pole omavahel võidelnud, on vaenlaste rahvussõjad ja sõjad ning riigipöörded tapnud miljoneid ega ole kunagi järele andnud. USA 2021. aastal relvad, rongid ja / või rahalised vahendid maa 48 kõige rõhuvama valitsuse 50 sõjaväelased, ilma et oleks vaja selle õigustamiseks "kommunistlikku ohtu". See on nüüd normaalne.
Tähtsuselt kolmas fakt on see, et külma sõda ei võitnud militarism. NSV Liit sai selle sõjaväelisusest kahjustatud ja vägivallatu aktiivsuse tõttu laiali, kuid ka USA sai tõsiselt kahjustada. Tuumaoht on nüüd suurem kui kunagi varem. Ida-Euroopa erakondade vaheline lähedus on suurem. Ja naeruväärsed väited on kindlamalt kui kunagi varem usu küsimus. Pentagoni ametnikud meediasse tunnistama et nad valetavad Venemaa (või Hiina) kohta relvade müümiseks ja bürokraatiate säilitamiseks, kuid midagi ei muutu.
Russiagate kujutas USA presidenti, kes osales arvukates Venemaa vaenutegudes, salaja Venemaa presidendi sulasena. Paljudes riikides oleks vaja olnud suuri jõupingutusi, et panna inimesi sellist asja uskuma. Külma sõja järgses USA-s mitte
See, et USA akadeemikud saavad läbi elada kaks aastakümmet laastavaid USA sõdu Lääne- ja Kesk-Aasias ning seejärel hüsteeriliselt hukka mõista Krimmis toimunud avaliku referendumi, millega tahetakse Venemaaga taas ühineda, on tänapäeval kõige suurem oht rahumeelsele maailmakorrale, on külma sõja tulemus .
Metsikult liialdatud ja moonutatud lood Hiina ja uiguuride kohta - rääkimata Hillary Clintoni väide kogu Vaikse ookeani kohta - on külma sõja toode.
Kui Biden nimetas Putinit tapjaks ja Putin soovis Bidenile head tervist, New Yorker teatas mulle, et Putini kommentaar oli selgelt oht. See on külma sõja toode.
Oli tõsiseid teadlasi, kes uskusid, et kui NSVL lõppeb, lõpeb ka USA militarism. Varem olid teised seda uskunud põlisameeriklaste sõdade lõpust. Kuid meeletu püüd domineerida kõigi üle ja relvaäri korruptsioon ei lõpe, sest konkreetne müügipunkt lõpeb. Leitakse uusi keerutusi ja vanad standbyd taaselustatakse, kuni heatahtlik imperialism on lihtsalt normaalne:
SÕDA:
See on humanitaarne!
See on terrorismivastane!
See on Trumpi-vastane!
Seda soovitab 4 viiest hambaarstist oma patsientidele, kes lapsi tapavad!
Kahjuks on palju rohkem tõendeid selle kohta, et Ameerika Ühendriikide senat vihkab teid ja soovib, et te kannataksite, kui seda on Venemaa või Hiina. Sõjaäri on kontrollimatu koletis, loob tuumariski, hävitab kodanikuvabadused, hävitab omavalitsuse, kütab fanatismi, laastab looduskeskkonda ja kliimat ning tapab ennekõike ressursse sõjale suunates ning inim- ja keskkonnavajadustest eemal. või mida dr King nimetas sotsiaalse tõusu programmideks, kuid mida me kõik tunneme kõige paremini nime all sotsialism või selle varasem variatsioon: jumalatu kommi kuri.
