Keskkonnaohtude üleelamiseks on vaja sajandit ilma sõjata


Sõda ja nälg tekitavad nõiaringi | ÜRO foto: Stuart Hind: Flickr. Mõned õigused on kaitstud.

By Geoff Tansey ja  Paul Rogers, Avatud demokraatiaVeebruar 23, 2021

Suured sõjalised eelarved ei kaitse meid väljasuremise eest. Rahvused peavad kulutused inimeste julgeoleku ja rahuvalve poole suunama kohe.

Kaitse on sõna, mis tavaliselt kutsub esile sõdurite ja tankide kujutisi. Kuid kui kaasaegsed ja tulevased vaenlased muutuvad enneolematuteks vormideks, teeb see peaaegu 2 trln dollarit mis kulutati kogu maailmas kaitsele 2019. aastal, kaitseb inimesi tegelikult kahju eest? Vastus on selgelt eitav.

Sõjalised kulutused sellises ulatuses on tohutu ressursside vale jaotamine, kuhu valitsuste kulutused tuleb suunata. Kliimamuutused, pandeemiad, bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ja kasvav ebavõrdsus kujutavad endast tõsist ohtu inimeste turvalisusele kogu maailmas.

Pärast aastat, mil traditsioonilised kaitsekulutused olid impotentsed COVID-19 poolt maailmale tekitatud kaose vastu, on nüüd aeg need kulutused suunata ümber aladele, mis on inimeste julgeolekut otseselt ohustavad. 10% ümbersuunamine aastas oleks hea algus.

. kõige uuemad Ühendkuningriigi valitsuse andmed avaldamise kuupäeval näitab, et enam kui 119,000 28 inimest Suurbritannias suri 19 päeva jooksul pärast positiivse COVID-XNUMX testi tulemusi. Surmad on nüüd peaaegu kaks korda suuremad 66,375 XNUMX Suurbritannia tsiviilisikut tapeti Teises maailmasõjas. Vaktsiinide loomise võistlus on näidanud, et teadusringkondade teadus- ja arendustegevuse oskusi ning tööstuse logistilist jõudu saab kiiresti koondada üldise heaolu toetamiseks, kui neid toetab ülemaailmne koostöö.

Kiire vajadus muutuste järele

Pea 30 aastat tagasi kutsusime kokku seminari, et mõelda külma sõja lõpust tulenevatele võimalustele ja ohtudele. Selle tulemusena ilmus raamat „A Divided World: Militarism and Development after Cold War“, mis ilmus uuesti välja antud Eelmine kuu. Püüdsime edendada vähem jagatud maailma, mis suudaks reageerida inimeste julgeoleku tegelikele väljakutsetele, mitte sõjalist vastust, mis neid veelgi süvendaks.

Mõte sõjaliste kulutuste ümbersuunamisest nende väljakutsete lahendamiseks, mis kui nende endi hooleks jätta, tooks kaasa täiendavaid konflikte, pole uus. Kuid aeg on selline ümbersuunamine alustada ja see on hädavajalik. Kui valitsused kavatsevad saavutada ÜRO kokkuleppe Säästva arengu eesmärgid (SDG-d) ja nagu ÜRO põhikiri ütleb, otsida rahu rahumeelsete vahenditega, peab see nihe algama nüüd - ja igas riigis.

Mõistame, et riikide vahelised konfliktid ei kao üleöö ega isegi paari põlvkonna jooksul. Kuid kulutused tuleb järk-järgult suunata vägivaldsetest vahenditest nende lahendamiseks. Selle protsessi kaudu tuleb korralikult pingutada uute töökohtade loomise asemel, mitte suurema tööpuuduse nimel. Kui me selles ebaõnnestume, on sellel sajandil hävitavate sõdade oht endiselt suur ja see on veel üks oht inimeste julgeolekule.

Relvajõudude logistilised oskused tuleks tulevasteks katastroofideks valmistumiseks ümber paigutada.

Pealegi nagu ÜRO omad 2017 aruande, „Toiduga kindlustatuse ja toitumise olukord” märkis: „Kliimast tingitud šokkide süvendatuna mõjutavad konfliktid tõsiselt toiduga kindlustatust ja on põhjuseks toidupuuduse hiljutisele suurenemisele. Konflikt on tõsise toidukriisi ja hiljuti taas ilmnenud näljahädade peamine vedur, samas kui nälg ja alatoitumus on oluliselt hullemad, kui konfliktid on pikenenud ja institutsiooniline suutlikkus nõrk. ” Vägivaldsed konfliktid on ka elanikkonna ümberasustamise peamine ajend.

Eelmisel aastal oli ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni asutamise 75. aastapäev. Ka eelmisel aastal pälvis Maailma Toiduprogramm Nobeli rahupreemia, mitte ainult "oma jõupingutuste eest nälja vastu võitlemisel", vaid ka "panuse eest rahutingimuste parandamisse konfliktidest mõjutatud piirkondades ja tegutseva tõukejõuna nälja sõja- ja konfliktirelvana kasutamise ärahoidmisel. ”. Teadaandes märgiti ka: „Nälja ja relvakonflikti seos on nõiaring: sõda ja konfliktid võivad põhjustada toiduga kindlustamatust ja nälga, nii nagu nälg ja toidupuudus võivad põhjustada varjatud konfliktide süttimise ja vägivalla kasutamise. Me ei saavuta kunagi näljatunde eesmärki, kui me ei tee ka lõpu sõjale ja relvakonfliktidele. ”

Kuna COVID-19 süvendab ebavõrdsust, on üha enam inimesi toiduga kindlustatud - nii vaestes kui ka rikastes riikides. ÜRO andmetel 2020 aruande, "Toiduga kindlustatuse ja toitumise olukord maailmas" jäi 690. aastal nälga peaaegu 2019 miljonit inimest ja COVID-19 võib suruda kroonilisse nälga rohkem kui 130 miljonit inimest. See tähendab, et üks inimene üheksast jääb suurema osa ajast nälga.

Fondide rahuvalve, mitte soojenemine

Uurimisrühm, Ceres2030on hinnanud, et SDG 2030. aastaks nullinälga eesmärgi saavutamiseks on vaja 33 miljardit dollarit aastas, 14 miljardit dollarit annetajad ja ülejäänud mõjutatud riikidest. Sõjaliste kulutuste igal aastal 10% ümbersuunamine mõjutaks seda piirkonda märkimisväärselt. Samuti aitaks konflikte leevendada, kui see suunataks ÜRO rahuvalve eelarve suurendamisele alates aastast $ 6.58bn 2020-2021 jaoks.

Lisaks võib alustada tööd relvajõudude ümberpaigutamiseks, et saada riiklikeks ja rahvusvahelisteks katastroofidele valmisoleku- ja päästevägedeks. Nende logistilisi oskusi on juba kasutatud vaktsiinide levitamisel Suurbritannias. Pärast koostööoskuste ümberõpet võiksid nad neid teadmisi teistele rahvastele jagada, mis aitaks ka pingeid maandada.

Mõttekodadel, akadeemikutel, valitsustel ja kodanikuühiskonnal on praegu ülekaalukas võimalus uurida, millised stsenaariumid aitavad meil hävitavate sõdadeta jõuda aastani 2050 ja 2100. Kliimamuutustest, bioloogilise mitmekesisuse vähenemisest, kasvavast ebavõrdsusest ja uutest pandeemiatest tingitud globaalsetest väljakutsetest piisab ilma sõja vägivallata, et neid kaasa aidata.

Reaalsed kaitsekulutused tagavad, et kõik saavad hästi süüa, keegi ei ela vaesuses ning kliimamuutuste ja elurikkuse vähenemise destabiliseerivad mõjud on peatatud. Peame õppima, kuidas luua ja säilitada koostööd teistega, tegeledes diplomaatiliselt rahvustevaheliste pingetega.

Kas see on võimalik? Jah, kuid see nõuab põhimõttelist muutust selles, kuidas turvalisust praegu mõistetakse.

2 Vastused

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde