Berliin, märts 24, 2019
ICBUW (Uraani relvade keelustamine), IALANA (tuumarelvade vastaste advokaatide ühing), IPPNW (tuumarelvade ennetamise keskarstid) (iga Saksa osa) ühine avaldus, IPB (Int. Rahu büroo) ), Friedensglockengesellschaft Berliini rahvusvaheline uraani filmifestival
24. märtsist kuni 6. juunini 1999 toimunud NATO (mitte ÜRO volituste ja seega ebaseadusliku) NATO operatsiooni “Liitlasväed” raames kasutati endise Jugoslaavia piirkondades (Kosovo, Serbia, Montenegro, varem Bosnia ja Hertsegoviina) uraanimoona. Kokku kasutati hinnanguliselt 13-15 tonni vaesestatud uraani (DU). Aine on keemiliselt mürgine ja ioniseeriva kiirguse tõttu põhjustab tõsist tervisele ja keskkonnale koormust ning võib põhjustada vähki ja geneetilisi muutusi.
Eriti nüüd, 20 aastat hiljem, on tehtud kahju ulatus. Paljud inimesed saastunud piirkondades kannatavad vähi all või on surnud. Arstiabi olukord on sageli ebapiisav ja kahjustatud piirkondade saastest puhastamine on osutunud liiga kulukaks või täiesti võimatuks. Olukorda kirjeldati näiteks 1st'i rahvusvahelisel sümpoosionil endise Jugoslaavia pommitamise tagajärgede kohta DU-ga 1999is, mis toimus eelmise aasta juunis Nisis ja milles käsitleti võimalikke humanitaarmeetmeid, et aidata DU-i ohvreid kuni õiguslikke samme. ICBUW-i esindas oma pressiesindaja prof Manfred Mohr.
Konverents on teadusliku ja poliitilise üldsuse uue, suurenenud huvi väljendus uraani laskemoona vastu. Selleks loodi spetsiaalne Serbia parlamendi uurimiskomisjon. Ta teeb koostööd asjaomase parlamendikomisjoniga Itaalias, kus juba on tugev kohtupraktika DU lähetamise ohvrite kasuks (Itaalia sõjaväes). Huvi ja pühendumus tuleneb ka meediast ja kunstist, nt Miodrag Miljkovici filmi „Uraan 238 - minu lugu” puhul, mis pandi erilist tähelepanu eelmisel aastal Berliinis toimunud rahvusvahelisel uraanifilmide festivalil.
Alates DU ajutisest komiteest eitab NATO igasugust seost uraani laskemoona kasutamise ja tervisekahjustuse vahel. See hoiak on iseloomulik sõjaväele, kes seevastu teeb kõik, et kaitsta oma vägesid DU riskide eest. NATO standardid ja dokumendid viitavad ettevaatusabinõudele ja vajadusele vältida keskkonnaga seotud „kõrvalkahjustusi“. Siiski tuleb alati eelistada „operatiivseid nõudeid“.
Jääb üle oodata, kuivõrd on DU tsiviil- ja välismaiste tsiviilohvrite kohtumenetlused tõhus viis NATO vastutusele võtmiseks. Lõppude lõpuks on võimalikud ka inimõiguste kaebused; on olemas selline asi nagu inimõigus tervislikule keskkonnale, mis kehtib ka sõjas ja pärast seda. On ülioluline, et NATO ja üksikud NATO riigid tunnistaksid oma poliitilist ja humanitaarset vastutust DU laastamise eest, mis tulenes 78 päeva kestnud sõjast endise Jugoslaavia vastu. Nad peavad - ühiselt - toetama ÜRO protsessi, mis (Peaassamblee resolutsioonide kujul, viimati nr 73/38) tõstab esile uraani laskemoona kasutamisega seotud põhipunkte:
- ettevaatuspõhimõte
- (täielik) läbipaistvus (kasutuskoordinaatide kohta)
- abi ja abi kannatanud piirkondadele.
Kaebus NATO NATO asutamise 70 aastal on suunatud eelkõige Saksamaa Liitvabariigile, millel ei ole uraani relvi, kuid takistab ÜRO protsessi aastaid takistusliku käitumisega, eelkõige hoidudes hääletamast üldkoosolekul .
Kõik tuleb teha uraanirelvade keelustamiseks ja nende kasutamise ohvrite abistamiseks.
Lisainfo:
www.icbuw.org
Üks vastus
Mäletan, et sooritasin sõjaväebaasis viibivale inimesele kättetoimetamise, mis eeldas RSMi kontorisse minekut. Riiulil oli ornamentina DU pea, arvatavasti plahvatuslikult inertne, flechete tank.
Ma ei tea, kas tema lapsed tulid tavalisest lühemalt välja.