Leah Bolger, World BEYOND War
1. Vale küsimus. Väide, et valikuteenuse registreerimise nõude laiendamine naistele kui viis soolise diskrimineerimise vähendamiseks on spetsiifiline. See ei tähenda naiste edasiliikumist; see kujutab endast tagasiminekut, mis paneb noortele naistele koormuse, mida noored mehed on pidanud ülekohtuselt kandma paljude aastakümnete jooksul - koormat, mida ükski noor ei peaks üldse kandma. Tegelikult ei tule otsustada, kas naisi tuleks koostada või mitte, vaid selles, kas eelnõu peaks üldse olemas olema. Naistel on juba täielik õigus astuda mis tahes ajateenistusse omal soovil. Eelnõu avamine naistele ei anna õigust, see eitab valikut.
2. Avalikkus ei taha seda. Valikteenistussüsteemi (SSS) eesmärk on pakkuda vahendeid sõjaajal tsiviilisikute kutsumise ajateenistusse kutsumiseks. Igas Vietnami sõja järgses küsitluses on eelnõu ennistamisele ülekaalukalt vastu laiem avalikkus ja veelgi enam veteranid.
3. Kongress seda ei soovi. 2004. aastal alistas esindajatekoda seaduseelnõu, mis oleks riigikaitse ja sisejulgeoleku edendamiseks nõudnud, et kõik Ameerika Ühendriikide noored, sealhulgas naised, täidaksid ajateenistuse või tsiviilteenistuse aja. Eelnõu vastu hääletati 4–402
4. Sõjavägi ei taha seda. 2003. aastal leppis kaitseministeerium president George W. Bushiga kokku, et kaasaegsetel kõrgtehnoloogilistel lahinguväljadel läheb kõrgelt koolitatud professionaalne sõjavägi, mis koosneb täielikult vabatahtlikest, uue "terroristliku" vaenlase vastu paremini kui kutsealuste kogum kes oli sunnitud teenima. DoD arvamuses, mis jääb täna muutumatuks, märkis tollane kaitseminister Donald Rumsfield, et kutsealused “koristatakse” sõjaväe kaudu vaid minimaalse väljaõppe ja sooviga teenistusest võimalikult kiiresti lahkuda.
5. Vietnami eelnõus olid edasilükkamised hõlpsasti kättesaadavad inimestele, kellel olid sidemed ja kes said täielikult vabastada või anda ploomi osariigi korraldusi. Edasilükkamise määramise otsused tegid kohalikud eelnõude juhatused ja need hõlmasid head subjektiivsust. Perekonnaseisu alusel edasilükkamine on lihtsalt ebaõiglane.
6. Vietnami eelnõud andsid edasilükkamisi „Kohusetundlikele vastuväitlejatele”, kellel oli hästi dokumenteeritud ajalugu ühe nn rahukiriku liikmena: Jehoova tunnistajad, kveekerid, mennoniidid, mormoonid ja amišid. Väidetavalt häiriks kellegi tapmine enamuse inimeste südametunnistust olenemata sellest, kas nad olid mõne kiriku liikmed või mitte. Kellegi sundimine tegema midagi, mis rikub tema moraalset kompassi, on iseenesest ebamoraalne.
7. Ebasoodsas olukorras olevad saagid. Praegu on meil vaesuse eelnõu, mis tähendab, et need, kellel pole raha hariduse saamiseks või hea töö jaoks, leiavad sõjaväe kõrval vähe võimalusi. Tegelikus eelnõus on kolledžisse õppinud inimesed vabastatud, luues seega privileegi neile, kellel on raha. President Biden sai 5 edasilükkamist hariduses; 5 nii Trumpi kui ka Cheney jaoks.
8. Mitte feministlik. Naiste võrdõiguslikkust ei saavutata, kaasates naised eelnõusüsteemi, mis sunnib tsiviilisikuid osalema tegevustes, mis on vastuolus nende tahtega ja kahjustavad teisi palju, näiteks sõda. Eelnõu ei ole naiste õiguste teema, kuna see ei edenda võrdõiguslikkuse eesmärki ega piira funktsionaalselt valikuvabadust kõigi sugupoolte ameeriklaste jaoks. Pealegi on naised ja tüdrukud sõja suurimad ohvrid.
9. Ohustab naisi. Seksism ja naistevastane vägivald on sõjaväes levinud. DD poolt 2020. aastal tehtud uuring näitas, et 76.1% ohvritest ei teatanud kuriteost kartmise pärast (80% vägivallatsejatest on kas ohvrist kõrgem või ohvri käsuliinis) või et mitte midagi oleks tehtud. Vaatamata seksuaalse rünnaku aruannete 22% -lisele kasvule alates 2015. aastast on veendumused langenud sama aja jooksul peaaegu 60%.
10. 24 miljoni dollariga aastas on SSS-i käitamise hind suhteliselt väike, kuid see on 24 miljonit dollarit, mis on täiesti raisatud ja mida saab kasutada millegi muu jaoks.
11. häirib kodumaist tööhõivet / majandust. Järsku kümnete tuhandete inimeste töölt eemaldamine põhjustab väikeettevõtete tööandjatele suuri peavalusid. Koju tulevatel veteranidel võib olla raskusi eelmisele tööle naasmisega. Tulutoovat tööd tegevate koostajate perekonnad võivad kokku puutuda märkimisväärsete rahaliste raskustega, kuna nende sissetulek väheneb.
12. Seadus ütleb, et registreerimine peab toimuma 30 päeva jooksul pärast 18-aastaseks saamist, kuid valitsus ei saa kuidagi seda nõuet jõustada ega teada, kui paljud neist on kinni pidanud. Ainus asi, mida saab teha, on karistada neid, kes end ei registreeri, keelates föderaalse töö või kodakondsuse.
13. Ettearvamatult kasutu. Lisaks nõudele registreeruda 30 päeva jooksul pärast 18-aastaseks saamist nõuab seadus ka aadressi muutumisest 30 päeva jooksul teatamist. Valikteenuste süsteemi endine direktor nimetas praegust registreerimissüsteemi vähem kasutuks, kuna see ei paku terviklikku ega täpset andmebaasi ajateenistuse rakendamiseks. Sellel puudub süstemaatiliselt suur osa abikõlblikest meessoost elanikkonnast ja neile, kes sisalduva teabe valuuta on küsitav. "
14. Vastupanu tõenäosus. Tõmbe aktiveerimine on kindlasti suur vastupanu. Avalikkuse vastuseisu eelnõule on mõõdetud koguni 80% -ni. Ameerika avalikkuse ükskõiksus praeguste sõdade vastu on tingitud USA surmajuhtumite väga väikesest arvust. Üldsus ei toeta massilist vägede paigutamist lahingutsoonidesse. On vaieldamatu, et sõjavastased rühmitused on eelnõu aktiveerimise vastu, kuid suurt vastupanu võib oodata ka need, kes ei usu, et naisi tuleks värvata. Kohtuvaidlusi saab ennustada ka eelnõuga tekitatud paljude ebavõrdsuste ja kodanikuõiguste rikkumiste tõttu.
