Yemen ¡Sí! ¡Ahora Afganistán!

Por David Swanson, World BEYOND War, Febrero 4, 2021

Si el gobierno de los Estados Unidos cumple con lo que dijo hoy el presidente Joe Biden sobre Yemen, los días de guerra están contados.

Si el resto de nosotros aprendemos las lecciones apropiadas, la guerra en Afganistán debería comenzar a sacar una lápida.

Biden dijo que el ejército estadounidense estaba dejando de participar en la guerra contra Yemen y que Estados Unidos pondría fin a cualquier "venta de armas relevante".

Asegurarse de que esas declaraciones se mantengan verdaderas en el sentido común de las palabras requerirá una vigilancia constante. Uno puede esperar intentos de excepciones para asesinatos con drones particularmente deseados, que es una gran parte de lo que creó la guerra en Yemen en primer lugar. Poner fin a una guerra debe significar poner fin a una guerra. Eso suena obvio, pero nunca antes había significado eso. Tanto Obama como Trump recibieron crédito (de diferentes personas) durante años por "poner fin" a guerras que no terminaron. Este tiene que ser real. Eso incluye asegurarse de que las ventas de armas "relevantes" no dependan de una nueva definición de "relevante" elaborada por un abogado de Raytheon.

"Poner fin a la guerra" es una forma abreviada de poner fin a la participación estadounidense de todo tipo en la guerra, por supuesto. Pero esta es una guerra que no puede durar sin la participación de Estados Unidos.

Hay razones para pensar que se puede hacer que este final se mantenga. Biden no ha informado a los periodistas de los significados engañosos en sus declaraciones (todavía, que yo sepa). Mentir tan prominentemente y al principio de este tema dañaría a este presidente. Además, esta es la primera guerra que termina el Congreso. Claro, el Congreso lo terminó cuando Trump era presidente y lo vetó, pero claramente el Congreso se vería obligado a terminarlo nuevamente, obligado por el público, si Biden no actuaba. Entonces, Biden sabe que esta no fue una opción que le quedó a él. También era algo que él (y la Plataforma del Partido Demócrata de 2020) ya se habían visto obligados a prometer.

La lección más importante aquí es que la presión pública sobre ya través de numerosos gobiernos funcionó. Italia acaba de bloquear los envíos de armas para esta guerra. Alemania ya había bloqueado las armas a Arabia Saudita. World BEYOND War Los activistas de Canadá acaban de bloquear los envíos para esta guerra al pararse frente a camiones en un día de acción mundial por Yemen. Ni Joe Biden ni Antony Blinken querían poner fin a esta guerra. Biden anunció su apoyo a Arabia Saudita, su plan para mantener a todas las tropas en Alemania y su intención de que Estados Unidos "lidere" el mundo, todo en el mismo discurso con el fin de la guerra en Yemen.

Ahora, esto es lo que tenemos: mayorías del Partido Demócrata en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos, y un Demócrata en la Casa Blanca, una Plataforma del Partido Demócrata que también prometió poner fin a la guerra en Afganistán (aunque Biden ya ha anunciado que romperá esa promesa ), Miembros del Congreso que estaban dispuestos a trabajar mucho para poner fin a la guerra contra Yemen y que ahora no tienen que hacerlo, una guerra contra Afganistán de la que (hablando relativamente) el público estadounidense ha oído hablar, una guerra contra Afganistán que numerosas naciones todavía están desempeñando papeles pequeños en (cuyo abandono tendría alguna influencia en los demás), y el éxito probado de usar la Resolución de Poderes de Guerra para poner fin a una guerra.

¡Levanten una copa a los activistas que hicieron que esa ley sucediera en 1973!

Ahora, sé que nos enfrentamos al ídolo supremo del partidismo. Sé que los demócratas en el Congreso solo terminaron la guerra en Yemen porque un republicano era presidente, pero los republicanos también la terminaron. ¿Cuál podría ser una mejor oportunidad para la tan alabada Unidad y Bipartidismo que unirse y poner fin a la guerra en Afganistán? "Poner fin a la guerra" es la abreviatura de poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra, de nuevo, por supuesto. Pero poner fin a la participación de Estados Unidos acaba con la participación de la OTAN. Poner fin a la venta de armas restringe severamente la participación de todos los demás. Y poner fin a toda la violencia en Afganistán solo es posible, no garantizado, pero posible, si el ejército de Estados Unidos hace como un árbol y hojas.

Por supuesto, se dirá que una vez que terminemos dos guerras, solo querremos terminar una tercera y una cuarta y nunca estar satisfechos. A lo que digo, cualquier cultura que equipare la construcción de la paz con la codicia egoísta debería haber terminado tantas cosas como sea posible. Pongámonos a trabajar.

PD: Dirija sus anuncios sobre la futilidad y desesperanza de oponerse a las guerras a:

SÓLO ACABAMOS A LOS JOVENES
AJUSTE PARA PO BOX
Washington DC 2021