Por David Swanson, April 6, 2018
El hecho de que Google 3,100 personas firmado un cartaoponerse a Google haciendo trabajo para el ejército de los Estados Unidos es maravilloso por lo que revela.
No revela que exista una empresa importante que no haya sido durante mucho tiempo un contratista del ejército de los EE. UU. Google, ya sea que sus empleados lo sepan o no, ha sido, como cualquier otra compañía importante de los EE. UU., Que yo sepa, siempre ha sido un contratista para el ejército de Estados Unidos.
No revela que exista un número significativo de personas que puedan nombrar todas las guerras actuales de EE. UU. O que quieran terminarlas o que crean que la guerra debe ser prohibida o que saben que hace mucho que ha sido o quienes reconocen la normalización del militarismo como el peligro más grave que enfrenta el mundo.
Pero seguro que es un paso sorprendente y sorprendente en esa dirección, ya que revela esto: la gente de 3,100 piensa y, mucho más raro, está dispuesta a decir que la guerra es mala, que no quieren trabajar en maquinaria de guerra. y - esto es lo más asombroso - que creen que trabajar en maquinaria de guerra "dañan irreparablemente la marca de Google y su capacidad para competir por el talento”[Negrita en el original].
A menos que estas personas 3,100 sean completamente delirantes, deben tener alguna razón para creer que hay personas talentosas que no quieren trabajar para compañías que trabajan en la guerra.
En los Estados Unidos.
En 2018.
En la vigilia de la realidad.
En el mismo país donde están los profesores. encendido por hablar mal del ejército, y donde el Ejército entrena a un estudiante de secundaria para matar en la cafetería de su escuela de Florida, y él mata a sus compañeros de clase, y los sobrevivientes ganan en los medios de comunicación nacionales, pero se niegan a mencionar la existencia del JROTC en absoluto, de hecho promueven el militarismo mientras tratan de oponerse a la cultura de las armas.
Al parecer, la administración de Google intenta distinguir el nuevo proyecto en disputa del trabajo de guerra real. Y tal vez los empleados mismos distinguen entre los contratos militares existentes y pasados de Google y el trabajo de guerra real. Esa actitud ciertamente encajaría con la posición adoptada hace años por Starbucks cuando se le preguntó por qué abriría una tienda en el campo de exterminio de Guantánamo. Starbucks respondió que una decisión no ubicarse allí equivaldría a tomar una posición, mientras que ubicarse allí era simplemente normal, inevitable, o alguna palabra de comadreja.
Sin embargo, aquí hay un grupo de empleados de Google aparentemente sanos y conscientes, que de alguna manera han llegado a un acuerdo con los muchos mal cosas que hace Google, pero que viven en un mundo en algún lugar de los Estados Unidos (donde el mejor mariscal de campo de la NFL no puede conseguir un trabajo) en el que tienen la impresión de que está trabajando para los militares en lugar de negarse a trabajar para El ejército que dañará tu reputación.
¡Eso es maravilloso! Y ciertamente es el caso conmigo. Si Google escucha a sus empleados sobre esto, lo pensaré mucho mejor.
Pero tienes que volver a los 1920 y 1930 para encontrar mayorías en los Estados Unidos que quisieron abolir la guerra, desarmar completamente, prohibir la especulación de la guerra, requerir un referéndum público antes de cualquier guerra, crear una ley mundial, prohibir la guerra, prohibir la conscripción, etc. Quiero decir, ese mundo no ha existido en el macrocosmos de los EE. UU. Durante más de 75 años. Si existe un microcosmos de Google donde existe (o cualquier cosa remotamente parecida) ahora, realmente consideraré volver a la escuela y estudiar computadoras para mudarme allí.
One Response
Tienes razón. ¡Es alentador escuchar sobre esto!