Venezuela: El desastre del cambio de régimen 68 de los Estados Unidos

Los partidarios del gobierno asisten a un mitin contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Caracas, Venezuela, en 2018. (Foto: Ueslei Marcelino / Reuters)

Por Medea Benjamin y Nicolas JS Davies, febrero 4, 2019

Desde Common Dreams

En su obra maestra, Matar la esperanza: las intervenciones militares y de la CIA de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial, William Blum, quien murió en diciembre de 2018, escribió relatos de un capítulo de 55 operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos contra países de todo el mundo, desde China (1945-1960) hasta Haití (1986-1994). La propaganda de Noam Chomsky en la parte posterior de la última edición dice simplemente: "De lejos, el mejor libro sobre el tema". Estamos de acuerdo. Si no lo ha leído, hágalo. Le dará un contexto más claro de lo que está sucediendo en Venezuela hoy y una mejor comprensión del mundo en el que vive.

Desde que se publicó Killing Hope en 1995, EE. UU. Ha realizado al menos 13 más operaciones de cambio de régimen, varias de las cuales aún están activas: Yugoslavia; Afganistán; Irak; la 3rd invasión estadounidense de Haití desde la Segunda Guerra Mundial; Somalia; Honduras; Libia; Siria; Ucrania; Yemen; Corrí; Nicaragua; y ahora venezuela.

William Blum señaló que, en general, Estados Unidos prefiere lo que sus planificadores llaman "conflicto de baja intensidad" a las guerras a gran escala. Sólo en períodos de suprema confianza en sí mismo ha lanzado sus guerras más devastadoras y desastrosas, desde Corea y Vietnam hasta Afganistán e Irak. Después de su guerra de destrucción masiva en Irak, Estados Unidos volvió a un “conflicto de baja intensidad” bajo la doctrina de Obama de guerra encubierta y por poderes.

Obama condujo incluso bombardeo más pesado que Bush II, y desplegado Fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos a 150 países de todo el mundo, pero se aseguró de que casi todo el sangrado y la muerte fueran hechos por afganos, sirios, iraquíes, somalíes, libios, ucranianos, yemeníes y otros, no por estadounidenses. Lo que los planificadores estadounidenses quieren decir con "conflicto de baja intensidad" es que es menos intenso para los estadounidenses.

El presidente Ghani de Afganistán reveló recientemente que un asombroso número de fuerzas de seguridad afganas de 45,000 han sido asesinados desde que asumió el cargo en 2014, en comparación con Solo 72 US y la OTAN.. "Muestra quién ha estado luchando", comentó cánticamente Ghani. Esta disparidad es común a todas las guerras actuales de los Estados Unidos.

Esto no significa que EE. UU. Esté menos comprometido a intentar derrocar a los gobiernos que rechazan y se resisten Soberanía imperial estadounidense, especialmente si esos países contienen vastas reservas de petróleo. No es una coincidencia que dos de los objetivos principales de las actuales operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos sean Irán y Venezuela, dos de los cuatro países con las reservas de petróleo líquido más grandes del mundo (los otros son Arabia Saudita e Irak).

En la práctica, el “conflicto de baja intensidad” involucra cuatro herramientas de cambio de régimen: sanciones o guerra económica; propaganda o “Guerra de información”; guerra encubierta y proxy; Y bombardeo aéreo. En Venezuela, los Estados Unidos han utilizado el primero y el segundo, con el tercero y el cuarto ahora "sobre la mesa", ya que los dos primeros han creado el caos, pero hasta el momento no han derrocado al gobierno.

El gobierno de los Estados Unidos se ha opuesto a la revolución socialista de Venezuela desde el momento en que Hugo Chávez fue elegido en 1998. Sin el conocimiento de la mayoría de los estadounidenses, Chávez era muy querido por los venezolanos pobres y de clase trabajadora por su extraordinaria variedad de programas sociales que sacaron a millones de la pobreza. Entre 1996 y 2010, el nivel de extrema la pobreza se desplomad de 40% a 7%. El gobierno también sustancialmente mejora de la salud y la educación, reduciendo la mortalidad infantil a la mitad, reduciendo la tasa de malnutrición del 21% al 5% de la población y eliminando el analfabetismo. Estos cambios dieron a Venezuela el nivel más bajo de desigualdad en la región, basado en su coeficiente GINI.

Desde la muerte de Chávez en 2013, Venezuela ha caído en una crisis económica derivada de una combinación de mala gestión gubernamental, corrupción, sabotaje y la abrupta caída del precio del petróleo. La industria petrolera proporciona 95% de las exportaciones de Venezuela, por lo que lo primero que Venezuela necesitaba cuando los precios se desplomaban en 2014 era el financiamiento internacional para cubrir enormes déficits en los presupuestos tanto del gobierno como de la compañía petrolera nacional. El objetivo estratégico de las sanciones de EE. UU. Es exacerbar la crisis económica al negar a Venezuela el acceso al sistema financiero internacional dominado por EE. UU. Para renovar la deuda existente y obtener un nuevo financiamiento.

El bloqueo de los fondos de Citgo en los EE. UU. También priva a Venezuela de mil millones de dólares por año en los ingresos que recibió previamente de la exportación, refinación y venta minorista de gasolina a los conductores estadounidenses. El economista canadiense Joe Emersberger ha calculado que las nuevas sanciones de Trump se desataron en 2017. costó a Venezuela $ 6 mil millones Solo en su primer año. En resumen, las sanciones de Estados Unidos están diseñadas para "Hacer que la economía grite" en Venezuela, exactamente como el presidente Nixon describió el objetivo de las sanciones de Estados Unidos contra Chile después de que su gente eligiera a Salvador Allende en 1970.

Alfred De Zayas visitó Venezuela como relator de la ONU en 2017 y escribió un informe en profundidad para la ONU. Criticó la dependencia de Venezuela del petróleo, el mal gobierno y la corrupción, pero descubrió que la "guerra económica" de Estados Unidos y sus aliados estaba exacerbando seriamente la crisis. "Las sanciones económicas y los bloqueos de hoy en día son comparables con los asedios medievales de las ciudades", escribió De Zayas. "Las sanciones del siglo XXI intentan poner de rodillas no solo a una ciudad, sino a países soberanos". Recomendó que la Corte Penal Internacional investigue las sanciones de Estados Unidos contra Venezuela como crímenes de lesa humanidad. En una entrevista reciente Con el periódico The Independent en el Reino Unido, De Zayas reiteró que las sanciones estadounidenses están matando a los venezolanos.

La economia venezolana tiene reducido a la mitad Desde 2014, la mayor contracción de una economía moderna en tiempos de paz. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que el promedio venezolano Perdió una increíble 24 lb. en peso corporal en 2017.

El sucesor del Sr. De Zayas como Relator de la ONU, Idriss Jazairy, emitió una declaración en enero 31st, en el que condenó la "coerción" por parte de poderes externos como una "violación de todas las normas del derecho internacional". "Las sanciones que pueden provocar hambrunas y escasez médica no son la respuesta a la crisis en Venezuela", dijo el Sr. Jazairy, "... precipitar una crisis económica y humanitaria ... no es una base para la solución pacífica de controversias".

Mientras los venezolanos enfrentan pobreza, enfermedades prevenibles, desnutrición y amenazas abiertas de guerra por parte de funcionarios estadounidenses, esos mismos funcionarios estadounidenses y sus patrocinadores corporativos están buscando una mina de oro casi irresistible si pueden poner a Venezuela de rodillas: una venta de fuego de su industria petrolera. a las compañías petroleras extranjeras y la privatización de muchos otros sectores de su economía, desde las centrales hidroeléctricas hasta las minas de hierro, aluminio y, sí, las actuales minas de oro. Esto no es especulación. Es lo que El nuevo títere de los Estados Unidos, Juan Guaido.Según se informa, ha prometido a sus partidarios estadounidenses si pueden derrocar al gobierno electo de Venezuela e instalarlo en el palacio presidencial.

Fuentes de la industria petrolera han informado que Guaido tiene "planes para introducir una nueva ley nacional de hidrocarburos que establezca términos fiscales y contractuales flexibles para proyectos adaptados a los precios del petróleo y al ciclo de inversión del petróleo ... Se crearía una nueva agencia de hidrocarburos para ofrecer rondas de licitación para proyectos en gas natural y "Crudo convencional, pesado y extra pesado".

El gobierno de los Estados Unidos afirma estar actuando en el mejor interés del pueblo venezolano, pero a lo largo de 80 por ciento de los venezolanos, incluidos muchos que no apoyan a Maduro, se oponen a las sanciones económicas agobiantes, mientras que 86% se opone a la intervención militar estadounidense o internacional.

Esta generación de estadounidenses ya ha visto cómo las interminables sanciones, los golpes y las guerras de nuestro gobierno solo han dejado país tras país, sumidos en la violencia, la pobreza y el caos. A medida que los resultados de estas campañas se han vuelto catastróficos previsiblemente para las personas de cada país objetivo, los funcionarios estadounidenses que los promueven y los llevan a cabo tienen cada vez más problemas para responder a la pregunta obvia de un público estadounidense e internacional cada vez más escéptico. :

"¿En qué se diferencia Venezuela (o Irán o Corea del Norte) de Irak, Afganistán, Libia, Siria y al menos 63 en otros países donde las operaciones de cambio de régimen de EE. UU. Han llevado solo a una violencia y caos duraderos?"

México, Uruguay, el Vaticano y muchos otros países son comprometido con la diplomacia ayudar al pueblo de Venezuela a resolver sus diferencias políticas y encontrar un camino pacífico hacia adelante. La forma más valiosa en que Estados Unidos puede ayudar es dejar de hacer gritar a la economía y al pueblo venezolanos (por todos lados), levantando sus sanciones y abandonando su fallida y catastrófica operación de cambio de régimen en Venezuela. Pero las únicas cosas que forzarán un cambio tan radical en la política estadounidense son la indignación pública, la educación y la organización, y la solidaridad internacional con el pueblo de Venezuela.

 

~~~~~~~~~

Nicolas JS Davies es el autor de Sangre en nuestras manos: la invasión estadounidense y la destrucción de Irak y del capítulo sobre "Obama en guerra" en Calificando al 44. ° presidente: una libreta de calificaciones sobre el primer mandato de Barack Obama como líder progresista.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma