Sin desanimarse: en medio de ataques terroristas en Europa, las bombas H de EE. UU. Siguen desplegadas allí

Por John LaForge, Prensa de base

"A poco más de 60 millas del aeropuerto de Bruselas", la Base Aérea Kleine Brogel es uno de los seis sitios europeos donde Estados Unidos aún almacena armas nucleares activas, escribió William Arkin el mes pasado. El consultor de seguridad nacional de NBC News Investigates, Arkin advirtió que estas bombas "evaden la atención pública en la medida en que un ataque nuclear después del ataque terrorista en Bélgica puede ocurrir sin que se mencionen las bombas".

En la base de Kleine Brogel, se estima que las bombas nucleares 20 US B61 serán transportadas y entregadas por los aviones de combate F-16 de la Fuerza Aérea Belga. Sin embargo, estas armas "no aparecieron en la cobertura de noticias después de los atentados del Estado Islámico [de marzo 22] en Bruselas", escribió Arkin para NewsVice. Los B61 no se mencionaron en informes sobre la muerte a tiros de un guardia de un reactor nuclear belga, dijo Arkin, o en historias sobre seguridad laxa en los reactores de potencia de Bélgica.

Hoy en día, solo 180, de más de 7,000 de armas nucleares de EE. UU., Una vez desplegadas en Europa, todavía se mantiene lista: en Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía. "Y", señala Arkin, "las armas nucleares soviéticas incluso han sido eliminadas de Europa del Este". Si "las armas nucleares podrían ser eliminadas de la Península Coreana, ciertamente no necesitan estar físicamente presentes en Europa", dijo. "Otros socios nucleares de la OTAN han desnuclearizado. En 2001, las últimas armas nucleares fueron retiradas de Grecia. Las armas nucleares estadounidenses incluso se retiraron de Gran Bretaña en 2008 ".

Otros expertos también han destacado lo que la prensa comercial considera como escenarios de terror tabú. Hans M. Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos, advirtió el mes pasado que "los terroristas sospechosos han echado el ojo a una de las bases italianas [dos de las cuales albergan bombas de B61 de EE. UU.] Y al mayor grupo nuclear la reserva en Europa [los 90 B61 de EE. UU. en Incirlik] está en medio de un levantamiento civil armado en Turquía a menos de 70 millas de Siria, devastada por la guerra. ¿Es este realmente un lugar seguro para almacenar armas nucleares? "La respuesta es Noespecialmente teniendo en cuenta que, dado que los terroristas 9 / 11 han golpeado a Bélgica tres veces, Alemania e Italia una vez a cada uno, y Turquía al menos 20, y los cuatro socios de la OTAN son actualmente puestos avanzados en B61.

 

Gran negocio detrás de nuevas bombas H

Grandes mayorías de europeos, destacados ministros y generales de la OTAN, y resoluciones parlamentarias belgas y alemanas han exigido la eliminación permanente de los B61. El atraco no es la opinión pública, las necesidades de seguridad o la teoría de la disuasión, sino las grandes empresas.

Nuclear Watch New Mexico informa que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de los Estados Unidos (NNSA, por sus siglas en inglés) recibe alrededor de 7 mil millones de dólares al año para mantener y "mejorar" las armas nucleares. La Fuerza Aérea quiere que 400-500 construya nuevos B61-12, de los cuales 180 está programado para reemplazar versiones existentes conocidas como B61-3, -4, -7, -10 y -11 actualmente en Europa. En 2015, NNSA estimó el costo de reemplazar los B61 en $ 8.1 mil millones durante 12 años. Se buscan aumentos de presupuesto cada año.

Nuestros laboratorios de armas nucleares promueven y se alimentan de este tren de salsa, como señala Nuclear Watch NM, específicamente el Sandia National Lab (una subsidiaria de propiedad total de Lockheed Martin Corp.) y Los Alamos National Lab, ambos en Nuevo México, que supervisan el diseño. Fabricación y ensayo de la B61-12.

William Hartung, miembro del Centro para la Política Internacional, informa que los principales contratistas de armas como Bechtel y Boeing obtienen enormes ganancias de las actualizaciones de armas. Lockheed Martin "recibe dos bocados en la manzana", dice Hartung, porque también diseña y construye el caza bombardero F-35A, "que se ajustará para llevar el B61-12, al igual que el F-15E (McDonnell Douglas), "F-16 (General Dynamics), B-2A (Northrop Grumman), B-52H (Boeing), Tornado (Panavia Aircraft) y futuros bombarderos de huelga de largo alcance".

Aunque Estados Unidos ha prometido no construir nuevas armas nucleares, Kristensen y Matthew McKinzie, el director del Programa Nuclear en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, informan que "[L] a capacidad del nuevo B61-12 ... parece continuar expandiéndose , desde una simple extensión de vida de una bomba existente, a la primera bomba de gravedad nuclear guiada por los Estados Unidos, a un penetrador de tierra nuclear con mayor precisión ". Estos cambios complejos de armas nucleares cuestan enormes cantidades de dinero de impuestos. Y el dinero sigue llegando porque alimenta y recompensa el poder y el prestigio percibidos que los trabajadores de armas nucleares llevan a las élites corporativas, académicas, militares y políticas.

 

Protestas durante todo el verano en la Base Aérea de Büchel, hogar de las bombas H de 20 en EE. UU.

El grupo alemán Nuclear-Free Büchel ha lanzado su 19.th Serie anual de acciones contra las bombas 20 B61 desplegadas en la Base de la Fuerza Aérea Büchel en el centro-oeste de Alemania. El grito de reunión de este año para el evento de 20 de una semana de duración: "Büchel está en todas partes". La ocupación comenzó en marzo, 26, el aniversario de la resolución 2010 del Bundestag alemán que exige el retiro de los B61, y continúa hasta el 8 de agosto, día de Nagasaki. Justo afuera de la puerta principal, pancartas, pancartas y obras de arte de gran tamaño recuerdan un esfuerzo exitoso de 9 hace años que derrocó los misiles de crucero con armas nucleares de los EE. UU. 30 de Hunsrück, Alemania: En octubre, 96, 11, más de personas de 1986 marcharon allí contra la OTAN planea usar detonaciones nucleares dentro de Alemania contra una invasión del Pacto de Varsovia, es decir, el genio militar de destruir a Alemania para salvarla. Parece que cuanto más cambian las cosas ...

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma