Una respuesta a: "Un Estados Unidos global no puede evitar enfrentarse a China y Rusia"

by Sylvia Demarest, World BEYOND War, Julio 13, 2021

 

El 8 de julio de 2021 Balkin Insights publicó un artículo escrito por David L. Phillips titulado “Un Estados Unidos global no puede evitar enfrentarse a Rusia y China”. Subtítulo: “Olvídese de hablar de 'reajustes' en las relaciones; Estados Unidos está en curso de colisión con dos adversarios implacables que están empeñados en poner a prueba su liderazgo y determinación ”

El artículo se puede encontrar en: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips es Director del Programa de Construcción de la Paz y Derechos del Instituto para el Estudio de los Derechos Humanos de la Universidad de Columbia. Preocupado por el tenor de este artículo, especialmente viniendo de un instituto dedicado a la construcción de la paz, decidí que una respuesta estaba en orden. A continuación se muestra mi respuesta al ensayo del Sr. Phillips. La respuesta fue enviada el 12 de julio de 2021 a David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Estimado Sr. Phillips:

Con creciente preocupación leí el artículo anterior escrito por usted y publicado en BalkinInsight, supuestamente en nombre de un centro de la Universidad de Columbia dedicado a la “Construcción de la paz y los derechos humanos”. Me sorprendió ver tanta retórica belicista proveniente de un centro dedicado a construir la paz. ¿Podría explicar con precisión cómo cree que Estados Unidos debería “enfrentar” a Rusia y China sin arriesgarse a una guerra que nos destruiría a todos?

En cuanto al tema de la promoción de la paz, dado que trabajó en varias administraciones recientes, seguramente sabe que Estados Unidos tiene toda una infraestructura diseñada para perturbar esencialmente la paz y "fomentar conflictos", a saber, el Fondo Nacional para la Democracia junto con los Institutos Republicano y Demócrata. y una gama completa de ONG y donantes privados cuyo propósito es perturbar los condados que Estados Unidos ha apuntado para un cambio de régimen. Si agrega las agencias de seguridad y USAID, es toda una infraestructura. ¿Su centro apoya las actividades disruptivas de esta infraestructura, que algunas personas llaman “poder blando”? Sobre el tema de los derechos humanos, ¿qué ha hecho su centro para enfrentar las tácticas utilizadas durante la “Guerra contra el Terrorismo”, incluida la invasión ilegal, los bombardeos, el desplazamiento de civiles, la entrega, el submarino y otras formas de tortura que han sido expuestas a lo largo de los años? En lugar de señalar con el dedo a otros países, ¿por qué no trabajamos para enderezar nuestro propio barco de estado?

También parece que desconoce por completo la historia de las relaciones entre Rusia y China, que a menudo ha sido de hostilidad y conflicto, al menos hasta hace muy poco, cuando la política estadounidense hacia Rusia obligó a Rusia a aliarse con China. En lugar de volver a examinar las políticas que han tenido como resultado un resultado tan catastrófico para los intereses estadounidenses, parece que prefiere decir cosas que parecen cuestionables como: "Rusia es una potencia mundial en declive". Permítanme pedirles que prueben esa declaración con solo algunas observaciones de mis lecturas y viajes a Rusia; 1) Rusia lleva generaciones por delante en tecnología de misiles y defensas de misiles y muchas otras tecnologías militares de alta tecnología y luce un ejército reconstruido y bien entrenado; 2) Rosatom de Rusia construye ahora la mayoría de las plantas nucleares en todo el mundo utilizando tecnología nueva y mucho más segura, mientras que las empresas estadounidenses parecen no poder construir ni siquiera una instalación de generación eléctrica nuclear moderna; 3) Rusia construye todos sus propios aviones, incluidos los aviones de pasajeros; Rusia también construye todos sus propios buques navales, incluidos nuevos submarinos de alta tecnología y drones autónomos que pueden viajar miles de millas bajo el agua; 4) Rusia está muy por delante en tecnología ártica para climas extremadamente fríos, incluidas instalaciones y rompehielos. 5) La deuda rusa es el 18% del PIB, tienen un superávit presupuestario y un fondo soberano de riqueza: la deuda de Estados Unidos aumenta en billones cada año y Estados Unidos tiene que imprimir dinero para pagar los pasivos corrientes; 6) Cuando Rusia interviene, como lo hizo en Siria en 2015 por invitación del gobierno sirio, Rusia pudo cambiar el rumbo de esa destructiva guerra ilegal por poderes que Estados Unidos apoyó. Compare este récord con el "éxito" del belicismo estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial; 2) Rusia es esencialmente autosuficiente en alimentos, energía, productos de consumo y tecnología. ¿Qué pasaría con Estados Unidos si los portacontenedores dejaran de llegar? Podría continuar, pero aquí está mi punto: considerando su aparente falta de conocimiento actual, tal vez debería viajar a Rusia y presenciar las condiciones actuales por sí mismo en lugar de continuar repitiendo interminablemente la propaganda antirrusa. ¿Por qué sugiero esto? Porque cualquiera que comprenda los problemas involucrados se dará cuenta de que a los intereses de seguridad nacional de los EE. UU. Les conviene ser amigos de Rusia, asumiendo que esto aún sea posible dado el comportamiento de EE. UU. Durante los últimos 7 años.

Por supuesto, ni Rusia ni China quieren enfrentarse a Estados Unidos porque ambos se dan cuenta de que 1) dadas las políticas actuales, la continuación del militarismo de Estados Unidos y la OTAN es insostenible tanto política como económicamente; y 2) Estados Unidos no podría sostener una guerra convencional durante un período de tiempo prolongado, por lo que el mundo correría un gran riesgo de que Estados Unidos recurriera a las armas nucleares en lugar de aceptar una derrota convencional. Es por eso que tanto Rusia como China están esperando el momento oportuno en lugar de arriesgarse a una guerra nuclear global. Si EE.UU. / OTAN alguna vez deciden dirigir armas nucleares a Rusia, los rusos han dejado bastante claro que la próxima guerra no se librará únicamente en suelo ruso, por lo que, dado que la política de EE.UU. incluye el primer uso de armas nucleares, dicho primer uso resultaría en una guerra nuclear en toda regla, incluida la destrucción de los EE. UU. Teniendo en cuenta la realidad, tengo que preguntar cómo están construyendo la paz y los derechos humanos al continuar con esa retórica y el apoyo a tales políticas.

Podría escribir una tesis completa sobre todas las inexactitudes, información errónea y desinformación contenidas en su ensayo, pero permítanme decir algunas palabras sobre Ucrania y la ex URSS. ¿Es usted consciente del hecho de que después de la disolución de la Unión Soviética, la Federación de Rusia y el pueblo ruso se dirigieron a los Estados Unidos y confiaron en nosotros para ayudarlos a crear una economía de mercado? ¿Que el 80% de la población rusa tenía una opinión favorable de Estados Unidos? ¿Que esto fue correspondido con más del 70% de los ciudadanos estadounidenses que tienen una opinión favorable del pueblo ruso? ¿Qué oportunidad tan asombrosa presentó esto para dejar de lado el militarismo, promover la paz y salvar nuestra propia república? ¿Qué sucedió? ¡¡Búscalo !! Rusia fue saqueada, su gente empobrecida. Se escribieron ensayos que decían "Rusia está acabada". Pero, como indiqué anteriormente, Rusia no ha terminado. Incluso rompimos la promesa de no expandir la OTAN “ni una pulgada hacia el este”. En cambio, el militarismo estadounidense continuó y la OTAN se expandió hasta las puertas de Rusia. Los países limítrofes con Rusia, incluidos Georgia y Ucrania, se vieron afectados por revoluciones de color, incluido el golpe de Maidan de 2014. Ahora, gracias a la política de Estados Unidos y la OTAN, Ucrania es esencialmente un estado fallido. Mientras tanto, la mayoría de la población rusa de Crimea decidió proteger su propia paz, seguridad y derechos humanos votando para unirse a la Federación de Rusia. Por este acto de autopreservación, se ha sancionado al pueblo de Crimea. Rusia no hizo esto. Nadie que entienda el hecho culparía a Rusia por esto. La política de Estados Unidos / OTAN hizo esto. ¿Un centro encargado de promover la paz y los derechos humanos apoya este resultado?

No puedo conocer las verdaderas motivaciones detrás de esta retórica anti-rusa, pero puedo decir de manera concluyente que es completamente contraria a los intereses de seguridad a largo plazo de Estados Unidos. Mire a su alrededor y pregúntese: ¿por qué ser enemigos de Rusia, especialmente de China? La misma pregunta podría plantearse sobre Irán, sobre Venezuela, sobre Siria, incluso sobre la propia China. ¿Qué pasó con la diplomacia? Me doy cuenta de que hay un club que dirige los EE. UU., Y para conseguir trabajos, dinero y subvenciones tienes que ser parte de este “club” y eso incluye unirte a un caso serio de pensamiento grupal. Pero, ¿y si el club se ha descarrilado y ahora está haciendo mucho más daño que bien? ¿Y si el club está en el lado equivocado de la historia? ¿Y si este club amenaza el futuro mismo de Estados Unidos? ¿El futuro de la civilización misma? Me temo que si suficientes personas en los EE. UU., Como usted, no reconsideran estos temas, nuestro futuro está en peligro.

Me doy cuenta de que este esfuerzo probablemente caerá en oídos sordos, pero pensé que valía la pena intentarlo.

Todo lo mejor

Sylvia Demarest

un comentario

  1. Una excelente respuesta general al típico belicismo de la élite del poder.
    La única perspectiva ahora para la supervivencia humana es la creación de un movimiento internacional sin precedentes alrededor de la Tierra. Abordar el Covid-19, el calentamiento global, etc., ahora nos da un impulso para cooperar mejor y trabajar juntos para lograr una verdadera justicia y sostenibilidad.

    Una prueba inmediata para todos nosotros, incluso en mi propio país de Aotearoa / Nueva Zelanda, es ayudar a moderar las condiciones en Afganistán y prevenir otro desastre humanitario horrible. Estados Unidos lleva mucho tiempo negociando con los talibanes. Sin duda, todos podemos trabajar juntos para persuadirlo de que proteja a la población civil allí.

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma