Ucrania y el riesgo apocalíptico de la ignorancia propagandística

Por david swanson

No estoy seguro de si se ha publicado un libro mejor escrito este año que Ucrania: el gran tablero de ajedrez de Zbig y cómo se dio el jaque mate a Occidente, pero estoy seguro de que no ha habido uno más importante. Con unas 17,000 bombas nucleares en el mundo, Estados Unidos y Rusia tienen alrededor de 16,000. Estados Unidos está coqueteando agresivamente con la Tercera Guerra Mundial, la gente de Estados Unidos no tiene la más remota idea de cómo o por qué, y los autores Natylie Baldwin y Kermit Heartsong lo explican todo con bastante claridad. Adelante, dime que no hay nada en lo que estés gastando tu tiempo que sea menos importante que esto.

Este libro puede muy bien ser el mejor escrito que he leído este año. Reúne todos los hechos relevantes, los que conocía y muchos que no, de manera concisa y con una organización perfecta. Lo hace con una cosmovisión informada. No me deja nada de qué quejarme, lo cual es casi inaudito en mis reseñas de libros. Me resulta reconfortante encontrarme con escritores tan bien informados que también comprenden el significado de su información.

Casi la mitad del libro se utiliza para establecer el contexto de los acontecimientos recientes en Ucrania. Es útil comprender el fin de la guerra fría, el odio irracional hacia Rusia que impregna el pensamiento de la élite estadounidense y los patrones de comportamiento que se están repitiendo ahora en mayor volumen. Agitar a los combatientes fanáticos en Afganistán, Chechenia y Georgia, y apuntar a Ucrania para un uso similar: este es un contexto que CNN no proporcionará. La asociación de los neoconservadores (para armar y provocar la violencia en Libia) con los guerreros humanitarios (para ir al rescate para el cambio de régimen): este es un precedente y un modelo que NPR no mencionará. La promesa de Estados Unidos de no expandir la OTAN, la expansión estadounidense de la OTAN a 12 nuevos países hasta la frontera de Rusia, la retirada de Estados Unidos del Tratado ABM y la búsqueda de la "defensa antimisiles": este es un trasfondo que Fox News nunca consideraría significativo. . El apoyo de EE. UU. Al gobierno de oligarcas criminales dispuestos a vender recursos rusos y la resistencia rusa a esos esquemas: tales relatos son casi incomprensibles si se han consumido demasiadas “noticias” estadounidenses, pero Baldwin y Heartsong las explican y documentan bien.

Este libro incluye antecedentes excelentes sobre el uso y abuso de Gene Sharp y las revoluciones de color instigadas por el gobierno de Estados Unidos. Creo que se puede encontrar un rayo de luz en el valor de la acción noviolenta reconocida por todos los involucrados, ya sea para bien o para mal. La misma lección se puede encontrar (esta vez para siempre) en la resistencia civil a las tropas ucranianas en la primavera de 2014, y la negativa de (algunas) tropas a atacar a civiles.

La Revolución Naranja en Ucrania en 2004, la Revolución de las Rosas en Georgia en 2003 y Ucrania II en 2013-2014 se relatan bien, incluida la cronología detallada. Es realmente notable cuánto se ha informado públicamente que permanece enterrado. Los líderes occidentales se reunieron repetidamente en 2012 y 2013 para planear el destino de Ucrania. Los neonazis de Ucrania fueron enviados a Polonia para entrenar para un golpe. Las ONG que operan desde la Embajada de Estados Unidos en Kiev organizaron capacitaciones para los golpistas. El 24 de noviembre de 2013, tres días después de que Ucrania rechazara un acuerdo con el FMI, incluida la negativa a romper los lazos con Rusia, los manifestantes en Kiev comenzaron a enfrentarse con la policía. Los manifestantes utilizaron la violencia, destruyeron edificios y monumentos y lanzaron cócteles Molotov, pero el presidente Obama advirtió al gobierno de Ucrania que no respondiera con fuerza. (Compare eso con el tratamiento del movimiento Occupy, o el tiroteo en Capitol Hill de la mujer que hizo un giro en U inaceptable en su automóvil con su bebé).

Grupos financiados por Estados Unidos organizaron una oposición ucraniana, financiaron un nuevo canal de televisión y promovieron un cambio de régimen. El Departamento de Estado de Estados Unidos gastó unos $ 5 mil millones. El subsecretario de Estado de Estados Unidos, que eligió a los nuevos líderes, llevó abiertamente galletas a los manifestantes. Cuando esos manifestantes derrocaron violentamente al gobierno en febrero de 2014, Estados Unidos inmediatamente declaró legítimo al gobierno golpista. Ese nuevo gobierno prohibió los principales partidos políticos y atacó, torturó y asesinó a sus miembros. El nuevo gobierno incluía a neonazis y pronto incluiría a funcionarios importados de Estados Unidos. El nuevo gobierno prohibió el idioma ruso, el primer idioma de muchos ciudadanos ucranianos. Los monumentos de guerra rusos fueron destruidos. Las poblaciones de habla rusa fueron atacadas y asesinadas.

Crimea, una región autónoma de Ucrania, tenía su propio parlamento, había sido parte de Rusia desde 1783 hasta 1954, había votado públicamente a favor de estrechos vínculos con Rusia en 1991, 1994 y 2008, y su parlamento había votado para reunirse con Rusia en 2008. El 16 de marzo de 2014, el 82% de los crimeanos participó en un referéndum y el 96% de ellos votó para volver a unirse a Rusia. Esta acción no violenta, incruenta, democrática y legal, sin violar una constitución ucraniana que había sido destrozada por un golpe violento, fue inmediatamente denunciada en Occidente como una “invasión” rusa de Crimea.

Los novorossiyans también buscaron la independencia y fueron atacados por el nuevo ejército ucraniano el día después de que John Brennan visitara Kiev y ordenara ese crimen. Sé que la policía del condado de Fairfax, que nos ha mantenido a mí y a mis amigos alejados de la casa de John Brennan en Virginia, no tenía ni idea del infierno que estaba desatando sobre personas indefensas a miles de kilómetros de distancia. Pero esa ignorancia es al menos tan inquietante como lo sería la malicia informada. Los civiles fueron atacados por aviones y helicópteros durante meses en la peor matanza en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. El presidente ruso Putin presionó repetidamente por la paz, un alto el fuego, negociaciones. Finalmente llegó un alto el fuego el 5 de septiembre de 2014.

Sorprendentemente, contrariamente a lo que nos han dicho a todos, Rusia no invadió Ucrania en ninguna de las numerosas veces que nos dijeron que acababa de hacerlo. Hemos pasado de armas míticas de destrucción masiva, a través de amenazas míticas a civiles libios y acusaciones falsas de uso de armas químicas en Siria, a acusaciones falsas de lanzar invasiones que nunca se lanzaron. La "evidencia" de la (s) invasión (es) se dejó cuidadosamente desprovista de ubicación o cualquier detalle verificable, pero de todos modos ha sido definitivamente desacreditada.

El derribo del avión MH17 se atribuyó a Rusia sin pruebas. Estados Unidos tiene información sobre lo que sucedió, pero no la dará a conocer. Rusia dio a conocer lo que tenía, y la evidencia, de acuerdo con los testigos presenciales en tierra y de acuerdo con un controlador de tráfico aéreo en ese momento, es que el avión fue derribado por uno o más aviones. La "evidencia" de que Rusia derribó el avión con un misil ha sido expuesta como falsificaciones descuidadas. El rastro de vapor que habría dejado un misil no fue informado por un solo testigo.

Baldwin y Heartsong cierran el caso de que las acciones estadounidenses han fracasado, que de hecho, ya sea que el pueblo de los Estados Unidos tenga alguna idea de lo que está sucediendo o no, los agentes del poder en Washington se han enmendado en la Segunda Enmienda. Las sanciones contra Rusia han hecho que Putin sea tan popular en casa como lo fue George W. Bush después de que logró existir como presidente mientras los aviones entraban en el World Trade Center. Las mismas sanciones han fortalecido a Rusia al orientarla hacia su propia producción y hacia alianzas con naciones no occidentales. Ucrania ha sufrido y Europa sufre un corte de gas ruso, mientras que Rusia hace tratos con Turquía, Irán y China. Desalojar una base rusa de Crimea parece más desesperado ahora que antes de que comenzara esta locura. Rusia está liderando el camino a medida que más naciones abandonan el dólar estadounidense. Las sanciones de represalia de Rusia están perjudicando a Occidente. Lejos de estar aislada, Rusia está trabajando con las naciones BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghai y otras alianzas. Lejos de empobrecerse, Rusia está comprando oro mientras Estados Unidos se hunde en deudas y el mundo lo ve cada vez más como un jugador deshonesto, y Europa lo resiente por privar a Europa del comercio ruso.

Esta historia comienza con la irracionalidad del trauma colectivo que surge del holocausto de la Segunda Guerra Mundial y del odio ciego hacia Rusia. Debe terminar con la misma irracionalidad. Si la desesperación de Estados Unidos conduce a la guerra con Rusia en Ucrania o en cualquier otro lugar a lo largo de la frontera rusa donde la OTAN está participando en varios juegos y ejercicios de guerra, es posible que no haya más historias humanas que se puedan contar o escuchar.