Por Common Dreams vía Australia independiente, Noviembre 13, 2022
Mientras Australia considera firmar un tratado contra las armas nucleares, Estados Unidos ha adoptado un enfoque de intimidación contra el gobierno albanés, escribe Julia conley.
Los activistas contra las armas NUCLEARES reprendieron a la Administración Biden el miércoles por su oposición a la posición de votación recientemente anunciada de Australia en el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW), lo que podría indicar la voluntad del país de firmar el acuerdo.
As El guardián informó, la embajada de EE. UU. en Canberra advirtió a los funcionarios australianos que la decisión del gobierno laborista de adoptar una posición de "abstención" con respecto al tratado, después de cinco años de oponerse a él, obstruiría la dependencia de Australia de las fuerzas nucleares estadounidenses en caso de un ataque nuclear contra el país. .
La ratificación de Australia de la tratado de prohibición nuclear, que actualmente cuenta con 91 signatarios, “no permitiría relaciones de disuasión extendidas de EE. UU., que aún son necesarias para la paz y la seguridad internacionales”, dijo la embajada.
EE.UU. también afirmó que si el Gobierno del Primer Ministro Anthony Albanese ratifica el tratado, reforzaría las “divisiones” en todo el mundo.
Australia “no debería enfrentar la intimidación de los llamados aliados bajo los auspicios de la cooperación de defensa”, dijo kate hudson, secretario general de la Campaña por el Desarme Nuclear. “El TPNW ofrece la mejor oportunidad para una paz y seguridad mundiales duraderas y una hoja de ruta clara para el desarme nuclear”.
El TPNW prohíbe el desarrollo, prueba, almacenamiento, uso y amenazas con respecto al uso de armas nucleares.
El capítulo australiano de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN ) señaló que el apoyo vocal de Albanese para lograr el desarme nuclear lo pone en línea con la mayoría de sus electores, mientras que EE. UU., como una de las nueve potencias nucleares del mundo, representa una pequeña minoría global.
De acuerdo con un Encuesta de Ipsos tomado en marzo, el 76 por ciento de los australianos apoya que el país firme y ratifique el tratado, mientras que solo el 6 por ciento se opone.
Albanese ha ganado elogios de los activistas por su propia defensa antinuclear, y el Primer Ministro dijo recientemente El australiano que el presidente ruso Vladimir Putin ruido de sables nucleares “ha recordado al mundo que la existencia de armas nucleares es una amenaza para la seguridad global y las normas que habíamos llegado a dar por sentadas”.
“Las armas nucleares son las armas más destructivas, inhumanas e indiscriminadas jamás creadas”, Albanés dijo en 2018 cuando presentó una moción para comprometer al Partido Laborista a apoyar el TPNW. “Hoy tenemos la oportunidad de dar un paso hacia su eliminación”.
Plataforma Laboral 2021 incluido un compromiso de firmar y ratificar el tratado 'después de tener en cuenta' de factores, incluido el desarrollo de 'una arquitectura efectiva de verificación y ejecución'.
La decisión de Australia de cambiar su posición de voto se produce cuando EE. planificar para desplegar bombarderos B-52 con capacidad nuclear en el país, donde las armas se colocarán lo suficientemente cerca como para atacar a China.
Gema Romuldo, directora australiana de ICAN, dijo en un ambiental:
“No sorprende que Estados Unidos no quiera que Australia se una al tratado de prohibición, pero tendrá que respetar nuestro derecho a adoptar una postura humanitaria contra estas armas”.
“La mayoría de las naciones reconocen que la 'disuasión nuclear' es una teoría peligrosa que solo perpetúa la amenaza nuclear y legitima la existencia para siempre de las armas nucleares, una perspectiva inaceptable”. agregó Romuldo.
Beatrice Fihn, director ejecutivo del ICAN, , que son los comentarios de la embajada de EE.UU. 'tan irresponsable'.
Fihn dijo:
“El uso de armas nucleares es inaceptable para Rusia, Corea del Norte y Estados Unidos, el Reino Unido y todos los demás estados del mundo. No hay estados con armas nucleares “responsables”. ¡Estas son armas de destrucción masiva y Australia debería firmar el #TPNW!'
One Response
Las armas nucleares ciertamente están atando a la geopolítica hipócrita de las naciones occidentales en todo tipo de nudos, ¡bien!
Nueva Zelanda, bajo el gobierno laborista aquí, ha firmado el tratado de la ONU que prohíbe las armas nucleares, pero pertenece al club de acción encubierta/inteligencia anglo-estadounidense Five Eyes y, por lo tanto, se refugia bajo la supuesta disuasión protectora de las armas nucleares estadounidenses y su agresivo primer ataque, la energía nuclear. estrategia de combate bélico. Nueva Zelanda también apoya, de la manera belicista típica de Occidente, jugando arrogantemente con la muerte dados los riesgos potenciales de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, la guerra de poder de EE. UU. y la OTAN contra Rusia a través de Ucrania. ¡Imagínate!
Tenemos que seguir desafiando las contradicciones desenfrenadas y la escandalosa propaganda mentirosa para ayudar a desentrañar los pactos militaristas y sus bases. En Aotearoa/Nueva Zelanda, la Coalición Anti-Bases (ABC), editora de Peace Researcher, ha liderado el camino durante muchos años. ¡Es fantástico vincularse con una ONG internacional tan grandiosa como WBW!