Los ataques con aviones no tripulados de EE. UU. Han desaparecido 432% desde que Trump asumió el cargo

Resistencia popular.

Cuando estaba en el cargo, el ex presidente Barack Obama se ganó la ira de los activistas contra la guerra por su expansión de las guerras de aviones no tripulados de Bush. El jefe de estado ganador del Premio Nobel de la Paz ordenó diez veces más ataques con aviones no tripulados que el presidente anterior, y las estimaciones al final de la presidencia de Obama mostraron que 49 de las víctimas de 50 eran civiles. En 2015, se informó que hasta 90% de las víctimas de drones no eran los objetivos previstos.

El actual presidente Donald Trump hizo campaña en una política exterior menos intervencionista, alegando que se opone a la construcción de la nación y las invasiones equivocadas. Pero menos de dos meses después de su presidencia, Trump ha expandido los ataques con aviones no tripulados que plagaron la presidencia "pacífica" de Obama.

Según un análisis de Micah Zenko, analista del Consejo de Relaciones Exteriores, Trump ha aumentado notablemente los ataques con aviones no tripulados estadounidenses desde que asumió el cargo. Zenko, quien informó a principios de este año sobre las bombas 26,000 que Obama lanzó en 2016, resumió el aumento:

“Durante los dos mandatos del presidente Obama en el cargo, aprobó 542 tales ataques específicos en los días 2,920, uno cada días 5.4. Desde su toma de posesión hasta el día de hoy, el presidente Trump había aprobado al menos ataques o ataques con aviones no tripulados 36 en los días 45, uno cada días 1.25 ".

Eso es un aumento del 432 por ciento.

Destaca algunos de los ataques:

"Estos incluyen tres ataques con aviones no tripulados en Yemen en enero 20, 21 y 22; la incursión 28 Navy SEAL de enero en Yemen; una huelga reportada en Pakistán en marzo 1; más de treinta huelgas en Yemen en marzo 2 y 3; y al menos uno más en marzo 6 ".

La administración Trump ha proporcionado poco reconocimiento del costo humano que están teniendo estos ataques. Como el periodista Glenn Greenwald señaló en la Intercepción, el gobierno de Trump rechazó las recientes víctimas civiles a favor de honrar la vida de un solo soldado estadounidense que murió durante una de las redadas en Yemen solo días después de que Trump asumiera el cargo:

“La redada en Yemen que le costó la vida a Owens también mató a 30 a otras personas, incluidos 'muchos civiles', al menos nueve de los cuales eran niños. Trump no mencionó ninguno de ellos en el discurso de anoche, y mucho menos honrado con aplausos y la presencia de familiares afligidos. Eso es porque eran yemeníes, no estadounidenses; por lo tanto, sus muertes, y sus vidas, deben ser ignoradas (la única excepción fue una mención fugaz de los medios de comunicación de la hija de 8 de Anwar al-Awlaki, pero solo porque era ciudadana de los Estados Unidos y por la ironía que Obama mató su hermano estadounidense de 16 de años con un ataque con drones) ".

Greenwald señala que esto es típico no solo de Trump, sino de la máquina de guerra estadounidense en general:

"Nos fijamos en los estadounidenses asesinados, aprendiendo sus nombres e historias de vida y la difícil situación de sus cónyuges y padres, pero ignoramos firmemente a las personas inocentes que mata el gobierno de EE. UU., Cuyos números son siempre mucho mayores".

Aunque algunos partidarios de Trump cantaron sus alabanzas como candidato a la paz antes de asumir el cargo, el militarismo del presidente fue evidente en muchas ocasiones. Abogó abiertamente por aumentar el tamaño y el alcance de los militares, una promesa que ahora se está moviendo para mantener. Y como lo destaca Zenko, Trump fue poco sincero con su retórica contra el intervencionismo:

"Dijo que se había opuesto a la Guerra de Irak 2003 cuando en realidad lo había respaldado, y que se había opuesto a la intervención de 2011 en Libia cuando en realidad lo había respaldado, incluso con las tropas de tierra de los Estados Unidos. Sin embargo, Trump y sus leales consistentemente implicaron que apoyaría menos las guerras extranjeras costosas y sangrientas, especialmente en comparación con el presidente Obama, y ​​por extensión, la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton ".

A medida que Trump continúa incursionando en las políticas de décadas de antigüedad, se ha criticado a sí mismo, al parecer reflexionando sobre el envío de tropas terrestres a Siria. Creación de más terroristas. Como concluye Zenko:

“Ahora estamos en nuestra tercera administración post-9 / 11 que persigue muchas de las mismas políticas que no han logrado reducir significativamente el número de combatientes extremistas yihadistas, o su atractivo entre los posibles reclutas o terroristas autodirigidos. La Guerra Global contra el Terrorismo sigue siendo ampliamente incuestionable dentro de Washington, sin importar quién esté en la Casa Blanca ”.

Comentarios 7

  1. ¿Cuál es tu fuente para esto?

    “Durante los dos mandatos del presidente Obama en el cargo, aprobó 542 tales ataques específicos en los días 2,920, uno cada días 5.4. Desde su toma de posesión hasta el día de hoy, el presidente Trump había aprobado al menos ataques o ataques con aviones no tripulados 36 en los días 45, uno cada días 1.25 ".

    Eso es un aumento del 432 por ciento.

    1. Tendría que preguntarle al autor, pero aquí hay algunas buenas fuentes:

      https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war

      espera, el autor te dice la fuente en el artículo:

      Micah Zenko, analista del Consejo de Relaciones Exteriores

      tiene un libro citado aquí
      https://www.nytimes.com/2019/03/30/opinion/drones-civilian-casulaties-trump-obama.html

      pero este es claramente el origen
      https://www.cfr.org/blog/not-so-peaceful-transition-power-trumps-drone-strikes-outpace-obama

    2. Estaba pensando lo mismo. Estaba un poco intrigado porque sé que Trump no es tan bueno, PERO no es tan malo como todos querrían que pensaras. Leí el artículo completo y para mi sorpresa no hay fuentes. Ya sabía sobre Obama y sus ataques con drones Y cómo nos quedamos sin bombas. ¡Dios bendiga a todos!

  2. ¿Cómo se pueden comparar 2,920 días con 45 días? ¿Quién puede decir que los otros 2,875 tuvieron 0 ataques con drones? Esto se siente como agarrar cualquier cuerda que encuentres para tratar de descubrir algo que no está allí, parece inverosímil y poco inteligente.

    “Durante los dos mandatos del presidente Obama en el cargo, aprobó 542 tales ataques específicos en los días 2,920, uno cada días 5.4. Desde su toma de posesión hasta el día de hoy, el presidente Trump había aprobado al menos ataques o ataques con aviones no tripulados 36 en los días 45, uno cada días 1.25 ".

    Eso es un aumento del 432 por ciento.

  3. Esto es como decir:
    De 1979 a 1989, Ted Bundy no mató a nadie. En el período de un par de meses en 1997, Andrew Cunanan mató a 3 personas. ¡Eso es un aumento del 300%!
    Lo que implica: ¡Andrew es un asesino en serie mucho peor que Ted!
    Realmente cierto, pero la comparación sigue siendo absolutamente una tontería.

  4. Primero permítanme decir que no soy fanático de las políticas de ninguno de los presidentes. Sin embargo, este artículo es deliberadamente malicioso o lamentablemente ignorante. De cualquier manera, no tiene buen aspecto y no le hace ningún bien a nuestro “movimiento” contra la guerra.

    Como han señalado otros, no se pueden comparar 8 años de bombardeos con 3 años y medio. Debe mostrarlo por término para Obama, no como una totalidad (a la que fue más alto en el primer período que Trump).

    Por último, también debe incluir ataques que no sean con drones, por ejemplo, ataques aéreos cinéticos, ya que solo los ataques con drones no muestran todo el alcance.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma