Por Bill Lueders, April 13, 2019
Donald Trump ama a los tiranos. Él confía en ellos absolutamente. Él cree Vladimir Putin de Rusia sobre su propio equipo de seguridad nacional. Él es promocionado su "gran relación" con el presidente filipino Rodrigo Duterte, un conocido defensor de los asesinatos en masa extrajudiciales. Él tiene cantado que fue "un gran honor y privilegio" presentar al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, poco después de que el déspota se acercara y observara a sus matones golpear a los manifestantes frente a la embajada turca en Washington, DC
Y todo lo que tomó Trump absolver El dictador norcoreano, Kim Jong-un, responsable del maltrato que condujo a la muerte del estudiante universitario estadounidense Otto Warmbier, fue para que Kim lo negara: "Me dice que no lo sabía y lo tomaré en su palabra". . ”La visión de Trump de Kim, quien preside una asesino represivo régimen, puede verse empañado por el hecho de que los dos líderes, en Las palabras de trump, "enamorarse."
Es innegable: Trump representa un peligro claro y presente para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Sin embargo, la política exterior es solo una de las muchas razones por las que Trump le ha dado a la nación, especialmente a las personas de inclinación progresiva, para exigir su destitución. El grupo activista nacional. RootsAction ha redactado un número creciente de artículos de destitución (la declaración extra constitucional del Presidente de un estado de emergencia para construir un muro fronterizo es el número dieciocho), la mayoría de los cuales no tienen nada que ver con la interferencia de Rusia en la elección de 2016 o cualquier otra investigación pendiente.
"Tiene que ser acusado de inmediato", le dice David Swanson, coordinador de la campaña del grupo. El progresivo. “Es una amenaza para el clima de la tierra. Es una amenaza para evitar la guerra nuclear. No sobreviviremos como una especie continuando por este camino. No podemos esperar dos o cuatro años para conseguir a alguien más ".
Las razones de RootsAction para considerar que Trump es digno de ser patentado incluyen: violar las reglas contra el engaño presidencial, incitar a la violencia, discriminar sobre la base de la religión, amenazar ilegalmente y conducir guerras, separar por la fuerza a los niños migrantes de sus padres, abusar de su poder de perdón, engañar sus impuestos, atacar la libertad de la prensa, y politizando los procesamientos.
Todas estas son razones válidas; John Nichols, en su ensayo en esta edición pidiendo que la cortina caiga sobre Trump, aparece un poco más. Además, hay cosas que probablemente sucedieron desde que fuimos a la prensa. [¿Qué ver qué son? Hicimos una lista!] Trump es un fuego de basurero andante. Necesita ser extinguido, de manera creativa y no violenta, por supuesto.
Pero hay un área en la que los progresistas deben recordar el viejo adagio: incluso un reloj roto es correcto dos veces al día. Recientemente, Trump , que son por la retirada de las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán, lo que provocó paroxismos de preocupación de la clase política de la nación, incluidos muchos demócratas.
El senador Cory Booker, un aspirante a la presidencia demócrata de Nueva Jersey, maldito esto como "imprudente y peligroso", y agrega: "Este enfoque de la política exterior paso a paso ha dejado de lado al propio equipo de seguridad nacional del Presidente, avivó el temor y la confusión entre nuestros aliados y corre el riesgo de dañar seriamente nuestros esfuerzos para lograr una derrota duradera de ISIS . ”
Otros que se postulan en el boleto demócrata para reemplazar a Trump, incluidos los senadores Kamala Harris de California, Elizabeth Warren de Massachusetts, Amy Klobuchar de Minnesota, Kirsten Gillibrand de Nueva York y Bernie Sanders de Vermont, todos dijeron que apoyaban el objetivo de la retirada de tropas, pero no En la forma en que Trump ha propuesto hacerlo.
Estos candidatos plantean inquietudes válidas, pero también lo hacen todos los políticos que encuentran excusas para continuar librando la guerra. La retirada de las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán nunca sucederá si nos centramos en razones que no deberían. ¿Alguien realmente cree que nuestras tropas y máquinas de matar están mejorando una mala situación?
"He apoyado el retiro de las tropas de Siria antes de entrar, lo mismo que en Afganistán", dice Swanson, quien también es el director del grupo. World BEYOND War. "Y si Trump actúa como si quisiera hacerlo, necesita ser alentado, y yo lo he alentado". Es venenoso, esta idea de que eliges una fiesta o una personalidad y declaras que todo lo que hacen está mal, incluso si hacen algo que crees que está bien ".
Swanson dice que los progresistas deberían estar dispuestos a atenerse a sus creencias, incluso si Trump está de acuerdo y los demócratas no, y esperan que Trump ofrezca más que solo hablar.
"Estoy buscando una mejor política, no estoy buscando héroes para adorar ”, dice. “No me importa si alguien hace lo correcto por razones equivocadas. Si él saca tropas de Siria, no espero saber por qué. Este es un hombre que puede contradecirse tres veces en el espacio de un minuto. Así que no me importa tanto descubrir qué hay en su corazón de corazones, si es que existe tal cosa. Quiero que Estados Unidos salga de Siria ".
A principios de este año, los principales asesores de seguridad nacional de Trump brindaron información al Congreso en la que totalmente contradicho Las profundas fantasías del presidente sobre el mundo en el que opera. No, dijeron, Corea del Norte no ha dejado de ser una amenaza nuclear. ISIS no ha sido derrotado en Siria. Irán está cumpliendo con los términos del pacto nuclear multinacional del cual Trump se retiró tontamente. Rusia continúa sus esfuerzos para socavar nuestra democracia. El cambio climático realmente está sucediendo y está poniendo en riesgo a la nación.
Trump, como era de esperar, respondió atacando a sus asesores, twitteando "¡Están equivocados!" Y "¡Tal vez la inteligencia debería volver a la escuela!" Más tarde, él afirmó fueron "totalmente citados erróneamente", en el testimonio que dieron en audiencias transmitidas en vivo por C-SPAN.
Bajo Trump, los acuerdos para reducir el riesgo de una guerra nuclear y abordar la crisis del calentamiento global han sido arrojados por la ventana.
"Mis dos mayores preocupaciones son el apocalipsis nuclear y la catástrofe climática, y él, por supuesto, está haciendo todo lo posible para exacerbar ambos problemas", dice Swanson. “Ha escalado, al menos temporalmente, cada guerra que ha heredado. Ha escalado los asesinatos de aviones no tripulados. Ha construido más bases. Ha supervisado una mayor expansión de la OTAN, a pesar de todo el alboroto por sus comentarios negativos [al respecto] ”.
Nuevamente, vale la pena recordar que solo porque Trump esté en contra de algo y que los demócratas estén a favor, no significa que sea bueno.
"La OTAN constituye aproximadamente las tres cuartas partes del militarismo en el mundo, el gasto militar de sus miembros", dice Swanson, explicando que permite las agresiones colectivas que Estados Unidos nunca podría hacer de manera unilateral. "Es una amenaza para la paz en la Tierra".
Hablando de amenazas a la paz en la Tierra: Trump. No solo no ha seguido su llamado a retirar las tropas estadounidenses de Siria y Afganistán, sino que también ha amenazada vetar los movimientos del Congreso para forzar el fin del apoyo estadounidense a la guerra de Arabia Saudita en Yemen. En febrero, la casa pasado un poder de guerra resolución pidiendo la eliminación de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de las hostilidades en la República de Yemen, en gran parte para reprender a Arabia Saudita asesinato del periodista Jamal Khashoggi, con el que Trump está bien.
Parece que cada vez que alguien en cualquier lugar quiere dejar de participar en asesinatos sin sentido, hay una reacción violenta.
Andrew Bacevich, un coronel retirado del ejército que ha escrito numerosos libros en la historia militar y política exterior de los Estados Unidos y actualmente es un profesor en la Universidad de Boston, habló recientemente con El progresivo sobre la política exterior de Trump, tal como es.
"Trump no asumió una visión del mundo fija y [es] notablemente ignorante de cómo funciona el mundo, con la posible excepción del comercio", dice Bacevich. “Se rodeó de subordinados en los que tenía poca confianza. Es una persona que no busca consejo ".
Hasta ahora, tan mal. Pero, continúa Bacevich, “hay problemas en los que creo que sus instintos son potencialmente sólidos, si pudieran traducirse en políticas bien pensadas. Específicamente, su instinto para reducir el alcance de las operaciones militares estadounidenses y la presencia militar estadounidense en todo el mundo. Parece pensar que hay algo fundamentalmente incorrecto en el enfoque de la política de seguridad nacional que nos lleva a involucrarnos en guerras más o menos interminables, y también nos encuentra gastando sumas exorbitantes de dinero en defensa. Y comparto esa opinión ”.
Tick-toc, ha pasado un minuto y el reloj roto está nuevamente equivocado. No hay pruebas de que sea capaz de traducir ese instinto en algo así como una política coherente, dice Bacevich. Así que, en ese sentido, hay que calificarlo como un fracaso ".
Sin embargo, Bacevich cree que el impacto a largo plazo de la política exterior incoherente de Trump puede no ser tan grande como mucha gente cree. "El presidente dejará el cargo tarde o temprano, y sospecho que todavía seremos vistos como una gran superpotencia que a veces hace estupideces". Los pronunciamientos y acciones de una administración en particular no van a cambiar eso.
"Creo que a estas alturas está bastante claro que otras naciones toman lo que dice Trump y lo que hace con un grano de sal", dice Bacevich. "Ellos entienden que el chico es algo así como un bufón y, por lo tanto, no tiene que tomarse en serio. Probablemente presten más atención a lo que el aparato de seguridad nacional ha dicho y hecho que a lo que el Presidente ha dicho y hecho. Porque han visto que lo que él dice no se traduce en mucho en términos de acción ".
Y eso en realidad eleva el nivel en términos de lo que deben hacer los progresistas para lograr un mundo más seguro y más sano. Porque después de que Trump sea objeto de dumping, de un modo u otro, con suerte más pronto que tarde, los Estados Unidos seguirán siendo una nación belicista cuya política exterior está impulsada por el imperialismo corporativo, con un apoyo en gran medida bipartidista. Todavía nos veremos envueltos en líos que más bombas y más muertes no pueden resolver. Seguiremos lidiando con una crisis ambiental.
Debemos continuar la lucha por nuestra democracia, por una política exterior sensata, por la igualdad y la justicia, y por la claridad moral que necesitamos para forjar un camino progresivo hacia el futuro.
Bill Lueders es editor de The Progressive.
