Todos los miembros del Congreso están dispuestos a dejar morir a los niños yemeníes

Por David Swanson, World BEYOND War, Agosto 24, 2022

Todos los miembros del Congreso están dispuestos a dejar morir a los niños yemeníes.

Si quiere probar que esa afirmación es incorrecta, creo que querrá comenzar demostrando que uno o más de estos cinco puntos son incorrectos:

1. Un solo miembro de la Cámara o el Senado puede obligar a una votación rápida para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra contra Yemen.
2. Ni un solo miembro lo ha hecho.
3. Poner fin a la participación de EE.UU. terminaría efectivamente con la guerra.
4. A pesar de la tregua temporal, millones de vidas dependen de que termine la guerra.
5. Los apasionados discursos de los senadores y representantes en 2018 y 2019 exigiendo el fin de la guerra cuando sabían que podían contar con el veto de Trump se desvanecieron durante los años de Biden principalmente porque el partido es más importante que las vidas humanas.

Completemos un poco estos cinco puntos:

1. Un solo miembro de la Cámara o el Senado puede obligar a una votación rápida para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra contra Yemen.

Así es una explicación del Comité de Amigos de la Legislación Nacional:

“Cualquier miembro de la Cámara o el Senado, independientemente de la asignación del comité, puede invocar la sección 5 (c) de la Resolución de poderes de guerra y obtener una votación plenaria sobre si requiere que el presidente retire las fuerzas armadas estadounidenses de las hostilidades. Bajo las reglas procesales escritas en la Ley de Poderes de Guerra, estos proyectos de ley reciben un estatus acelerado especial que requiere que el Congreso realice una votación plenaria dentro de los 15 días legislativos de su presentación. Esta disposición es especialmente útil porque permite a los miembros del Congreso forzar debates y votaciones importantes sobre el uso de la fuerza militar por parte del presidente y la autoridad de guerra del Congreso”.

Así es un enlace a la redacción actual de la ley (ya que la resolución fue aprobada en 1973), y una alternativa, (como parte de la ley existente en 2022). En el primero, véase el artículo 7. En el otro, véase el artículo 1546. Ambos dicen esto: cuando se presenta una resolución así, la comisión de asuntos exteriores de la cámara correspondiente no tiene más de 15 días, luego el pleno de la cámara no tiene más de 3 días. En 18 días o menos tienes un debate y una votación.

Ahora bien, es cierto que la Cámara Republicana pasado una ley violando y el bloqueo efectivo de esta ley en diciembre de 2018, evitando que se forzaran los votos para poner fin a la guerra en Yemen durante el resto de 2018. La colina informaron:

“'El presidente [Paul] Ryan [(R-Wis.)] está impidiendo que el Congreso lleve a cabo nuestro deber constitucional y, una vez más, está violando las reglas de la Cámara', [Rep. Ro Khanna] dijo en un comunicado. [Reps. Tom] Massie agregó en el piso de la Cámara que la medida 'viola tanto la Constitución como la Ley de Poderes de Guerra de 1973. Justo cuando pensabas que el Congreso no podía ser más pantanoso', dijo, 'seguimos superando incluso las expectativas más bajas'. '”

Según la Washington Examiner:

“'Es una especie de movimiento de gallina, pero lamentablemente es una especie de movimiento característico al salir por la puerta', dijo el miércoles el demócrata [y senador] de Virginia Tim Kaine a los periodistas sobre la regla de la Cámara. '[Ryan está] tratando de jugar al abogado defensor de Arabia Saudita, y eso es estúpido'".

Por lo que puedo decir, no se ha jugado tal truco desde los albores de 2019, o todos los miembros del Congreso de los EE. UU. y todos los medios de comunicación están a favor o lo consideran indigno de informar o ambos. Entonces, ninguna ley ha deshecho la Resolución de Poderes de Guerra. Por lo tanto, se mantiene, y un solo miembro de la Cámara o el Senado puede obligar a una votación rápida para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra contra Yemen.

2. Ni un solo miembro lo ha hecho.

habríamos oído. A pesar de las promesas de campaña, la Administración y el Congreso de Biden mantienen el flujo de armas hacia Arabia Saudita y mantienen al ejército estadounidense participando en la guerra. A pesar de que ambas cámaras del Congreso votaron para poner fin a la participación de Estados Unidos en la guerra cuando Trump había prometido un veto, ninguna de las cámaras ha celebrado un debate o una votación en el año y medio desde que Trump se fue de la ciudad. Una resolución de la Cámara, HJRes87, tiene 113 copatrocinadores, más de los que jamás obtuvo la resolución aprobada y vetada por Trump, mientras que SJRes56 en el Senado tiene 7 copatrocinadores. Sin embargo, no se realizan votaciones, porque el "liderazgo" del Congreso elige no hacerlo, y porque NINGÚN MIEMBRO de la Cámara o el Senado se encuentra dispuesto a obligarlos a hacerlo. Asi que, seguimos preguntando.

3. Poner fin a la participación de EE.UU. terminaría efectivamente con la guerra.

Han pasado nunca ha sido un secreto, que la guerra "dirigida" por los saudíes es tan dependiente en Militar de Estados Unidos (sin mencionar las armas de EE. UU.) que EE. UU. dejaría de proporcionar las armas u obligaría a sus militares a dejar de violar todas las leyes contra la guerra, no importa la Constitución de los Estados Unidos, o ambos, la guerra terminaría.

4. A pesar de la tregua temporal, millones de vidas dependen de que termine la guerra.

La guerra entre Arabia Saudita y Estados Unidos en Yemen ha matado mucha más gente que la guerra en Ucrania hasta ahora, y la muerte y el sufrimiento continúan a pesar de una tregua temporal. Si Yemen ya no es el peor lugar del mundo, eso se debe principalmente a lo mal que está Afganistán... sus fondos robados - se ha convertido.

Mientras tanto la tregua en Yemen ha fallado abrir caminos o puertos; la hambruna (potencialmente agravada por la guerra en Ucrania) todavía amenaza a millones; y los edificios históricos son colapsando de la lluvia y los daños de la guerra.

CNN informa que, “Mientras muchos en la comunidad internacional celebran [la tregua], algunas familias en Yemen se quedan viendo morir lentamente a sus hijos. Hay alrededor de 30,000 personas con enfermedades potencialmente mortales que requieren tratamiento en el extranjero, según el gobierno controlado por los hutíes en la capital, Sanaa. Unos 5,000 de ellos son niños”.

Expertos discuten la situación en Yemen esta página y esta página.

Si la guerra se ha detenido, pero la paz debe estabilizarse, ¿por qué el Congreso no votaría para poner fin de forma permanente a la participación estadounidense de inmediato? La urgente necesidad moral de hacerlo de la que hablaron los miembros del Congreso hace tres años era y sigue siendo demasiado real. ¿Por qué no actuar antes de que mueran más niños?

5. Los apasionados discursos de los senadores y representantes exigiendo el fin de la guerra cuando sabían que podían contar con el veto de Trump se desvanecieron durante los años de Biden principalmente porque el Partido es más importante que las vidas humanas.

Me gustaría referir a los senadores Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) y Chris Murphy (D-Conn.) y los representantes Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wisconsin) .) y Pramila Jayapal (D-Wash.) a las siguientes texto y video de 2019 por los senadores Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) y Chris Murphy (D-Conn.) y los representantes Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) y Pramila Jayapal (D-Washington).

El congresista Pocan comentó: “Mientras la coalición liderada por Arabia Saudita continúa utilizando la hambruna como arma de guerra, matando de hambre a millones de yemeníes inocentes hasta casi matarlos, Estados Unidos participa activamente en la campaña militar del régimen, brindando asistencia logística y de orientación para los ataques aéreos saudíes. . Durante demasiado tiempo, el Congreso se ha negado a cumplir con su responsabilidad constitucional de tomar decisiones sobre el compromiso militar; podemos permanecer en silencio por más tiempo en asuntos de guerra y paz”.

Francamente, congresista, pueden oler la BS más allá de Yemen. Todos ustedes pueden permanecer en silencio durante años y años. Ninguno de ustedes puede pretender que los votos no están allí, estaban allí cuando Trump estaba en la Casa Blanca. Sin embargo, ninguno de ustedes tiene la decencia de siquiera exigir un voto. Si esto no es porque el trasero real en el trono de la Casa Blanca tenía tatuada una “D”, danos otra explicación.

No hay ningún congresista pro-paz. La especie está extinta.