Tiempos difíciles para la diplomacia de ciudadano a ciudadano en Rusia

Por Ann Wright, World BEYOND War, Septiembre 9, 2019

Gráfico por dw.com (faltan sanciones a Venezuela)

Siempre que vaya a uno de los países que Estados Unidos considera su "enemigo", puede estar seguro de que recibirá muchas críticas. Este año he estado en Irán, Cuba, Nicaragua y Rusia, cuatro de los muchos países en los que Estados Unidos ha puesto   sanciones fuertes por una variedad de razones, la mayoría de las cuales tienen que ver con los países que se niegan a permitir que los Estados Unidos dicten cuestiones políticas, económicas y de seguridad. (Para que conste, estuve en Corea del Norte en 2015; todavía no he estado en Venezuela, pero tengo la intención de ir pronto).

Muchos, especialmente familiares, han preguntado: "¿por qué van a estos países?", Incluidos los funcionarios del FBI que se reunieron conmigo y CODEPINK: la cofundadora de Women for Peace, Medea Benjamin, en el aeropuerto de Dulles a nuestro regreso de Irán en febrero 2019.

Los dos jóvenes oficiales del FBI me preguntaron si sabía que había sanciones de Estados Unidos contra Irán por apoyar a grupos terroristas. Le respondí: "Sí, sé que hay sanciones, pero ¿cree que otros países deberían imponer sanciones a un país por la invasión y ocupación de otros países, la muerte de cientos de miles (incluidos los estadounidenses), por la destrucción del patrimonio cultural irremplazable? y miles de millones de dólares en hogares, escuelas, hospitales, carreteras, etc., y por retirarse de los acuerdos nucleares? Los agentes del FBI fruncieron el ceño y respondieron: "Esa no es nuestra preocupación".

Actualmente estoy en Rusia, otro de los "enemigos" de Estados Unidos para esta década que está bajo las sanciones estadounidenses de la administración Obama y más de la administración Trump. Después de veinte años de relaciones amistosas después de que la guerra fría terminó con la disolución de la Unión Soviética y con el intento de Estados Unidos de rehacer a Rusia en un modelo estadounidense con la privatización de la enorme base industrial soviética que creó la rica y poderosa clase oligarca en Rusia. (igual que en los EE. UU.) e inundando a Rusia con negocios occidentales, Rusia se ha convertido una vez más en un enemigo por su anexión de Crimea, su cooperación militar con el gobierno de Assad en la guerra brutal contra los grupos terroristas en Siria y por las bajas civiles masivas (por que no hay excusa ya sea por acciones rusas, sirias o estadounidenses) y su interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016, de las que tengo dudas sobre una parte de las acusaciones -la piratería de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata- pero no tengo motivos para dudar que tuvo lugar la influencia de las redes sociales.

Por supuesto, en los Estados Unidos rara vez se nos recuerda que la anexión de Crimea se produjo debido al temor de los rusos étnicos en Crimea a los nacionalistas ucranianos que recibieron luz verde por la violencia en el derrocamiento neonazi orquestado por los Estados Unidos del presidente electo de Ucrania. y la necesidad del gobierno ruso de proteger sus instalaciones militares de acceso al Mar Negro que se han ubicado en Crimea durante más de 100 años.

No se nos recuerda que Rusia ha tenido un acuerdo militar de larga data con el gobierno de Siria para la protección de sus dos bases militares en Siria, las únicas bases militares rusas fuera de Rusia que brindan acceso naval al Mediterráneo. Rara vez se nos recuerda las más de 800 bases militares que Estados Unidos tiene fuera de nuestro país, muchas de las cuales rodean Rusia.

También rara vez se nos recuerda que el objetivo declarado del gobierno de EE. UU. En Siria es el "cambio de régimen" y que las condiciones en Siria que hicieron que el ejército ruso ayudara al gobierno de Assad surgieron de la guerra de EE. UU. Contra Irak que creó las condiciones para que ISIS violentamente estallar tanto en Irak como en Siria.

No apruebo la interferencia en las elecciones estadounidenses, pero no es sorprendente que otros países intenten influir en las elecciones estadounidenses para corresponder a lo que Estados Unidos ha hecho a muchos países, incluida Rusia en 1991, con el apoyo público de Yeltsin por parte de Estados Unidos. Rusia ciertamente no es el único país que puede haber intentado influir en las elecciones estadounidenses. Israel es el país que tiene la mayor influencia pública en las elecciones presidenciales y del Congreso de los Estados Unidos a través de los esfuerzos de cabildeo de su principal organización en los Estados Unidos, el Consejo Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC).

Con todo esto como trasfondo, estoy en Rusia con un grupo de ciudadanos estadounidenses de 44 y un irlandés bajo los auspicios de la organización de 40, el  Centro de Iniciativas Ciudadanas (CCI). CCI, bajo el liderazgo de la fundadora de la organización, Sharon Tennison, ha estado trayendo grupos de estadounidenses a Rusia y organizando que los rusos visiten los Estados Unidos durante más de 40 años en iniciativas de diplomacia de ciudadano a ciudadano. Ambos grupos aprenden sobre nuestros respectivos países con el objetivo de convencer de alguna manera a nuestros políticos y líderes gubernamentales de que la confrontación militar y económica, aunque rentable para las élites económicas, es desastrosa para la humanidad en general y debe detenerse.

Después de que los rusos fueran invitados de estadounidenses en los 1990 y fueran invitados a varios eventos cívicos durante su estadía en los EE. UU., Los grupos de CCI ayudaron a formar en Rusia grupos cívicos como los rotarios y, a petición del gobierno soviético en los 1980, trajeron el primer Alcohólicos Anónimos especialistas en Rusia.

Las delegaciones de la CCI generalmente comienzan en Moscú con un diálogo con expertos políticos, económicos y de seguridad, seguido de viajes a otras partes de Rusia y terminando con una conclusión en San Petersburgo.

En un importante desafío logístico, el grupo CCI de septiembre de 2018 se dividió en pequeñas delegaciones, un grupo que visitó una de las 20 ciudades antes de reunirse nuevamente en San Petersburgo. Anfitriones de CCI en Barnaul, Simferopol, Yalta, Sebastopol, Ekaterimburgo, Irkutsk, Kaliningrado, Kazan, Krasnodar, Kungur, Perm, Kazán, Nizhny Novgorod, Krasnodar, Novosibirsk, Orenburg, Perm, Sergiev Posad, Torzhok y Tver, Ufaz miembros de nuestra delegación a vivir fuera de Moscú.

Este año, los cuatro días en Moscú a principios de septiembre se desarrollaron con oradores sobre el entorno político, de seguridad y económico internacional y nacional en la Rusia actual. Estuve en una delegación de CCI durante tres años en 2016, así que estaba interesado en los cambios desde entonces. Este año dialogamos con un par de analistas que conocimos hace tres años y también con nuevos observadores del panorama ruso. La mayoría estuvo bien con nuestra filmación de sus presentaciones, que están disponibles ahora en Facebook y que luego estará disponible en formato profesional en www.cssif.org. Otros presentadores pidieron que no filmáramos y que sus comentarios no fueran imputables.

Mientras estábamos en Moscú, hablamos con:

- Vladimir Pozner, periodista de televisión y analista político;

- Vladimir Kozin, analista estratégico y nuclear, autor de numerosos libros sobre seguridad internacional y control de armas y el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos;

- Peter Kortunov, analista político, hijo de Andrey Kortunov del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales;

–Rich Sobel, empresario estadounidense en Rusia;

–Chris Weafer, director de Macro Advisory y ex estratega jefe de Sherbank, el banco estatal más grande de Rusia;

-Dr. Vera Lyalina y el Dr. Igor Borshenko, sobre la atención médica pública y privada de Rusia;

–Dmitri Babich, periodista de televisión;

–Alexander Korobko, documentalista y dos jóvenes de Dombass.

- Pavel Palazhchenko, traductor de confianza del presidente Gorbachov.

También tuvimos la oportunidad de hablar con muchos moscovitas jóvenes de diversas profesiones a través de un joven amigo cuyos amigos de habla inglesa querían interactuar con nuestro grupo, así como conversaciones con personas aleatorias en la calle, muchas de las cuales hablaban inglés.

Las conclusiones rápidas de nuestras discusiones son:

–La derogación de los acuerdos de control de armas por parte de EE. UU. Y la continua expansión de las bases militares de EE. UU. Y los despliegues militares de EE. UU./ OTAN alrededor de la frontera rusa tienen muy preocupados a los expertos en seguridad rusos. El gobierno ruso está respondiendo naturalmente a lo que percibe como amenazas a Rusia por estos eventos. El presupuesto militar ruso continúa disminuyendo a medida que aumenta el presupuesto militar estadounidense. El presupuesto militar estadounidense es catorce veces mayor que el presupuesto militar ruso.

Gráfico por Zerohedge.com

–Las sanciones de la anexión de Crimea están teniendo efectos tanto positivos como negativos en Rusia. Las nuevas industrias para abastecer los productos previamente importados que ya no están disponibles están haciendo que Rusia sea más independiente de los alimentos, pero los préstamos para la expansión de las pequeñas y medianas empresas son difíciles debido a la falta de inversión internacional. Los analistas nos recordaron que el motivo de las sanciones por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, la anexión de Crimea, fue mediante un referéndum de los ciudadanos de Crimea después del golpe de Estado neonazi patrocinado por Estados Unidos del gobierno de Ucrania.

–La economía rusa se ha desacelerado desde el rápido crecimiento de la última década. Para estimular la economía, el gobierno ruso tiene un nuevo plan de Proyectos Nacionales de cinco años que pondrá $ 400 mil millones o el 23% del PIB en la economía a través de grandes proyectos de infraestructura. La administración de Putin está depositando sus esperanzas de crecimiento económico en estos proyectos para prevenir el malestar social debido al estancamiento de los salarios, la reducción de los beneficios sociales y otros problemas potencialmente perturbadores que podrían afectar el entorno político. Las recientes manifestaciones en Moscú con respecto a las elecciones no preocupan al gobierno, ya que consideran que los grupos políticamente activos no son una gran amenaza, pero sí les preocupa el descontento con los beneficios sociales que podrían extenderse a la mayoría apolítica del país.

Con políticos y funcionarios gubernamentales haciendo estos tiempos muy peligrosos para los ciudadanos de los EE. UU., Rusia y el mundo, nuestra diplomacia de ciudadano a ciudadano es muy importante para llevar a nuestras comunidades y a nuestros líderes electos, las esperanzas y los sueños de los conciudadanos de Nuestro mundo, sin importar dónde vivan, quiere vivir en paz con oportunidades para sus hijos, en lugar de muerte y destrucción con fines "democráticos, ideológicos capitalistas", que fue un tema continuo de los analistas rusos.

Sobre el Autor:

Ann Wright Estuvo 29 años en el Ejército de los EE. UU. / Reservas del Ejército y se retiró como Coronel. También fue diplomática estadounidense y sirvió en embajadas estadounidenses en Nicaragua, Granada, Somalia, Sierra Leona, Kirguistán, Micronesia, Afganistán y Mongolia. En marzo 2003, renunció al gobierno de los Estados Unidos en oposición a la guerra de los Estados Unidos contra Irak. Ella ha estado en flotillas de Gaza para desafiar el bloqueo ilegal israelí de Gaza y ha viajado a Afganistán, Pakistán y Yemen para hablar con familias cuyos familiares han sido asesinados por aviones no tripulados asesinos estadounidenses. Estaba en Corea del Norte como delegada en 2015 Women Cross the. Ella ha estado en giras de conferencias en Japón en defensa del artículo contra la guerra 9 de la constitución japonesa. Ha hablado en Cuba, en Okinawa y en la isla de Jeju, Corea del Sur, sobre temas de bases militares extranjeras. Ella ha estado en Cuba, Nicaragua, El Salvador y Chile sobre el militarismo de Estados Unidos en América Latina y su papel en la migración de refugiados en América Central a los Estados Unidos.