Por Jeffrey D. Sachs, Otras Noticias, Marzo 1, 2023
No estamos en el primer aniversario de la guerra, como afirman los gobiernos y los medios occidentales. Este es el aniversario de 1 años de la guerra. Y eso hace una gran diferencia.
La guerra comenzó con el derrocamiento violento del presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, en febrero de 2014. un golpe que fue respaldado abierta y encubiertamente por el gobierno de los Estados Unidos (Véase también esta página). A partir de 2008, Estados Unidos impulsó la ampliación de la OTAN a Ucrania y Georgia. El golpe de Yanukovych de 2014 estuvo al servicio de la expansión de la OTAN.
Debemos mantener este implacable impulso hacia la expansión de la OTAN en contexto. Estados Unidos y Alemania explícita y repetidamente prometió al presidente soviético Mikhail Gorbachev que la OTAN no se expandiría “ni una pulgada hacia el este” después de que Gorbachev disolviera la alianza militar soviética conocida como el Pacto de Varsovia. Toda la premisa de la ampliación de la OTAN fue una violación de los acuerdos alcanzados con la Unión Soviética y, por lo tanto, con el estado de continuación de Rusia.
Los neoconservadores han impulsado la ampliación de la OTAN porque buscan rodear a Rusia en la región del Mar Negro, similar a los objetivos de Gran Bretaña y Francia en la Guerra de Crimea (1853-56). El estratega estadounidense Zbigniew Brzezinski describió a Ucrania como el "pivote geográfico" de Eurasia. Si EE. UU. pudiera rodear a Rusia en la región del Mar Negro e incorporar a Ucrania a la alianza militar de EE. UU., la capacidad de Rusia para proyectar poder en el Mediterráneo Oriental, Medio Oriente y globalmente desaparecería, o eso dice la teoría.
Por supuesto, Rusia vio esto no solo como una amenaza general, sino como una amenaza específica de poner armamentos avanzados justo en la frontera de Rusia. Esto fue especialmente siniestro después de que EE. UU. abandonara unilateralmente el Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002, que según Rusia representaba una amenaza directa para la seguridad nacional rusa.
Durante su presidencia (2010-2014), Yanukovych buscó la neutralidad militar, precisamente para evitar una guerra civil o una guerra de poder en Ucrania. Esta fue una elección muy sabia y prudente para Ucrania, pero se interpuso en el camino de la obsesión neoconservadora estadounidense con la ampliación de la OTAN. Cuando estallaron las protestas contra Yanukovych a finales de 2013 por el retraso de la firma de una hoja de ruta para la adhesión a la UE, Estados Unidos aprovechó la oportunidad para intensificar las protestas hasta convertirlas en un golpe de estado, que culminó con el derrocamiento de Yanukovich en febrero de 2014.
Estados Unidos se entrometió implacable y encubiertamente en las protestas, instándolas a continuar incluso cuando los paramilitares nacionalistas ucranianos de derecha entraron en escena. La ONG estadounidense gastó grandes sumas de dinero para financiar las protestas y el eventual derrocamiento. Esta financiación de ONG nunca ha salido a la luz.
Tres personas íntimamente involucradas en el esfuerzo de Estados Unidos para derrocar a Yanukovych fueron Victoria Nuland, entonces Subsecretaria de Estado, ahora Subsecretaria de Estado; Jack Sullivan, entonces asesor de seguridad del vicepresidente Joe Biden, y ahora asesor de seguridad nacional de EE. UU. del presidente Biden; y el vicepresidente Biden, ahora presidente. Nuland fue famoso atrapado en el teléfono con el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, planificando el próximo gobierno en Ucrania, y sin permitir que los europeos lo pensaran dos veces (“Fuck the EU”, en la cruda frase de Nuland grabada).
La conversación interceptada revela la profundidad de la planificación Biden-Nuland-Sullivan. Nuland dice: "Entonces, en ese artículo, Geoff, cuando escribí la nota, Sullivan volvió a mí VFR [directo a mí], diciendo que necesitabas a Biden y dije que probablemente mañana para un atta-boy y obtener los detalles [deets] para palo. Entonces, Biden está dispuesto”.
El director de cine estadounidense Oliver Stone nos ayuda a comprender la participación de Estados Unidos en el golpe en su documental de 2016, Ucrania en llamas. Insto a todas las personas a que la vean y aprendan cómo es una operación de cambio de régimen de EE.UU. También insto a todas las personas a leer los poderosos estudios académicos del Prof. Ivan Katchanovski de la Universidad de Ottawa (por ejemplo, esta página y esta página), quien revisó laboriosamente todas las pruebas del Maidan y descubrió que la mayor parte de la violencia y los asesinatos no se originaron en el destacamento de seguridad de Yanukovych, como se alega, sino en los propios líderes del golpe, que dispararon contra la multitud, matando tanto a policías como a manifestantes. .
Estas verdades permanecen oscurecidas por el secretismo estadounidense y el servilismo europeo hacia el poder estadounidense. Un golpe orquestado por Estados Unidos ocurrió en el corazón de Europa y ningún líder europeo se atrevió a decir la verdad. Han seguido consecuencias brutales, pero todavía ningún líder europeo cuenta honestamente los hechos.
El golpe fue el comienzo de la guerra hace nueve años. Un gobierno extraconstitucional, derechista, antirruso y ultranacionalista llegó al poder en Kiev. Después del golpe, Rusia rápidamente retomó Crimea luego de un rápido referéndum, y estalló la guerra en el Donbass cuando los rusos en el ejército de Ucrania cambiaron de bando para oponerse al gobierno posterior al golpe en Kiev.
La OTAN comenzó casi de inmediato a inyectar miles de millones de dólares en armamento a Ucrania. Y la guerra se intensificó. Los acuerdos de paz de Minsk-1 y Minsk-2, en los que Francia y Alemania serían cogarantes, no funcionaron, en primer lugar, porque el gobierno nacionalista ucraniano en Kiev se negó a implementarlos, y segundo, porque Alemania y Francia no presionaron para su implementación, como recientemente aceptado por la excanciller Angela Merkel.
A fines de 2021, el presidente Putin dejó muy claro que las tres líneas rojas para Rusia eran: (1) la ampliación de la OTAN a Ucrania como inaceptable; (2) Rusia mantendría el control de Crimea; y (3) la guerra en Donbass necesitaba ser resuelta mediante la implementación de Minsk-2. La Casa Blanca de Biden se negó a negociar sobre el tema de la ampliación de la OTAN.
La invasión rusa tuvo lugar trágica y erróneamente en febrero de 2022, ocho años después del golpe de Yanukovych. Estados Unidos ha invertido decenas de miles de millones de dólares en armamento y apoyo presupuestario desde entonces, redoblando su intento de expandir su alianza militar a Ucrania y Georgia. Las muertes y la destrucción en este campo de batalla en escalada son horribles.
En marzo de 2022, Ucrania dijo que negociaría sobre la base de la neutralidad. De hecho, la guerra parecía estar cerca de su fin. Tanto los funcionarios ucranianos como los rusos, así como los mediadores turcos, hicieron declaraciones positivas. Ahora sabemos por el ex primer ministro israelí Naftali Bennett que Estados Unidos bloqueó esas negociaciones, en lugar de favorecer una escalada de la guerra para "debilitar a Rusia".
En septiembre de 2022, explotaron las tuberías de Nord Stream. La evidencia abrumadora a esta fecha es que Estados Unidos lideró esa destrucción de los oleoductos Nord Stream. Cuenta de Seymour Hersh es altamente creíble y no ha sido refutado en un solo punto importante (aunque ha sido negado acaloradamente por el gobierno de los EE. UU.). Señala al equipo Biden-Nuland-Sullivan como líder de la destrucción de Nord Stream.
Estamos en un camino de terrible escalada y mentiras o silencio en gran parte de los principales medios de comunicación estadounidenses y europeos. Toda la narrativa de que este es el primer aniversario de la guerra es una falsedad que oculta las razones de esta guerra y la forma de terminarla. Esta es una guerra que comenzó debido a la imprudente presión neoconservadora de EE. UU. por la ampliación de la OTAN, seguida por la participación neoconservadora de EE. UU. en la operación de cambio de régimen de 2014. Desde entonces, ha habido una escalada masiva de armamentos, muerte y destrucción.
Esta es una guerra que debe detenerse antes de que nos sumerja a todos en un Armagedón nuclear. Alabo al movimiento por la paz por sus valientes esfuerzos, especialmente frente a las descaradas mentiras y la propaganda del gobierno estadounidense y el cobarde silencio de los gobiernos europeos, que actúan como totalmente subordinados a los neoconservadores estadounidenses.
Debemos hablar la verdad. Ambas partes han mentido, engañado y cometido violencia. Ambos lados deben retroceder. La OTAN debe detener el intento de ampliación a Ucrania y Georgia. Rusia debe retirarse de Ucrania. Debemos escuchar las líneas rojas de ambos lados para que el mundo sobreviva.
Comentarios 3
Totalmente de acuerdo con el artículo, EEUU siempre instigando guerras que benefician y amplían la única industria norteamericana que aún funciona , y manda en el país: la industria armamentista, que aparenta querer llevar al planeta tierra a una destrucción total enfrentando la industria bélica rusa, que deberia ser respetada y temida
Jeffery, soy uno de tus fans y haces un buen trabajo diciendo la verdad al poder. Pero. Mencionas 'Ukraine on Fire', con toda honestidad, fue la primera vez que vi una película de Stone que pensé que era inexacta. ¿Has visto 'Winter on Fire' sobre la revolución de 2014? Hubo casi un millón de ucranianos en las calles durante semanas, siendo golpeados por el 'Berkyt', la policía no tan secreta del gobierno. ¿Fueron todos engañados por la propaganda estadounidense? Se oponían a que Yanukovich se negara a unirse a la UE. Ahora, ¿por qué Ucrania querría unirse a la UE?
¿Por qué ni usted ni nadie más menciona el Holodomor ('muerte fría' en ucraniano)? ¿Durante el cual, en 1932, Stalin y sus secuaces mataron de hambre a 5 millones de ucranianos porque se atrevieron a mostrar una tendencia hacia la identidad ucraniana y el autogobierno? ¿Por qué, en nombre de una fuerza cuerda o compasiva, Ucrania querría estar atada a Rusia después de esa grotesca experiencia?
Dr. Sachs, soy un gran admirador suyo. Este es un gran artículo. Sin embargo, se olvidó de mencionar la guerra de Ucrania contra los ucranianos rusos, desde 2013 hasta hoy. El ejército ucraniano, absorbiendo neonazis y mercenarios de derecha, ha llevado a cabo una guerra de varios años contra los rusos que han estado viviendo en Ucrania durante mucho tiempo, a pesar de que tanto el pueblo ruso como el ucraniano tienen una cultura estrechamente relacionada. (Tengo un compañero de trabajo que tiene un padre ruso y una madre ucraniana). Estoy seguro de que sabe estas cosas mejor que yo, pero el asesinato y la matanza de ucranianos rusos por parte del gobierno ucraniano deben mencionarse en un presentación como la suya aquí. Especialmente las turbas ucranianas quemando vivos a los 46 ruso-ucranianos que se habían atrincherado en la Casa de los Sindicatos para escapar de la embestida de ese horrible atentado con bomba contra esas oficinas sindicales en Odessa, en mayo de 2014.
Otra cosa es que usted dice que Rusia se equivocó al invadir Ucrania y que las fuerzas rusas ahora deberían retirarse de Ucrania. Está bien documentado que el imperialismo estadounidense provocó a Rusia estacionando y construyendo instalaciones militares en todas las fronteras de Rusia, sin mencionar el entrenamiento y armamento de soldados ucranianos en toda Europa durante años. Cuando dices que ambas partes deberían retroceder, deberías decir en cambio que el imperialismo estadounidense debería retroceder en su guerra de poder en Ucrania, que es parte de su objetivo de destruir a Rusia (y China, etc.) como competidor, en sus esfuerzos por siendo la única fuerza unipolar en el mundo. ¡Muchas gracias por su maravilloso trabajo, profesor!