Por Saleh Mamon, Centro Laboral, Septiembre 10, 2021
El lunes 30 de agosto comenzaron a surgir informes de que un ataque con drones en Kabul había matado a una familia. Los informes eran fragmentarios y había incertidumbre sobre los números. El primer informe fue breve de CNN a las 8.50 p.m., hora del este. Recogí esto cuando Tuit de John Pilgered diciendo que había informes no confirmados de nueve miembros de una familia afgana, incluidos seis niños muertos. Alguien había tomado una captura de pantalla del informe de CNN y la había twitteado.
Más tarde el Los periodistas de CNN presentaron un informe detallado buenas fotos de ocho de los diez que fueron asesinados. Si echas un vistazo a estas fotos, dejan de ser números y nombres abstractos. Aquí hay hermosos niños y hombres en su mejor momento cuyas vidas fueron truncadas. The New York Times también informó los detalles. los Los Angeles Times tenía un informe completo mostrando las fotos, el cascarilla incinerada del coche familiar con los familiares reunidos a su alrededor, los familiares en duelo y los funerales.
Los dos LA Times Los periodistas que visitaron el sitio observaron un agujero donde un proyectil había atravesado el lado del pasajero del automóvil. El coche era un montón de metal, plástico derretido y restos de lo que parecía ser carne humana y un diente. Había fragmentos de metal compatibles con algún tipo de misil. Las paredes exteriores de la casa de los ahmadis estaban salpicadas de manchas de sangre que habían comenzado a ponerse marrones.
Por casualidad, vi las noticias de la BBC a las 11 p. M. Del lunes, que incluía un servicio mundial de la BBC. Newsday informe sobre este ataque con drones en detalle, entrevistando a un familiar que lloró al final. El ataque aéreo mató a diez de sus familiares, incluidos seis niños. La presentadora fue Yalda Hakim. Hubo un Clip que muestra a familiares peinando los restos. en el auto quemado. Ramin Yousufi, un pariente de las víctimas, dijo: "Está mal, es un ataque brutal y sucedió en base a información incorrecta".
Lyse Doucet, la veterana corresponsal de la BBC que estaba en Kabul, cuando se le preguntó sobre el incidente, hizo un comentario general de que se trataba de una de las tragedias de la guerra. Yalda Hakim, en lugar de entrevistar a cualquier funcionario de seguridad nacional de EE. UU. Sobre el incidente, pasó a entrevistar al embajador de Pakistán en EE. UU. Sobre la relación de Pakistán con los talibanes.
El noticiero de la BBC a las 10 en punto, presentado por Mishal Hussain, tuvo un segmento más detallado. Mostraba al corresponsal de la BBC Sikender Karman en la casa de la familia Ahmadi cerca del automóvil incinerado y al miembro de la familia buscando entre los escombros los restos de los muertos. Alguien recogió un dedo quemado. Entrevistó a un miembro de la familia y describió el episodio como una terrible tragedia humana. Una vez más, no se pudo interrogar a ningún funcionario estadounidense.
Los informes en los medios estadounidenses fueron detallados y gráficos en comparación con lo que se publicó en los medios británicos. Como era de esperar, los tabloides ignoraron por completo la historia. Al día siguiente, martes 31, algunos periódicos británicos publicaron algunas fotos de los muertos en sus portadas.
Usando estos informes, me fue posible reconstruir lo que había sucedido. Después de un día de trabajo el domingo, alrededor de las 4.30 pm Zemari Ahmadi se detuvo en la calle estrecha donde vivía con su familia extendida, con tres hermanos (Ajmal, Ramal y Emal) y sus familias en Khwaja Burgha, un barrio de clase trabajadora a pocas millas al oeste del aeropuerto de Kabul. Al ver su Toyota Corolla blanco, los niños salieron corriendo a recibirlo. Algunos subieron a bordo en la calle, otros miembros de la familia se reunieron mientras él estacionaba el auto en el patio de su casa.
Su hijo Farzad, de 12 años, preguntó si podía aparcar el coche. Zemari se movió al lado del pasajero y le permitió sentarse en el asiento del conductor. Esto es cuando un misil de un dron que zumbaba en el cielo sobre el vecindario golpeó el automóvil y mató instantáneamente a todos los que estaban dentro y alrededor del automóvil. El Sr. Ahmadi y algunos de los niños murieron dentro de su automóvil; otros resultaron heridos de muerte en habitaciones adyacentes, dijeron familiares.
Los muertos por el ataque fueron Aya, 11, Malika, 2, Sumaya, 2, Binyamen, 3, Armin, 4, Farzad, 9, Faisal, 10, Zamir, 20, Naseer, 30 y Zemari, 40. Zamir, Faisal, y Farzad fueron los hijos de Zemari. Aya, Binyamen y Armin eran los hijos del hermano de Zamir, Ramal. Sumaya era hija de su hermano Emal. Naseer era su sobrino. La pérdida de estos familiares amados por los miembros sobrevivientes debe haberlos dejado a todos desconsolados e inconsolables. Ese golpe fatal con drones cambió sus vidas para siempre. Sus sueños y esperanzas se hicieron añicos.
Durante los últimos 16 años, Zemari había trabajado con la organización benéfica estadounidense Nutrition & Education International (NEI), con sede en Pasadena, como ingeniero técnico. En un correo electrónico al New York Times Steven Kwon, presidente de NEI, dijo del Sr. Ahmadi: "Sus colegas lo respetaban mucho y era compasivo con los pobres y necesitados", y recientemente "preparó y entregó comidas a base de soja a mujeres y niños hambrientos en refugios locales campamentos en Kabul ".
Naseer había trabajado con las fuerzas especiales estadounidenses en la ciudad de Herat, en el oeste de Afganistán, y también había servido como guardia para el consulado estadounidense allí antes de unirse al Ejército Nacional Afgano, dijeron miembros de la familia. Había llegado a Kabul para seguir con su solicitud de una visa de inmigración especial para los Estados Unidos. Estaba a punto de casarse con la hermana de Zemari, Samia cuya foto que muestra su duelo apareció en New York Times.
En respuesta al asesinato de niños inocentes, los funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos recurrieron a justificaciones familiares. En primer lugar, habían apuntado a un individuo que planeaba ataques suicidas en el aeropuerto Hamid Karzai en una operación defensiva basada en inteligencia procesable. En segundo lugar, dijeron que hubo explosiones secundarias, con el vehículo transportando material explosivo sustancial que mató a personas. Esta línea fue un giro de relaciones públicas bien preparado.
El Conferencia de prensa del Pentágono encabezado por un general y un secretario de prensa fue igualmente revelador. Hubo dos preguntas anodinas sobre los asesinatos con aviones no tripulados. La mayoría de las preguntas se referían a los cinco cohetes que se dispararon hacia el aeropuerto, tres de los cuales nunca llegaron al aeropuerto y dos de los cuales fueron interceptados por el sistema de defensa estadounidense. Al referirse al ataque con drones, todos se abstuvieron de mencionar a los niños, hablaron de muertes de civiles. La línea del partido se repitió sin reservas. Hubo una promesa de una investigación, pero es poco probable que haya transparencia o responsabilidad, ya que los hallazgos han nunca ha sido liberado en asesinatos previos con drones.
Una vez más, se destacó el flagrante fracaso a la hora de pedir cuentas a los funcionarios del Pentágono. Esta ceguera moral es el resultado del racismo subyacente que acepta sin reservas los ataques estadounidenses contra civiles como legítimos y aparta la mirada de las muertes de civiles que no son blancos. La misma clasificación se aplica a los niños inocentes y las simpatías que evocan. Existe un sistema de clasificación para las muertes, con las muertes de soldados estadounidenses y aliados a la cabeza y las muertes de afganos al final.
La cobertura de los medios sobre Afganistán en Gran Bretaña fue una inversión clásica de la verdad y la realidad. En lugar de responsabilizar a las élites de los EE. UU., El Reino Unido y sus aliados por los 20 años de guerra en uno de los países más pobres del mundo y su fracaso en traer la libertad y la democracia, la atención se centró en la bestialidad de los talibanes que ahora tenía que rendir cuentas a la llamada "comunidad internacional". los El salvajismo de la guerra de Afganistán se reescribió en imágenes. mostrando soldados rescatando niños y perros.
Los informes de todos los periodistas que entrevistaron a los familiares y también a la gente del barrio muestran claramente que se trataba de una huelga errante. El ejército estadounidense estaba en alerta después de los atentados suicidas con bombas en el aeropuerto de Kabul que se cobraron la vida de 13 miembros del ejército de los EE. UU. Y más de un centenar de afganos el jueves 26 de agosto. Había lanzado tres ataques contra lo que creía que era IS-K (Estado Islámico-Khorasan). La inteligencia a nivel del suelo es vital para evitar cualquier daño colateral.
Hubo una falla de inteligencia en el caso de este ataque con drones. Pone al descubierto los peligros de la estrategia antiterrorista a largo plazo del Pentágono de los llamados ataques sobre el horizonte. Incluso cuando las tropas estadounidenses estaban completamente desplegadas en Afganistán, con las fuerzas especiales estadounidenses trabajando junto con las fuerzas de seguridad afganas, la inteligencia a menudo era de mala calidad y provocó un aumento de las bajas civiles.
Los ataques secretos con drones se han utilizado ampliamente en Afganistán. Las cifras son extremadamente difíciles de precisar. Según la Oficina de Periodistas de Investigación que mantiene una base de datos para mapear y contar los ataques con drones, entre 2015 y ahora, se confirmaron 13,072 ataques con drones. Se estima que entre 4,126 y 10,076 personas murieron y entre 658 y 1,769 resultaron heridas.
El horrible asesinato de miembros de la familia Ahmadi cuando Estados Unidos abandonó Afganistán es un símbolo de la guerra total contra el pueblo afgano durante dos décadas. La identificación de los esquivos terroristas entre los afganos convirtió a todos los afganos en sospechosos. La guerra secreta de drones presagia la llegada del exterminio tecnológico para la gente en la periferia mientras las potencias imperiales intentan subyugarlos y disciplinarlos.
Todas las personas de conciencia deben hablar con valentía y de manera crítica contra estas guerras destructivas basadas en el engaño de traer libertad y democracia. Debemos cuestionar la legitimidad del terrorismo de Estado que es cientos de veces más destructivo que el terrorismo de grupos políticos o individuos. No existen soluciones militares para los problemas políticos, económicos y ecológicos que enfrentamos en todo el mundo. La paz, el diálogo y la reconstrucción son el camino a seguir.
Saleh mamón es un maestro jubilado que hace campaña por la paz y la justicia. Sus intereses de investigación se centran en el imperialismo y el subdesarrollo, tanto su historia como su presencia continua. Está comprometido con la democracia, el socialismo y el secularismo. El bloguea en https://salehmamon.com/
