por Brian Terrell, World BEYOND War, Mayo 20, 2021.
En sus ataques mortales en Gaza densamente poblada, las Fuerzas de Defensa de Israel están empleando una técnica que llaman “techo golpeando. " Los primeros drones disparan pequeños misiles sin ojivas contra un edificio residencial, con la única intención de hacer temblar el edificio antes de que los misiles armados lo destruyan minutos después. Las FDI denominan a estos "disparos de advertencia" ya menudo van precedidos de llamadas telefónicas a algunos residentes que les dicen que huyan de la inminente destrucción de sus hogares.
El Jerusalem Post celebra la táctica como humana y moral ”,Cómo las FDI inventaron el 'Roof Knocking', la táctica que salva vidas en Gaza. " "¿Cómo estás? ¿Está todo bien? Este es el ejército israelí. Necesitamos bombardear su casa y estamos haciendo todo lo posible para minimizar las bajas. Por favor, asegúrese de que no haya nadie cerca, ya que en cinco minutos atacaremos ”, es la llamada telefónica estándar a los residentes del edificio, que suena más como una amenaza mortal que como un aviso amistoso o una advertencia para salvar vidas. Aquellos que no reciben la llamada, pero solo escuchan el zumbido de los drones y sienten que sus hogares se estremecen por los proyectiles que golpean sus techos, es más probable que se refugien en el interior que se arriesguen a salir a la calle, como si hubiera algún refugio seguro en Gaza hoy en cualquier lugar.
Del mismo modo, cuando los departamentos de policía de Estados Unidos también adoptan drones, su uso se promociona como una alternativa menos violenta a los métodos convencionales. A raíz del asesinato de George Floyd por agentes de policía en Minneapolis y la muerte de innumerables personas de color, se están haciendo demandas de reforma policial en ciudades de los Estados Unidos. En respuesta a esta crisis urgente, algunos departamentos de policía están poniendo a prueba su credibilidad al ofrecer drones como solución a las tensiones entre la policía y la comunidad. La policía de Chula Vista, California, por ejemplo, afirma que sus drones son "una herramienta para desescalar, "Uno que dicen"fomenta la confianza pública."
En el ámbito privado, una empresa sudafricana llamada Desert Wolf está comercializando una "Skunk”Drone para empresas mineras que enfrentan disputas laborales, armados con municiones de spray de pimienta, bolas de marcador de tinte y bolas de plástico sólido, láseres cegadores (prohibido para su uso en la guerra según la Convención de Ginebra) y altavoces a bordo que pueden gritar órdenes a las personas en el suelo. "Diseñamos y desarrollamos la Skunk debido a un gran riesgo de seguridad que tenía que ser abordado", dijo el director gerente de Desert Wolf, Hennie Kieser, citando una huelga sobre salarios en 2012 que resultó en 44 muertes en una mina de platino de Sudáfrica. "Al sacar a la policía a pie, utilizando tecnología no letal, creo que todos estarán mucho más seguros".
Promocionar la imagen pública del dron como una forma más amable, gentil y segura de hacer la guerra, sofocar a los trabajadores en huelga o vigilar nuestras ciudades podría haber comenzado con el presidente Obama, quien justificado asesinatos con aviones no tripulados, insistiendo en que "al enfocar nuestra acción de manera estricta contra aquellos que quieren matarnos y no las personas entre las que se esconden, estamos eligiendo el curso de acción con menos probabilidades de resultar en la pérdida de vidas inocentes". En verdad, la mayoría de las personas muertas en los ataques con aviones no tripulados estadounidenses son civiles, pocos son combatientes según la definición e incluso un pequeño número de los señalados como presuntos terroristas son víctimas de ejecuciones extrajudiciales. El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto durante el primer mandato de Obama, el general James E. Cartwright, ya había señaló "Retroceso" del programa de aviones no tripulados: "Si estás tratando de matarte para llegar a una solución, no importa cuán preciso seas, vas a molestar a la gente incluso si no son el objetivo" y el general Stanley McChrystal, de Obama comandante de las fuerzas en Afganistán, prevenido que "Por cada persona inocente que matas, creas diez nuevos enemigos".
Uno de los mayores peligros que plantea la proliferación de drones en todo el mundo es exactamente esa ilusión de su precisión y seguridad. Aquellos que usan y se benefician de los drones pueden lavarse las manos del horror y disfrutar de sus buenas intenciones declaradas, pero las personas que son atacadas los conocen como herramientas de racismo, terror y represión.
La ilusión de que la guerra se puede hacer más segura y el control de las personas reprimidas se vuelve más amable mediante el uso de drones solo hace que la guerra y la represión sean más probables y genera un ciclo de violencia que es aún más intratable. A pesar de las defensas egoístas que ofrecen las FDI, el departamento de policía de Chula Vista, Desert Wolf y Barack Obama, los drones aéreos armados y la vigilancia con drones militares y policiales son un flagelo que debe eliminarse.
Brian Terrell participó en las primeras manifestaciones anti-drones en los Estados Unidos en la Base de la Fuerza Aérea Creech de Nevada en abril de 2009, y desde entonces ha cumplido siete meses en cárceles y prisiones por protestar en bases de drones. Tiene su base en una granja de trabajadores católicos en Maloy, Iowa, y es un organizador de la nueva Prohibición de drones asesinos .
