Broschyren "Om krisen eller kriget kommer" Har inte bara väckt uppmärksamhet i Sverige.
Publicación factual jag nyligen här un artikel de Jan-Erik Gustavsson. "Om kriget kommer". Ska Ryssland ge upp? Farlig svensk politik.
Jag är contento Att kunna publicera un artículo de David Swansson, tack vare översättning de Christine Vaple. Ataque a una pandilla de Christine. david swansson
David Swanson är författare, activista, periodista och radiovärd. Han är ansvarig för WorldBeyondWar.org och kampanjsamordnare för RootsAction.org. Swansons böcker inkluderar La guerra es una mentira. Han bloggar på DavidSwanson.org o WarIsACrime.org. Han är värd för Talk Nation Radio. Han har nominerats para Nobelprispriset 2015, 2016, 2017.
* Har under de senaste dagarna fått tips om artikeln ovan från läsare, som ”¿Información sobre la propaganda?
Här åsikt och tankar kring "Om kriget kommer" del blog de Washington. Blog de Washington (Samma artikel). ¡Virar!
Artikeln
Sveriges regering har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi och krigstänkande hasta alla hushåll.
Trots mitt svenskklingande efternamn skriver jag detta i EE. UU. Y kommer utan tvivel att tvingas erkänna att det militaristiska hotet från lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentágonos. Medan Sverige är nr fem i vapenförsäljning hasta fattiga länder och nr nio totalt, vet vi alla vem som är nummer ett. Sverige är faktiskt kund hos USAs vapentillverkare, även om landets militära utgifter inte närmar sig USAs, inte ens räknat per capita. Visserligen har Sverige 29 soldater en Afganistán hombres det är svårt att föreställa sig att de skulle stå för större delen av skadorna. Och medan Sverige aktivt deltar i OTAN krig, träning och propaganda, är landet fortfarande tekniskt sett inte medlem.
Trots sin primära roll i skapandet av det nya kalla kriget, och dess ledande roll i militarismen Världen över, kan USA nu se hasta Sverige för några av de mest katastrofala potentiella stegen framåt. EE.UU. har inte allmän värnplikt, och även om det har kabelnyheter, en twittrande presidente och kongressresolutioner, har det ännu inte någon tjusig broschyr som instruerar alla om ett korrekt beteende i krig.
Att det fredliga progressiva Sverige har en sådan kan utgöra en slags tröst och en hoppfull väg framåt för krigsprofitörer ö Overallt, när de ser vapentillverkarnas aktier rasa i kölvattnet av toppmötet i Singapore.
Det finns en rörelse bland Demokrater i Washington, som omfattar många av de kongressmedlemmarna som nu kritiserar varje ansats till fred i Korea, som kräver att 18-åriga kvinnor att liksom männen ska registrera sig för en eventuell inkallelse. Tvärtemot den liberala uppfattningen är detta inte en progresiv reform. I motsats hasta vad även USA fredsaktivister tror är allmän värnplikt ett steg närmare krig ..
Eftersom vi alla har ett intresse av att Japan står fast vid artikel 9 och med hänsyn hasta alla regeringars ståndpunkt i frågor om fred och krig, bör vi alla vara uppmärksamma på de faror som lurar i Sveriges broschyr "Om krisen eller kriget kommer". Naturligtvis är det så att kriget inte bara bryter ut. Kriget har inte alls brutit ut i rika välbeväpnade länder sedan andra världskriget. De har förts i de fattiga länderna i världen, och har ofta frambringat stöd "hemma" genom att främja rädslan för att krig skulle kunna "bryta ut", eller genom att jämställa mindre förbrytelser med krig.
Comentario: Artikel 9 i Japón konstitution förbjuder krig som medel att lösa konflikt "ARTÍCULO 9. (1) Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver las disputas internacionales.
(2) Para lograr el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, nunca se mantendrán. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido ”. Wikipedia
Tragiskt nog har de faktiska krigen frambringat den småskaliga terrorismo som används för att rättfärdiga förberedelser för fler krig. Terrorismen har som man kunde vänta sig ökat under kriget mot terrorismo (enligt Global Terrorism Index). 99,5% av terrorattackerna sker i länder som för krig och / eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. De flesta terrorattacker sker y de "befriade" och "demokratiserade" länderna Irak och Afganistán. De terroristgrupper som är ansvariga för mest terrorismo (det vill säga icke-statligt politiskt motiverat våld) runt om i världen har vuxit fram ur USA-ledda krig mot terrorismo. Dessa krig har gjort att många högt uppsatta amerikanska regeringstjänstemän och till och med några amerikanska regeringsrapporter, beskriver militärt våld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än det dön Skriver de Peace Science Digest: "Utplaceringen av trupper i ett annat land ökar arriesgado por atacante de terrororganisationer från det landet. Vapenexport hasta ett annat land ökar arriesgado por atacante de terrororganisationer de landet. 95% av alla självmordsattacker utförs för att uppmana utländska ockupanter att lämna terroristens hemland ”.
Rekommenderar Sveriges handbok en organiseringen av massor av svenskar för att lobba regeringen att sluta sälja vapen, ta hem svenska trupper från Afghanistan, hålla sig borta från NATO, skriva under det nya fördraget om förbud mott kärnätätätkärätät årnkätka Dessa är i själva verket steg som vanliga människor kan ta för i frågan om krig. Det år ingenting om det i "Om krisen eller kriget kommer". Tvärtom varnar den här hjälpsamma broschyren människor för att undvika stora grupper - precis det de edge bilda för att med icke-våld kräva en fredlig politik. I själva verket nämner denna högteknologiska krigsreklam, vid sidan av krig, som något man ska ”motstå” (uppenbarligen på samma generella militariserade sätt) inte bara terrorattacker, och inte bara cyberattacker (så att kärttät ratt ratt en rätftät rata , men också "försök att påverka Sveriges beslutsfattare eller invånare" (så att denna skrift i sig utgör en grund för krig). Broschyren ira också möjligheten och makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
"Om krisen eller kriget kommer" talar om militära insatser som "försvar" trots sin kontraproduktiva historia när det gäller att försvara människor, och beskriver "civilt försvar" som ett ansvar att "stödja Försvarsmakten". Inte ett ord om obeväpnat civilförsvar, om icke-samarbete, eller om icke-våldmotståndets verktyg och möjligheter mot tyranni, eller om den överlägsna framgång som icke-våldskampanjer har över våldsamma sådana.
Istället, utan att någonsin namnge Ryssland, målar den svenska broschyren upp "motstånd" som en våldsam hombres hjältemodig och intill-döden kamp mot den främmande ondskan bajo el liderazgo de av den lömske Vladimir Putin.
Det främsta resultantetet av detta är säkert främjandet av rädsla, vilket skadar förmågan att tänka klart. Ett annat resultat är att likasinnade krigsförespråkare i USA kan peka på Sveriges tal om "motstånd" som en ärofull insats i nivå med sådant under andra världskriget. Utrikesdepartementets talesman beskrev ju D-Day som ett ögonblick av stor enighet mellan USA och Tyskland. Antalet personer i USA som vet att Sovjetunionen var dess allierade då skulle troligen få rum på en kobbe i Stockholms skärgård.
