Declaración sobre Siria desde World BEYOND War Director David Swanson

"Donald Trump acaba de cometer una acción criminal inmoral asesina y trató de representarla como aplicación de la ley", dijo David Swanson, director de World BEYOND War, una organización global sin fines de lucro que se opone a toda guerra. “El Congreso se ha quedado en sus manos, no ha cortado los fondos y no ha avanzado en el juicio político. Es de esperar que aquellos miembros del Congreso que dijeron que tal ataque a Siria sería impugnable al menos encuentren la decencia ahora para actuar después del hecho ”.

"Trump puede haber actuado justo a tiempo para evitar que los informes de los inspectores debiliten su propaganda", dijo Swanson. “Esta es una repetición inquietante del ataque de 2003 contra Irak, que Trump apoyó en ese momento, condenó en la campaña electoral y ahora ha imitado. Pero es fundamental para nosotros rechazar la pretensión casi universal de que la prueba del uso de armas químicas por parte de Siria, al igual que la prueba de posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak, constituiría de alguna manera una base legal o moral para cometer acciones criminales adicionales, acciones potencialmente mucho más serias que riesgo de confrontación entre gobiernos con armas nucleares.

"Mientras que la New York Times nos dice que Trump ha actuado para 'castigar' a Assad, usando lo que Trump llama 'ataques de precisión', tales ataques tienen una larga historia de ser cualquier cosa menos precisos, y las personas que mueren tienen la costumbre de no ser el líder de su nación. Ningún tribunal ha autorizado a Trump a castigar a nadie, por supuesto, y las afirmaciones del secretario de Defensa Mattis de que atacar a Siria es 'defensivo' difícilmente pueden pasar la prueba de la risa incluso con los abogados más propensos a la guerra.

“Esta acción criminal es una flagrante violación de la Carta de la ONU y del Pacto Kellogg-Briand, ambos que el Congreso, igualmente, prefiere ignorar para enfocarse en su propio supuesto poder para autorizar tales delitos. Y, sin embargo, el mismo Congreso no se levantará y defenderá ese poder, sino que se trasladará a Yemen de manera tan lamentable que Trump no podría esperar consecuencias del Capitolio por su última indignación. Si una AUMF pudiera legalizar esta acción, el hecho es que no hay ninguna que lo afirme ni remotamente.

“Trump nos toma por niños temerosos cuando recurre a la cansada propaganda de llamar a un líder extranjero 'animal' y 'monstruo' y pretender que la guerra que se hace contra un país de alguna manera se hace solo contra un individuo. En realidad, por supuesto, las bombas siempre matan a personas representadas (a veces con precisión) como personas que han sufrido bajo el gobierno del "monstruo".

“El hecho es que Siria, sus oponentes, Estados Unidos, Rusia y otros partidos activos en Siria desde hace años han matado a miles de personas usando armas de guerra asesinas. Que un número relativamente pequeño de personas pueda haber sido asesinado con armas químicas (armas en posesión de múltiples partes en esta guerra) no es ni más ni menos asesino que el asesinato en masa en curso por respetables balas y bombas. El uso por parte de Estados Unidos en guerras recientes de fósforo blanco, napalm, uranio empobrecido, bombas de racimo y otras armas notorias no es más motivo para que un salvador global autoproclamado extranjero bombardee Washington, de lo que cualquier evento en Siria es motivo para la decisión de Trump. último alarde de su aparente impunidad.

“Trump se burla de toda la humanidad con su afirmación de estar rezando por la paz mientras impone la guerra. ¿Continuará la humanidad dándose la vuelta y tomándola? ¿Comenzarán las Naciones Unidas a hacer su trabajo? ¿El pueblo y los parlamentos de Gran Bretaña y Francia estarán a la altura de las circunstancias? ¿Proseguirá el pueblo de los Estados Unidos una acción noviolenta estratégica y creciente que surja de la campaña de este fin de semana? Eventos? Veremos."