Informe especial: ¿Son los esfuerzos de cambio de régimen a largo plazo en los Estados Unidos detrás de las protestas en Irán?

Por Kevin Zeese y Margaret Flowers, , Resistencia popular.

Hablamos con Mostafa Afzalzadeh de Teherán sobre de qué se tratan las protestas actuales en Irán y hacia dónde se dirigen. Mostafa ha sido periodista independiente en Irán durante 15 años y realizador de documentales. Uno de sus documentales es Disensión de fabricación, sobre los EE. UU., el Reino Unido y sus aliados occidentales y del Estado del Golfo que lanzaron una guerra encubierta en Siria a principios de 2011, disfrazados por los medios de comunicación como una "revolución", para sacar a Assad del poder y el papel de los medios occidentales en la creación de apoyo para la guerra.

Mostafa dijo que Estados Unidos ha estado tratando de cambiar el gobierno iraní desde la revolución iraní de 1979. Describió cómo la administración Bush y la exsecretaria de Estado, Condoleezza Rice, crearon el Oficina de Asuntos de Irán (OIA) que tenía oficinas no solo en Teherán sino también en muchas ciudades europeas. Se designó a iraníes de línea dura para dirigir la oficina que dependía de Elizabeth Cheney, la hija del vicepresidente Dick Cheney. La oficina es vinculado a otras agencias de cambio de régimen de EE. UU., por ejemplo, el Instituto Nacional Republicano, el Fondo Nacional para la Democracia, Freedom House. Relacionado con la OIA fue el Fondo para la Democracia de Irán de la era Bush, seguido por el Fondo para la Democracia Regional del Cercano Oriente en la era de Obama, y ​​la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. No hay transparencia en estos programas, por lo que no podemos informar a dónde se dirige la financiación estadounidense de los grupos de oposición.

La OIA se utilizó para organizar y construir la oposición iraní al gobierno, una táctica que Estados Unidos ha utilizado en muchos países. Uno de los roles de la oficina, supuestamente, iba a ser "parte de un esfuerzo para canalizar fondos a grupos que podrían ayudar a la oposición facciones dentro de Irán ".  Rice testificó en febrero de 2006 sobre el presupuesto del Departamento de Estado para Irán ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado., Diciendo:

“Quiero agradecer al Congreso por darnos $ 10 millones para apoyar la causa de la libertad y los derechos humanos en Irán este año. Usaremos este dinero para desarrollar redes de apoyo para reformadores iraníes, disidentes políticos y activistas de derechos humanos. También planeamos solicitar $ 75 millones en fondos suplementarios para el año 2006 para apoyar la democracia en Irán. Ese dinero nos permitiría aumentar nuestro apoyo a la democracia y mejorar nuestra transmisión de radio, comenzar transmisiones de televisión por satélite, aumentar los contactos entre nuestros pueblos a través de becas y becas ampliadas para estudiantes iraníes y reforzar nuestros esfuerzos de diplomacia pública.

“Además, estaré notificando que planeamos reprogramar fondos en 2007 para apoyar las aspiraciones democráticas del pueblo iraní”.

Mostafa nos dijo que la OIA también estuvo involucrada en las protestas masivas de 2009, la llamada “Revolución Verde”, que ocurrió después de las elecciones. Estados Unidos esperaba reemplazar al conservador de línea dura Mahmoud Ahmadinejad por un líder más amigable con Estados Unidos. Las protestas fueron contra la reelección de Ahmadinejad, que según los manifestantes se basó en un fraude.

Mostafa explicó por qué las protestas actuales comenzaron fuera de Teherán en ciudades más pequeñas cerca de la frontera, y nos dijo que esto facilitó el contrabando de armas y personas a Irán para infiltrarse en las protestas. Los grupos que utilizan las redes sociales para promover las protestas, como el MEK, ahora conocido como los Mojahedin del Pueblo de Irán, no tienen apoyo en Irán y existen principalmente en las redes sociales. Después de la revolución de 1979, el MEK estuvo involucrado en asesinatos de funcionarios iraníes, fue etiquetado como una organización terrorista y perdió apoyo político. Si bien los medios occidentales hicieron que las protestas de 2018 parecieran mucho más grandes de lo que eran, la realidad es que las protestas tuvieron pequeñas cantidades de 50, 100 o 200 personas.

Las protestas comenzaron en torno a cuestiones económicas debido al aumento de los precios y el alto desempleo. Mostafa discutió el impacto de las sanciones en la economía iraní ya que dificultan la venta de petróleo y la inversión en desarrollo económico. Como otros comentaristas han señalado “. . . Washington bloqueó la compensación internacional para todos los bancos iraníes, congeló $ 100 mil millones en activos iraníes en el extranjero y redujo el potencial de Teherán para exportar petróleo. La consecuencia fue un severo episodio de inflación en Irán que debilitó la moneda ". Mostafa dijo que en esta nueva era “los tanques han sido reemplazados por bancos” en la política exterior de Estados Unidos. Él predijo que las sanciones construirán la independencia y la autosuficiencia en Irán, así como crearán nuevas alianzas con otros países, haciendo que Estados Unidos sea menos relevante.

A Mostafa le preocupaba que los infiltrados aliados con poderes externos estuvieran cambiando el mensaje de la protesta para adaptarse a su agenda. Después de unos días, los mensajes de las protestas fueron en contra del apoyo iraní a los palestinos, así como a las personas en Yemen, Líbano y Siria, que no concuerdan con las opiniones del pueblo iraní. Mostafa dice que la gente en Irán está orgullosa de que su país apoye los movimientos revolucionarios contra el imperialismo y orgullosa de haber sido parte de la derrota de Estados Unidos y sus aliados en Siria.

Las protestas parecían haberse calmado y quedaron eclipsadas por protestas mucho más grandes organizadas en apoyo de la revolución iraní. Si bien las protestas han terminado, Mostafa no cree que Estados Unidos y sus aliados dejen de intentar socavar al gobierno. Estas protestas pueden haber tenido el propósito de darle a Estados Unidos una excusa para perseguir más sanciones. Estados Unidos sabe que una guerra con Irán sería imposible y un cambio de régimen desde adentro es la mejor estrategia para cambiar de gobierno, pero aún es poco probable. Mostafa ve diferencias significativas entre Irán y Siria y no espera que ocurra un escenario sirio en Irán. Una diferencia importante es que desde la revolución de 1979, el pueblo iraní ha sido educado y organizado contra el imperialismo.

Advirtió que se tenga cuidado con las personas que escuchan en Estados Unidos como portavoces del pueblo iraní. Mencionó específicamente al Consejo Nacional Iraní Estadounidense (CANI), el grupo iraní-estadounidense más grande. Afirmó que el CANI se inició con fondos del Congreso y que algunos de sus miembros tenían vínculos con organizaciones gubernamentales o de cambio de régimen. Cuando dijimos que no sabíamos que el CANI había recibido financiación del gobierno de EE. UU. Y que Trita Parsi, la directora ejecutiva del CANI, es un comentarista iraní muy respetado (de hecho, apareció recientemente en Democracy Now y Real News Network), dijo: “ Deberías investigarlo por ti mismo. Solo te estoy alertando ".

Investigamos NIAC y descubrimos en el sitio web de NIAC que recibieron dinero del National Endowment for Democracy (NED). NED es una organización privada financiado principalmente por una asignación anual del gobierno de EE. UU. y Intereses de Wall Street y ha sido involucrado en operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos en el Medio Oriente y alrededor del mundo. En su Más mitos y hechos La sección NIAC reconoce haber recibido financiación de la NED, pero afirma que era diferente del programa democrático de la administración Bush, el Fondo para la Democracia, diseñado para el cambio de régimen. NIAC también dice que no recibe fondos de los gobiernos de Estados Unidos o Irán en su sitio.

El director de investigación del NIAC, Reza Marashi, mencionado por Mostafa, trabajó en la Oficina de Asuntos Iraníes del Departamento de Estado durante cuatro años antes de unirse al NIAC. Y, la organizadora de campo Dornaz Memarzia, trabajó en Freedom House antes de unirse a NIAC, una organización también involucrada en Operaciones de cambio de régimen de EE. UU., atado a la CIA y Departamento de Estado. trita parsa ha escrito libros premiados sobre Irán y política exterior y recibió su doctorado. en la Escuela Johns Hopkins de Estudios Económicos Avanzados bajo la dirección de Francis Fukuyama, el conocido neoconservador y defensor del capitalismo de "libre mercado" (ponemos el libre mercado entre comillas porque no ha habido libre mercado desde que se desarrollaron las economías modernas y porque se trata de una estrategia de marketing término que describe el capitalismo empresarial transnacional).

Mostafa tenía dos sugerencias para los movimientos de paz y justicia de Estados Unidos. Primero, instó a los movimientos estadounidenses a trabajar juntos porque necesitan estar coordinados y unificados para ser efectivos. En Resistencia Popular llamamos a esto crear un "movimiento de movimientos". En segundo lugar, instó a los activistas a buscar información sobre Irán y compartirla porque los iraníes no tienen una voz fuerte en los medios y la mayoría de los informes provienen de fuentes de medios occidentales y estadounidenses.

Esperamos traerles una variedad de voces de Irán para que podamos comprender mejor lo que está sucediendo en este país fundamental.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma