Solo los estados rebeldes tienen armas nucleares

By David SwansonDirector Ejecutivo de World BEYOND Wary Elizabeth Murray, de Centro de la Zona Cero para la Acción No Violenta, Publicado por Sol de Kitsap, Enero 24, 2021

Del 18 de enero al 14 de febrero, cuatro grandes vallas publicitarias están subiendo alrededor de Seattle que proclaman “Las armas nucleares ahora son ilegales. ¡Sáquenlos de Puget Sound! "

¿Qué puede significar esto posiblemente? Las armas nucleares pueden ser desagradables, pero ¿qué tienen de ilegal y cómo pueden estar en Puget Sound?

Desde 1970, bajo el Tratado de No Producción nuclear, a la mayoría de las naciones se les ha prohibido adquirir armas nucleares, y las que ya las poseen, o al menos las partes en el tratado, como los Estados Unidos, se han visto obligadas a “proseguir negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el cese del carrera de armamentos nucleares en una fecha temprana y hacia el desarme nuclear, y sobre un tratado de desarme general y completo bajo un control internacional estricto y efectivo ”.

Huelga decir que los Estados Unidos y otros gobiernos con armas nucleares han pasado 50 años sin hacer esto, y en los últimos años el gobierno de los EE. UU. roto tratados que limitan las armas nucleares, y será invertido fuertemente en la construcción de más de ellos.

En virtud del mismo tratado, durante 50 años, el gobierno de los Estados Unidos ha estado obligado a "no transferir a ningún destinatario armas nucleares u otros artefactos explosivos nucleares ni el control sobre tales armas o artefactos explosivos directa o indirectamente". Sin embargo, el ejército de EE. UU. mantiene armas nucleares en Bélgica, Holanda, Alemania, Italia y Turquía. Podemos discutir si ese estado de cosas viola el tratado, pero no si ultrajes millones de personas.

Hace tres años, 122 naciones votaron para crear un nuevo tratado para prohibir la posesión o venta de armas nucleares, y la Campaña internacional para abolir las armas nucleares ganó el Premio Nobel de la Paz. El 22 de enero de 2021, este nuevo tratado se convierte en ley en más de 50 países que lo han ratificado formalmente, un número que aumenta constantemente y se espera que alcance a la mayoría de las naciones del mundo en un futuro próximo.

¿Qué diferencia hay para las naciones que no tienen armas nucleares prohibirlas? ¿Qué tiene que ver con Estados Unidos? Bueno, la mayoría de las naciones prohibieron las minas terrestres y las bombas de racimo. Estados Unidos no lo hizo. Pero las armas fueron estigmatizadas. Los inversores globales se llevaron su financiación. Las empresas estadounidenses dejaron de fabricarlos y el ejército estadounidense los redujo y es posible que finalmente haya dejado de usarlos. Desinversión de armas nucleares por parte de las principales instituciones financieras ha despegado en los últimos años, y se puede esperar que se acelere con seguridad.

El cambio, incluso en prácticas como la esclavitud y el trabajo infantil, siempre ha sido mucho más global de lo que se podría inferir del texto típico de la historia de Estados Unidos. A nivel mundial, la posesión de armas nucleares se está considerando como el comportamiento de un estado canalla. Uno de esos estados rebeldes mantiene algunas de sus armas estigmatizadas en Puget Sound.

La base naval de Kitsap-Bangor alberga ocho submarinos Trident y posiblemente la mayor concentración de armas nucleares desplegadas en el mundo. El ex arzobispo de Seattle Raymond Hunthausen caracterizó a Kitsap-Bangor como "el Auschwitz de Puget Sound". Ahora se planea desplegar nuevos submarinos con armas nucleares en Kitsap-Bangor. Las armas nucleares relativamente pequeñas de estos submarinos, horriblemente caracterizado según los planificadores militares estadounidenses, como "más utilizables" son dos o tres veces más poderosos que lo que se arrojó sobre Hiroshima.

¿Apoya esto la gente del área de Seattle? Ciertamente nunca nos han consultado. Mantener armas nucleares en Puget Sound no es democrático. Tampoco es sostenible. Se necesitan fondos que las personas y nuestro medio ambiente necesitan con urgencia y los convierten en armamento destructivo para el medio ambiente que aumenta el riesgo de holocausto nuclear. Científicos' Reloj del Fin del Mundo está más cerca de la medianoche que nunca. Si desea ayudar a reducirlo, o incluso eliminarlo, puede involucrarse con el Centro Ground Zero para la Acción No Violenta y con World BEYOND War.

##

One Response

  1. Bravo. Mwen pa fasil wè atik ankreyòl sou sijè sa a. Mwen vrèman kontan li yon atik nan lang kreyòl Ayisyen an sou kesyon zam nikleyè. Depi kòmansman ane 2024 la m chwazi pibliye kèk atik an kreyòl Ayisyen sou zam nikleyè oubyen dezameman nikleyè jis pou m ka sansibilize Ayisyen k ap viv Ayiti ak nan dyaspora a. Fèm konnen pou m ka pataje kèk atik avèk nou. Buen trabajo. Mesi Roland

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma