Imperativos sociales y ecológicos de la abolición de la guerra

Comentarios dados en la Conferencia de Paz de Kateri, Fonda, NY
por Greta Zarro, directora organizadora de World BEYOND War

• Hola, mi nombre es Greta Zarro y soy un agricultor orgánico en West Edmeston en el Condado de Otsego, aproximadamente una hora y media desde aquí, y soy el Director Organizador de World BEYOND War.

• Gracias a Maureen & John por invitar World BEYOND War Para participar en este 20 especial.^th Aniversario de la Conferencia Kateri.

• Fundada en 2014, World BEYOND War es una red descentralizada y global de voluntarios, activistas y organizaciones aliadas que abogan por la abolición de la institución de la guerra y su reemplazo por una cultura de paz.

• Nuestro trabajo sigue un enfoque doble de la educación para la paz y las campañas de organización de acciones directas no violentas.

• Más de 75,000 personas de 173 países han firmado nuestra declaración de paz, comprometiéndose a trabajar sin violencia por una world beyond war.

• Nuestro trabajo aborda los mitos de la guerra al ilustrar que la guerra NO es necesaria, NO es beneficiosa, y NO inevitable.

• Nuestro libro, cursos en línea, seminarios web, artículos y otros recursos abogan por un sistema de seguridad global alternativo, un marco para la gobernanza global, basado en la paz y la desmilitarización.

• El tema de la conferencia de Kateri de este año, el presagio de MLK sobre la feroz urgencia de ahora, realmente me resonó y creo que es un mensaje muy oportuno.

• Partiendo del tema, hoy en día, tengo la tarea de discutir los imperativos sociales y ecológicos de la abolición de la guerra.

• Esto encaja bien con World BEYOND WarEl trabajo es único porque nuestro enfoque es la forma en que ilustramos cómo el sistema de guerra es realmente el nexo de los problemas que enfrentamos como sociedad y planeta.

• La guerra, y los preparativos en curso para la guerra, acumulan billones de dólares que podrían reasignarse a iniciativas sociales y ecológicas, como la atención de la salud, la educación, el agua potable, las mejoras de infraestructura, la transición justa a la energía renovable, el suministro de salarios dignos y mucho más.

• De hecho, solo el 3% del gasto militar de los Estados Unidos podría terminar con el hambre en la tierra.

• Con el gobierno de EE. UU. Gastando $ 1 trillón anualmente en guerra y preparativos para la guerra, incluido el estacionamiento de tropas en más de 800 bases en todo el mundo, queda poco del dinero público para gastar en las necesidades domésticas.

• La Sociedad Americana de Ingenieros Civiles clasifica la infraestructura de los EE. UU. Como D +.

• Según la OCDE, los EE. UU. Se clasifican en la 4 en el mundo por desigualdad de riqueza.

• Según el relator especial de la ONU, Philip Alston, las tasas de mortalidad infantil son las más altas del mundo desarrollado.

• Las comunidades en todo el país carecen de acceso a agua potable limpia y saneamiento adecuado, un derecho humano de la ONU que Estados Unidos no reconoce.

• Cuarenta millones de estadounidenses viven en la pobreza.

• Dada esta falta de una red de seguridad social básica, ¿es de extrañar que las personas se alisten en las fuerzas armadas para obtener alivio económico y un supuesto sentido de propósito, fundamentadas en la historia de nuestra nación de asociar el servicio militar con el heroísmo?

• Entonces, si queremos avanzar en cualquiera de los temas "progresivos" que nosotros, como activistas, defendemos, el elefante en la habitación es el sistema de guerra.

• Un sistema que se perpetúa en esta escala masiva debido al hecho de que es rentable para las empresas, los gobiernos y los funcionarios electos que reciben sobornos de la industria de las armas.

• Dólar por dólar, los estudios muestran que podemos producir más empleos y empleos mejor pagados en cualquier otra industria, además de la industria de la guerra.

• Y mientras nuestra sociedad sigue basándose en una economía de guerra, el gasto militar del gobierno en realidad aumenta la desigualdad económica.

• Desvía fondos públicos a industrias privatizadas, concentrando la riqueza en un pequeño número de manos, de las cuales una parte de ella puede usarse para pagar a los funcionarios electos, para perpetuar el ciclo.

• Más allá del tema de la rentabilidad y la reasignación de fondos, las conexiones entre el sistema de guerra y las cuestiones sociales y ecológicas son mucho más profundas.

• Comencemos con cómo la guerra amenaza el medio ambiente:
  • Las propias estimaciones del Departamento de Energía de EE. UU. Revelan que en 2016, el Departamento de Defensa emitió más de 66.2 millones de toneladas métricas de CO2, que es más que las emisiones de 160 en otras naciones de todo el mundo juntas.

• Uno de los principales consumidores de petróleo del mundo es el ejército estadounidense.

• El ejército de los Estados Unidos es el tercer contaminador más grande de las vías fluviales de los Estados Unidos.

• Las instalaciones militares actuales o anteriores, como las bases militares, forman una alta proporción de los sitios 1,300 en la lista de Superfondos de la EPA (sitios que el gobierno de EE. UU. Designa como peligrosos).

• A pesar de los daños bien documentados que el militarismo causa al medio ambiente, el Pentágono, las agencias relacionadas y muchas industrias militares han recibido exenciones especiales de las regulaciones ambientales que rigen todas las demás actividades en los Estados Unidos.

• En cuanto a los impactos sociales de la máquina de guerra, quiero centrarme específicamente en las formas en que la guerra y los preparativos en curso para la guerra tienen ramificaciones negativas profundas para los residentes del país atacante o belicista, en este caso , los Estados Unidos

• Creo que todos podemos estar de acuerdo en que el impacto social de la guerra en los países victimizados es enorme, horrendo, inmoral y una clara violación del derecho internacional y los derechos humanos.

• Es este impacto secundario en el “país de origen” - es decir, el país que está librando la guerra - del que se habla menos y que, creo, tiene potencial para ampliar el alcance del movimiento de abolición de la guerra.

• A lo que me refiero es a la manera en que el estado de guerra perpetuo de nuestro país ha llevado a:
  • (1) un estado de vigilancia permanente en el hogar, en el que los derechos de los ciudadanos estadounidenses a la privacidad se eliminan en nombre de la seguridad nacional.

• (2) una fuerza policial doméstica altamente militarizada que recibe equipo militar excedente, mucho más allá de lo que es necesario para el papel de la policía para proteger a sus comunidades.

• (3) una cultura de guerra y violencia en el hogar, que invade nuestras vidas a través de videojuegos y películas de Hollywood, muchas de las cuales están financiadas, censuradas y con guiones del ejército de EE. UU. Para retratar la violencia y la guerra desde una perspectiva heroica.

• (4) aumento del racismo y la xenofobia hacia el “Otro” - el “enemigo” - que no solo impacta nuestra percepción de los extranjeros en el exterior, sino también de los inmigrantes aquí.

• (5) una normalización del reclutamiento militar en nuestras escuelas, en particular, el programa JROTC, que enseña a niños tan pequeños como 13 cómo disparar un arma en el gimnasio de su escuela secundaria, alimentando una cultura de violencia con armas con consecuencias potencialmente mortales, como se ilustra. en el rodaje en la escuela secundaria de Parkland, FL, que fue cometido por un estudiante de JROTC, que llevaba con orgullo su camiseta de JROTC el día del tiroteo.

• Lo que he expuesto ilustra cómo el militarismo está incrustado en nuestra estructura social.

• Esta cultura de guerra se justifica en nombre de la seguridad nacional, que se utiliza para justificar la tortura, los encarcelamientos y los asesinatos, a expensas del derecho internacional y los derechos humanos.

• La fachada de la seguridad nacional es especialmente irónica, dado que, según el Índice Global de Terrorismo, ha habido un aumento constante de los ataques terroristas desde el comienzo de nuestra "guerra contra el terrorismo".

• Los analistas de inteligencia federal y los oficiales militares retirados admiten que las ocupaciones de los EE. UU. Generan más odio, resentimiento y retroceso que lo que impiden.

• Según un informe de inteligencia desclasificado sobre la guerra en Irak, "a pesar del grave daño al liderazgo de al-Qaida, la amenaza de los extremistas islámicos se ha extendido tanto en número como en alcance geográfico".

• Como alguien que fue un antiguo organizador de la comunidad ambiental, con sede en Brooklyn, no vi las interconexiones entre el complejo industrial militar y los impactos sociales y ecológicos que se están produciendo entre grupos activistas.

• Creo que puede haber una tendencia en el "movimiento" a permanecer dentro de nuestros silos de problemas, ya sea que nuestra pasión se oponga al fracking o abogue por la atención médica o la guerra.

• Pero al permanecer en estos silos, impedimos el progreso como un movimiento de masas unificado.

• Esto se hace eco de las críticas a las "políticas de identidad" que se desarrollaron en el ciclo electoral de 2016, enfrentando a los grupos entre sí, en lugar de agruparse en torno a una necesidad compartida de justicia social, económica y ambiental.

• Porque de lo que realmente estamos hablando cuando abogamos por cualquiera de estos temas es una reestructuración de la sociedad, un cambio paradigmático del capitalismo corporativo y la construcción de imperios.

• Una reorientación del gasto y las prioridades del gobierno, que actualmente se centran en mantener la hegemonía económica y política global, a expensas de la seguridad, los derechos humanos y las libertades civiles de las personas en el extranjero y en el país, y en detrimento del medio ambiente.

• Este año, el 50^th En el aniversario del asesinato de MLK, fuimos testigos de una ruptura de los silos de activismo con la renovación de la Campaña de los Pobres, por lo que el tema de la conferencia de este año es tan relevante y está relacionado con este resurgimiento del trabajo de MLK.

• Creo que la Campaña de los Pobres señala un cambio direccional esperanzador en el movimiento hacia la organización de la fusión o el activismo interseccional.

• Vimos, con los días de acción de 40 esta primavera, todo tipo de grupos, desde organizaciones ambientales nacionales hasta grupos LGBT y organizaciones y sindicatos de justicia social, que se unieron en torno a los males del MLN 3: militarismo, pobreza y racismo.

• Lo que estas conexiones cruzadas ayudan a establecer es el hecho de que la guerra no es un problema al que se debe oponerse caso por caso, como los que se movilizaron en oposición a la guerra en Irak, pero luego cesaron los esfuerzos, ya que el problema era Ya no hay tendencias.

• Más bien, lo que el marco de MLK de los males 3 deja en claro es mi punto de vista de cómo la guerra es el nexo de los males sociales y ecológicos, y esa guerra es la base sobre la que se basan las políticas de los Estados Unidos.

• Clave para World BEYOND WarEl trabajo es esta oposición holística a la institución de la guerra en general, no solo todas las guerras actuales y los conflictos violentos, sino también la industria de la guerra, los preparativos en curso para la guerra que alimentan la rentabilidad del sistema (fabricación de armas, almacenamiento de armas, expansión de bases militares, etc.).

• Esto me lleva a la sección final de mi presentación, el "hacia dónde vamos desde aquí".

• Si queremos socavar la institución de la guerra, hay una serie de pasos de acción necesarios para cortar la máquina de guerra en su origen, que llamaré retirar a "la gente", "las ganancias" y "la infraestructura":

• Al "retirar a la gente", me refiero a contrarrestar el reclutamiento militar defendiendo una mayor transparencia y ampliando las vías para optar por el reclutamiento.

• Los padres tienen el derecho legal de excluir a sus hijos del reclutamiento, pero la mayoría de los padres no están debidamente informados sobre este derecho, por lo que el Pentágono obtiene automáticamente los nombres y la información de contacto de los niños.

• Solo el estado de Maryland tiene una buena ley sobre los libros que informa a los padres sobre su derecho a optar por no participar, y exige que los padres la renuncien o no anualmente.

• La campaña de contra-reclutamiento también está dirigida a aprobar legislación a nivel estatal para detener los programas de puntería escolar de JROTC.

• La asambleísta Linda Rosenthal de Nueva York defendió la legislación en la última sesión para prohibir los programas de puntería escolar de JROTC, y debemos alentarla a que vuelva a presentarla en la próxima sesión y obtenga más apoyo en la Asamblea y en el Senado del Estado.

• Número # 2 "retirar las ganancias": con esto, me refiero a la venta de la guerra, es decir, a la venta de fondos de pensiones públicos, planes de jubilación y planes 401K, fondos universitarios y otros fondos estatales, municipales, institucionales o personales de compañías que Invertir en contratistas militares y fabricantes de armas.

• Muchos de nosotros, como individuos y comunidades, estamos impulsando, sin saberlo, la economía de guerra, cuando las inversiones personales, públicas o institucionales se invierten en empresas de gestión de activos, como Vanguard, BlackRock y Fidelity, que a su vez reinvierten ese dinero en fabricantes de armas y Contratistas militares.

• Visite worldbeyondwar.org/divest para usar la base de datos de fondos libres de armas para ver si, sin saberlo, está financiando la guerra y encontrar opciones alternativas de inversión socialmente responsables.

• El tercer paso de acción es retirar la infraestructura de la guerra, y con esto, me refiero específicamente a World BEYOND WarCampaña para cerrar bases militares.

• World BEYOND War es miembro fundador de la Coalición contra las bases militares extranjeras de los Estados Unidos.

• Esta campaña tiene como objetivo aumentar la conciencia pública y organizar una resistencia masiva no violenta contra las bases militares de todo el mundo, con especial énfasis en las bases militares extranjeras de los Estados Unidos, que constituyen el 95% de todas las bases militares extranjeras en todo el mundo.

• Las bases militares extranjeras son centros de belicismo y expansionismo, que causan graves impactos ambientales, económicos, políticos y de salud en las poblaciones locales.

• Si bien existe la red de bases militares extranjeras de EE. UU., También lo hará EE. UU., Que seguirá siendo una amenaza para otros países, lo que a su vez provocará que otras naciones acumulen sus reservas de armas y militares.

• No es sorprendente que, en una encuesta de 2013 Gallup, que preguntaba a las personas en los países de 65, la pregunta "¿Cuál país es la mayor amenaza para la paz en el mundo?", El abrumador ganador, visto como la mayor amenaza, fue Estados Unidos.

• Te invito a asociarte con World BEYOND War ¡Para trabajar en cualquiera de las campañas antes mencionadas!
• Como centro de materiales de campañas educativas, organización de capacitación y asistencia promocional, World BEYOND War se asocia con activistas, voluntarios y grupos aliados para planificar, promover y ampliar campañas en todo el mundo.
• Póngase en contacto con nosotros si desea afiliarse a un grupo existente con nuestra red, o comenzar su propio grupo. World BEYOND War ¡capítulo!
• Quiero concluir con un par de pensamientos sobre la organización en general y consejos para el trabajo por delante.
  • Trabaje en coalición a través de disciplinas para enfatizar las conexiones cruzadas entre los problemas y use esa interseccionalidad para construir la fuerza del movimiento.
  • Sea estratégico: un escollo común en la organización de campañas es no tener un objetivo claro para la campaña, un tomador de decisiones que tiene el poder de promulgar el objetivo de política que defendemos. Entonces, al comenzar una campaña, establezca sus objetivos y realice la investigación para determinar quién tiene la jurisdicción para promulgar el cambio de política necesario.
  • Proporcionar pasos de acción concretos, tangibles y positivos: como organizador, a menudo escucho comentarios de personas que están cansadas por el lenguaje negativo (¡Resiste esto! ¡Lucha contra eso!) Y que están ansiosos por encontrar alternativas positivas. También escucho comentarios de activistas agotados por interminables peticiones o protestas simbólicas que no parecen estratégicas o efectivas. Elija tácticas que permitan un cambio tangible a nivel de base: el ejemplo que viene a la mente es la desinversión, que es accionable a nivel personal, institucional, municipal o estatal, que permite a las personas optar por salir de lo negativo y reinvertir. lo positivo, mientras que, pieza por pieza de las bases, las campañas de desinversión a nivel comunitario contribuyen a un cambio de política más amplio en todo el sistema.

• Finalmente, espero ver a muchos de ustedes en World BEYOND WarLa próxima conferencia anual, #NoWar2018, este septiembre 21-22 en Toronto. Obtenga más información y regístrese en worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Gracias!