Si los televisores se preocuparan por este planeta

Por David Swanson, World BEYOND WarMayo 6, 2022

Cuando dudamos de que un cambio rápido y dramático sea posible, lo que realmente queremos decir es que últimamente no hemos visto muchos cambios rápidos y dramáticos para mejorar. En realidad, no hay duda de que un cambio masivo y casi instantáneo es perfectamente posible. Por ejemplo, en cuestión de días, las voces unificadas de prácticamente todas las cadenas de televisión, periódicos, sitios web de noticias y medios de entretenimiento en los Estados Unidos tomaron a millones de personas sin pensar en política exterior en sus cabezas ni tener ni idea de en qué lugar del mundo. Earth Ucrania está ubicado, y les dio a todos opiniones apasionadas sobre Ucrania justo en la parte superior de su conocimiento: lo primero que mencionarían, bajando el clima al segundo lugar en la clasificación como tema de conversaciones aleatorias. Puede pensar que fue algo muy bueno; de hecho, casi puedo garantizar que lo hace. Ese es el punto. Pero no se puede negar que fue rápido o significativo.

Ahora imagínese, entendiendo que es una locura, de ahí la necesidad de imaginar, que cada corporación de infoentretenimiento en los Estados Unidos de repente comenzó a tratar como el enemigo a ser derrotado con urgencia la visión del mundo, las políticas gubernamentales y la conducta corporativa que dañan la habitabilidad de la Tierra. Imagine infinitas historias personales poderosamente conmovedoras de las víctimas del colapso climático, tanto víctimas humanas como otra megafauna carismática. Imagine exposiciones sobre la corrupción, la destrucción, la extracción y la degradación. Imagine la protección ambiental como el imperativo moral cuyo costo no importa y por el cual los dólares públicos deben fluir como una poderosa corriente. Imagine que los puntos de vista que cuestionan la necesidad de poner todo en la urgente salvación de la Tierra se excluyen tan completa y vigorosamente como los puntos de vista que cuestionan la bondad humanitaria no provocativa de la OTAN. Imagine que apoyar el mantenimiento o el posible uso de armas nucleares, en lugar de expresar dudas sobre los envíos de armas a Europa, podría hacer que lo expulsen de las redes sociales y de PayPal.

Este escenario perfectamente posible pero completamente improbable me viene a la mente en las primeras páginas de un maravilloso libro nuevo de Dahr Jamail y Stan Rushworth llamado Somos el Medio de Siempre: Voces Indígenas de la Isla Tortuga en la Tierra Cambiante. Los autores relatan ejemplos de nativos americanos que lucharon para advertir al mundo sobre el colapso ambiental durante el último medio siglo, de personas que dedicaron sus vidas a ese esfuerzo, que viajaron y hablaron constantemente, que en algunos casos pasaron años tratando de que se les permitiera hablar en las Naciones Unidas y finalmente lo hizo ante una cámara casi vacía.

El libro se basa en entrevistas recientes con numerosos pueblos indígenas de América del Norte, discutiendo la forma de vida en la que el planeta no se daña con tanta saña, en la que la identidad se entiende ligada a innumerables generaciones de antepasados ​​y descendientes, en la que esas vidas juegan en el mismo lugar, atesorando las mismas montañas, los mismos árboles, los mismos peces, las mismas plantas, y en el que se cuida más conservar y apreciar que mejorar o destruir. Algunos hacen una analogía con los bebés, con aquellos que han estado en esta tierra por muy poco tiempo comportándose con la sabiduría de un niño pequeño que tiene un ataque, en lugar de la de una sociedad que ha acumulado comprensión durante siglos o milenios.

Por supuesto, toda esta sabiduría está mezclada con la “espiritualidad”. Aquellos que han realizado reuniones para discutir la protección del planeta también afirman que el planeta les proporcionó buen clima en un día determinado como un mensaje mágico. Cuando se les preguntó cómo mantener el coraje mientras se está consciente del colapso de la vida en la Tierra, algunos entrevistados propusieron creer en la reencarnación. Esto no es ningún inconveniente para muchas personas, o no debería serlo, dadas las tonterías en las que ellos mismos creen y el compromiso que tienen de respetar el derecho de todos a creer sus propias tonterías. Pero nada de esto debería ser un gran escollo incluso para los escépticos rigurosos con la verdad de las cosas. Los mismos entrevistados también dan otras respuestas a las mismas preguntas. También aconsejan hacer lo correcto porque es lo correcto, y disfrutar y vivir ese trabajo sin obsesionarse con saber sus consecuencias.

Sin embargo, algunos recomiendan un trabajo largo y lento. Recomiendan comenzar con los niños que luego arreglarán las cosas, o comenzar con uno mismo solo, o llegando a un número reducido de personas. Esto, por supuesto, no nos salvará a menos que se multiplique por millones, como si este libro se leyera en voz alta a la gente en la televisión. Pero, ¿quién se volvería inmensamente rico si algo así sucediera?